Помогите выбрать окуляры DOB 14"

[Алексей Юдин]

Или нет ?

Конечно нет. Разве что Наглер-Зум, но это планетник и без активного термостаба бесполезен.

[leviathan]

Ок.  Попробую поискать на первое время zoom. Градус конечно меньше, но зато перекрывает сразу несколько окуляров 
Или нет ?

Точно нет. Зум-окуляры (даже Наглер-Зум) - типичный пример "ни рыба, ни мясо". Много бесполезных малоюзабельных фокусных расстояний с крошечным полем, грудой стекла и сомнительным качеством. В них разве что Солнце или Луну бобрам показывать.

P.S.: Сказанное не относится к Leica zoom.

[ForSmaN]

  Придется делать активное охлаждение 

[ForSmaN]

Может этот подойдет Vixen LV 10mm 1,25 (50 град) 3500 вроде, или тоже дешовый слишком. 

[Алексей Юдин]

А зачем он нужен-то? Поле маленькое, вынос - качество не столь важное.

Не выбирайте по цене, думайте о нужных параметрах - фокусе, поле и аберрационной коррекции!

[ForSmaN]

Как я понимаю мне нужен обзорни для начала где то 34 градуса, а для больших увелечений активное охлаждение и несколько плёслов.

[leviathan]

Как я понимаю мне нужен обзорни для начала где то 34 градуса, а для больших увелечений активное охлаждение и несколько плёслов.

34мм. Или около того. 34 градуса поле крошечное, как на моноцентриках.

[nikbor1]

Бери Наглеры , Сантификки , они все как раз пойдут для 14" . Имеешь такую апертуру а охотишься за дешёвыми плёслами . Для такого телескопа нужны сверх широкоугольные окуляры минимум полем 82 градуса а лучше 100 градусов , Этос и Сантифик , вторые дешевле но по качеству не уступают первому .

[ForSmaN]

Да про градусы опечаточка вышла  Конечно же мм.

[nikbor1]

Если это фокус окуляра в мм . то зрачёк у него будет 7 с лишним мм . Это равносильно обрезанию объектива . Лучше иметь фокус окуляра мм 28 и полем 70 градусов или 20 мм и полем 100 градусов тогда поле изображения в телескопе будут примерно равны 1,2 градуса но по проницанию последний даст лучший результат . Первый 13, 8 m . второй 14, 1 m .

[ARAGORN]

Если это фокус окуляра в мм . то зрачёк у него будет 7 с лишним мм . Это равносильно обрезанию объектива . Лучше иметь фокус окуляра мм 28 и полем 70 градусов или 20 мм и полем 100 градусов тогда поле изображения в телескопе будут примерно равны 1,2 градуса но по проницанию последний даст лучший результат . Первый 13, 8 m . второй 14, 1 m .

Странные цифры по проницанию какие то для 14 дюймов.  Или это просто чтоб показать относительную разницу ?  Тогда можно было бы просто написать , 0,3 м. А то я прочитал и впал в ступор.

[nikbor1]

Открой систему расчёта Ньютона и получишь эти цифры . Это придумано не мной  . Он новичок в этом деле и 0, 3 ему ничего не скажут .

[keenet]

Странно... а почему никто не предлагает deepsky Plano? Хорошие окуляры по соотношению цена/качество. Нормальное поле в 60 градусов.  Самое то когда денег нет на более дорогие. Я, когда был в аналогичной ситуации, именно их и взял и был доволен. А сейчас перехожу на 82 градусные. Конечно сейчас после 82 градусных не охота использовать плано, но тогда меня все устраивало. Так что я советую взять плано для начала, на барахолке можно два купить за 4тыс.

[ForSmaN]

Может у кого еще есть мнение по использованию deepsky Plano

Цена даже очень привлекательна, может про качества кто что скажет.

[Добрый день]

У вас отличная апертуристая дипскай-гляделка! И именно по дипскаю может имеет смысл взять пару отличных окуляров! А планетные и обзорник реализовать Плано и плесслом ОМНИ например (соответственно)!

[Алексей Юдин]

Почему-то у добистов Плано не водятся особо... Может они и хорошие, но до них как-то руки не доходят - экономные закидываются ЕС-ами, а шикующие - TV...

[keenet]

Может у кого еще есть мнение по использованию deepsky Plano

Цена даже очень привлекательна, может про качества кто что скажет.

Можете почитать - http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=560 и посмотреть - http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=1483.

[Denk36]

Я пользую на Добе 1/6 Плано 6,5мм. Когда атмосфера не очень хорошая - это основной планетник.

[leviathan]

Может у кого еще есть мнение по использованию deepsky Plano

Цена даже очень привлекательна, может про качества кто что скажет.

Хорошие окуляры, аналог Meade HD-60. У меня 6.5мм и 4.5мм из этой серии, вполне нормальные окуляры за свою цену. Удобный вынос, хорошая коррекция, поле 60 гр. Только блэкауты есть (но выдвижной наглазник немного помогает).

[ForSmaN]

Можете почитать - http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=560 и посмотреть - http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=1483.

Спасибо. Очень даже полезная инфо. Будем вникать