Цифровой китайский окуляр.

[ALEXgamePLAY]

Подскажите это нормальный набор за эти деньги.
http:///ссылка запрещена правилами форума//item/Good-Quality-Professional-New-3-in-1-Lenspen-Cleaning-Pen-Kit-Dust-Cleaner-for-Camera-Camcorder/1935985562.html

Ну вобщем да 

Спасибо.  И ещё раз спасибо за карту засветки, обалденная вещь, даже и не думал что такое имеется. 

[leonids'99]

Здесь очень много полезной информации, много специалистов и опытных товарищей. Поэтому читать порой крайне интересно. Но здесь надо много (до 70-80%) фильтровать. Этот форум "берёт" количеством.
Есть ещё отличный форум, где всё по существу, полезной информации очень много, ничего лишнего почти нет. Зарегистрируйтесь и там тоже. http://astro-talks.ru/ (единственный минус - малое количество участников)
Не жалейте. Порой коллективный "мозг" быстрее решает "проблемы", который на поверку проблемами не оказываются.

[ALEXgamePLAY]

Здесь очень много полезной информации, много специалистов и опытных товарищей. Поэтому читать порой крайне интересно. Но здесь надо много (до 70-80%) фильтровать. Этот форум "берёт" количеством.
Есть ещё отличный форум, где всё по существу, полезной информации очень много, ничего лишнего почти нет. Зарегистрируйтесь и там тоже. http://astro-talks.ru/ (единственный минус - малое количество участников)
Не жалейте. Порой коллективный "мозг" быстрее решает "проблемы", который на поверку проблемами не оказываются.

Малое количество участников, это мы скоро исправим . Спасибо.
Селестроновскими окулярами серии X-Сel LX не пользовались. Всё таки 60гр тоже не плохо.

http://www.celestron.ru/index.php/products/eyepieces-x-cel

[vitus_kz]

Селестроновскими окулярами серии X-Сel LX не пользовались. Всё таки 60гр тоже не плохо.

Я пользовался. 5мм., 7мм.
Очень хорошие окуляры за свои деньги. Минимум аберраций, неплохо исправленное поле. В общем, рекомендую.

[ALEXgamePLAY]

Селестроновскими окулярами серии X-Сel LX не пользовались. Всё таки 60гр тоже не плохо.

Я пользовался. 5мм., 7мм.
Очень хорошие окуляры за свои деньги. Минимум аберраций, неплохо исправленное поле. В общем, рекомендую.

Спасибо.  Мне тоже они понравились хоть и не пользовался.

[LVN]

Запотевает видоискатель,

Если видоискатель оптический,поможет бленда.

[Karabasik]

Цифровой китайский окуляр

День добрый ЛА.
У меня такая-же, только 0,8 Мп. Взял для "посмотреть", что и как.
На Dob 8", без ведения, объект пролетает за 10 сек.
https://yadi.sk/i/RUSYgC00ba9FF
После сложения, я только пробую, что-то вроде проявляется

 

[ALEXgamePLAY]

Цифровой китайский окуляр

День добрый ЛА.
У меня такая-же, только 0,8 Мп. Взял для "посмотреть", что и как.
На Dob 8", без ведения, объект пролетает за 10 сек.
https://yadi.sk/d/IqE_Vjblba84w
После сложения, я только пробую, что-то вроде проявляется

https://yadi.sk/d/IqE_Vjblba84w
Ссылка не пашет. Чё-то я немного не понял. Какой программой пользовались?

 

[Karabasik]

Какой программой пользовались?

Снимал прог-ой SharpCap 2, а обработка RegiStax 6
со ссылкой разобрался, изменяю
https://yadi.sk/i/RUSYgC00ba9FF
добавил
https://yadi.sk/i/Be_5OOt2baH35
добавил
https://yadi.sk/i/CFb0lM7DbaJKg

[ALEXgamePLAY]

Снимал прог-ой SharpCap 2, а обработка RegiStax 6
со ссылкой разобрался, изменил.

Я посмотрел ваше видео, мне понравилось. Программой SharpCap 2, можно делать зум?
Предлагаю общение и обмен видео. Моя почта alexgameplay@mail.ru
На видео видно что чёткость то лучше то хуже. Не знаю как правильно это называется.
Думаю что это зависит от термостабилизации телескопа. Я для начала выпускаю теплый
воздух из телескопа перевернув его окулярной частью вверх, минут на 15-20. Потом ещё
20 минут жду. У меня изображение "играет" чуть-чуть.

[Karabasik]

Программой SharpCap 2, можно делать зум?

Там много всяких настроек, есть и Zoom.
Насчет "видно что чёткость то лучше то хуже", мне кажется что это атмосфера при таком увеличении,
Правда в "каком" затрудняюсь ответить.
По картинке как бы- близкое к 2D. 

[ALEXgamePLAY]

Программой SharpCap 2, можно делать зум?

Там много всяких настроек, есть и Zoom.
Насчет "видно что чёткость то лучше то хуже", мне кажется что это атмосфера при таком увеличении,
Правда в "каком" затрудняюсь ответить.
По картинке как бы- близкое к 2D. 

Да это атмосфера, я уже почитал. Хорошая статья.
http://www.astroscope.su/astrofotografiya_semka_luny_i_planet/9722.htm
Теплый и холодный воздух перемешивается и получается такое "марево". Я вам на почту отправил ссылку на более свежую версию программы SharpCap 2.  SharpCap 2.1
Вы давно работаете с этой прогой? Она на английском, может есть русик или юзер мануал?
Я просто сначала читаю инструкцию  а только потом беру в руки технику
При зуммирование думаю нужна перефокусировка.

[ALEXgamePLAY]

Забыл спросить, какая стоимость вашего цифрового окуляра и пробовали ли вы им
фотографировать или снимать ОГК (объекты глубокого космоса).
Я понимаю что для чёткого фото нужна хорошая зеркалка.

Опять забыл спросить, лунный фильтр использовали?