Выбор телескопа для наблюдения планет.

[Oleg.astronomy]

Интересно, какой выбор?

[Пчеловод]

С учётом сложности ведения планет на больших увеличениях, а также учитывая дубовую механику добов пр-ва Скайвочер, я бы всё-таки рекомендовал ньютон на экваториальной монтировке с моторчиками.

Это в 2-3 раза превысит бюджет автора.

Да ладно! Вот, например Sky-Watcher BK P2001EQ5 за 31,5 тыс. Правда 8",а не 10". Но цена совсем не два раза отличается от 10" доба. Моторчики можно чуть позже прикупить.

[ARAGORN]

Интересно, какой выбор?

На данный момент я думаю исходя из моих финансовых возможностей и всяких за и против касаемо апертуры это 10 дюймов. Монтировка- добсона.  С этим я определился.  Вопроса осталось два.  Брать скайвотчер или левенгук.  Касаемо левегуков, конкретно доб 10 " от левенгук, то по обзору Эрнеста, он как планетник не очень.  Как он написал , в среднем эквивалентен 127 мм рефрактору.  Как то звучит не очень...   По поводу скайвотчера, покупать Б\У непроверенный как то боязно.  Если Покупать проверенный , по принципу что подсказали выше, то ктож мне это будет бесплатно делать. (Если специально ) . То есть брать 2- 3 телескопа, тащить их в "подвал" и тд... А затем лучший отправлять мне. Не знаю кому это может быть нужно, этим заниматься... Ну я конечно мог бы сколько то доплатить,  но это опять таки станет в копеечку... Пртом что магазинная цена уже впритык.   
Самый постой вариант купить подержанный который уже проверен в "подвале" . Но такие я думаю быстро расходятся среди "своих" . 
Так что без чьей то конкретной помощи в этом плане вряд ли что то выйдет.  А учитывая то, что со мной на этом форуме очень немногие просто общаются по челвечески, не говоря про какую то помощь , то дело усложняется ещё больше.   

ps 8 дюймов - мало. Проницание ниже чем в 10 , а для меня это существенно. Так как хоть он и планетник, но бывают же у нас иногда приличные ночи, что можно и дипскай посмотреть. Да и всякие слабые спутники планет..Ну маловато 8 дюймов..

[Пчеловод]

ps 8 дюймов - мало. Проницание ниже чем в 10 , а для меня это существенно. Так как хоть он и планетник, но бывают же у нас иногда приличные ночи, что можно и дипскай посмотреть. Да и всякие слабые спутники планет..Ну маловато 8 дюймов..

Меня в своё время, когда переходил с ТАЛа-120 на 8", торкнуло не по-детски. Как дипскай, так и планеты.
Для планет нужно ведение. Иначе не на планете будешь сосредоточен, а на удержании планеты в центре поля зрения, что на дубовом добе от Скайвочера проблематично. В итоге - не наблюдения, а ерунда. Чтобы выцепить мельчайшие детали на планете, словить редкий момент удачной видимости, надо полностью сконцентрироваться на планете, а не на подвижках трубы или кручении ручек. Доб становится планетником только с ведением.
Поэтому решение о выборе доба - хоть и дешёвое, но ошибочное.
Каждое кроилово приводит к попадалову, как известно.

[VVSFalcon]

Каждое кроилово приводит к попадалову, как известно.

И ты предлагаешь кроить на апертуре. Ну, типа, на ней попадалова не будет

Автору. Я бы не стал так уж сильно заморачиваться с проверками в подвале и прочим. Шанс влететь есть, но, он есть всегда. Много было историй за последние годы о влётах с сабжем? А некоторые сетования и жалобы поначалу возможны. Просто ещё не научился его готовить.

[Пчеловод]

И ты предлагаешь кроить на апертуре. Ну, типа, на ней попадалова не будет

Автору. Я бы не стал так уж сильно заморачиваться с проверками в подвале и прочим. Шанс влететь есть, но, он есть всегда. Много было историй за последние годы о влётах с сабжем? А некоторые сетования и жалобы поначалу возможны. Просто ещё не научился его готовить.

Я предлагаю оптимальный вариант на перспективу с учётом финансовых возможностей автора темы.
Так-то оно понятно, что лучше 8-10" мак или апо в месте с хорошим климатом и количеством ясных ночей 300+ 

[leviathan]

С учётом сложности ведения планет на больших увеличениях, а также учитывая дубовую механику добов пр-ва Скайвочер, я бы всё-таки рекомендовал ньютон на экваториальной монтировке с моторчиками.

Это в 2-3 раза превысит бюджет автора.

Да ладно! Вот, например Sky-Watcher BK P2001EQ5 за 31,5 тыс. Правда 8",а не 10". Но цена совсем не два раза отличается от 10" доба. Моторчики можно чуть позже прикупить.

Вот именно что 8". Для 10" нужна уже 6-ая Екю, а это совсем другие деньги.

[leviathan]

Если Покупать проверенный , по принципу что подсказали выше, то ктож мне это будет бесплатно делать.

Я бы сделал если в Москве был, для коллеги ЛА не жалко. Думаю найдутся желающие.

[leviathan]

Автору. Я бы не стал так уж сильно заморачиваться с проверками в подвале и прочим.

Я тоже. Как я показал выше в теме, из 11 10" Добов SW кривым оказался всего 1 (астигматизм), все остальные либо хорошие, либо очень хорошие. Максимум вторичку поменять надо будет (болезнь китайских ньютонов).

[VVSFalcon]

Я предлагаю оптимальный вариант на перспективу с учётом финансовых возможностей автора темы.

Хороша перспектива. Менять через пару-тройку лет 8" на 10" и EQ5 на, минимум, HEQ5. На месте автора я бы сказал "Вы льстите моим финансовым возможностям" А, если учесть, что переход с 8" на 10" мало что даёт в части планет . . . "так она и помрёт".

[kama]

Что вы ? Сейчас польются комментарии про ужасы средней полосы России и равнинного климата, Астрофеста и пр.

Действительно, сейчас рефракторщики со своими 4- 5" апо вылезут, давя на климат срел. полосы.

P.S.: Тема потихоньку превращается в филиал известной закрытой ныне другой. Это несмотря на то, что автор вроде бы свой выбор уже сделал.

Так они (рефракторщики) хотели автора в свои ряды завербовать, усилится так сказать .

[vilisvir]

Действительно, сейчас рефракторщики со своими 4- 5" апо вылезут

Так, для справки, на правах оффтопа, рефракторщики как правило никогда не лезут в темы о рефлекторах, зато в темы о рефракторах рефлекторщики заваливают толпой и считают своим моральным долгом добиться "покаяния заблудшего" и обращения в рефлекторы. Это факт!

[VVSFalcon]

5" АПО вполне себе годный инструмент для необременительных чисто планетных наблюдений. Он возьмёт оперативностью, регулярностью, эстетикой. В принципе must have в мегаполисе. Но 10" Ньютон вспашет, пусть и реже, но сильно глубже. Идеал 5" (лучше конено 6") АПО + 10" Ньютон и HEQ5/EQ6 под это дело. А там, по погоде, времени и настроению.

[kama]

Действительно, сейчас рефракторщики со своими 4- 5" апо вылезут

Так, для справки, на правах оффтопа, рефракторщики как правило никогда не лезут в темы о рефлекторах, зато в темы о рефракторах рефлекторщики заваливают толпой и считают своим моральным долгом добиться "покаяния заблудшего" и обращения в рефлекторы. Это факт!

Не будем спорить кто куда лезет. Оставим силы на ту, закрытую тему (как откроют). А то и эту закроют.

[Denk36]

Комментарий модератора раздела

Закрыто. Выбор сделан, а на АПО 5", а тем более на 6" у ТС средств нету.