Модели формирования планетных ядер!

[W.Gliese]

Какие еще существуют модели формирования планетных ядер, кроме аккреционной модели? Если таковых не существует, даже теоритически, то прошу прощения за ненужный топик, так как с аккреционной моделью все понятно! Если же существуют другие модели, то подскажите пожалуйста ресурсы, возможно на английском, на которых можно подробно рассмотреть модели формирования ядер различных планет! ruWiki на равне с enWiki этой информацией в нужном объёме не располагает !

[Aleksandr 51]

Если же существуют другие модели, то подскажите пожалуйста ресурсы, возможно на английском, на которых можно подробно рассмотреть модели формирования ядер различных планет!

Ну зачем сразу бежать к забугорным. Слава Богу и в своём Отечестве ещё остались грамотные люди.
С одной из гипотез можете ознакомиться здесь   http://tektonik2007.narod.ru/index.htm

[W.Gliese]

Если же существуют другие модели, то подскажите пожалуйста ресурсы, возможно на английском, на которых можно подробно рассмотреть модели формирования ядер различных планет!

Ну зачем сразу бежать к забугорным. Слава Богу и в своём Отечестве ещё остались грамотные люди.
С одной из гипотез можете ознакомиться здесь   http://tektonik2007.narod.ru/index.htm

Спасибо! Это очень интересно, хотя требует более внимательного и вдумчивого прочтения! Но вопрос был именно про формирование планетных ядер, планетезималейи т.п.

[CADET]

С одной из гипотез можете ознакомиться здесь 

редкий бред...

[Arton]

вопрос был именно про формирование планетных ядер

Сам-то вопрос, чем вызван?
Недоверием к общепризнанной концепции формирования планет и их ядер. В этом разрезе интересна точка зрения, сопоставляющая планеты земной группы ядрам планет-гигантов.

[W.Gliese]

Недоверием к общепризнанной концепции формирования планет и их ядер

Нет, не этим! Ну, или отчасти не этим! Просто кроме аккреционной модели, должны быть и другие! Например формирование экзопланеты GJ 504 b как то не очень объясняет аккреционная модель!

[Arton]

 Вы так уверено говорите о формировании экзопланеты GJ 504 b, что невольно напрашивается аналогия с планетой GJ 667C g.

Планета GJ 667C g
Тип: Очень холодная (ледяная) суперземля
Масса: 0.0145 масс Юпитера (погрешность -0.0072 +0.0082).
Орбитальный период: 256.2 земных дней (погрешность -7.9 +13.8 )
Большая полуось (a): 0.549 астрономических единиц (погрешность -0.058 +0.052)
Эксцентриситет (e): 0.08 (погрешность -0.08 +0.41)
Наклон орбиты (i): 0 градусов
Аргумент перицентра (w): 51.56 градусов (+/-360)
Долгота восходящего узла: 0
Малая полуось (b): 0.547 а.e (вычисл.)
Перицентр (q): 0.505 а.e (вычисл.)
Апоцентер (Q): 0.593 а.e (вычисл.)

Невзирая на «высокую точность» определения параметров формирования, планету GJ 667C g надлежало «закрыть» как, несомненно, ложный (с позиций закона планетарных расстояний) небесный объект.
Что, в конечном счете, и произошло совершенно недавно.

http://www.allplanets.ru/novosti.htm#576

Экспериментально был подтвержден теоретический вывод о необходимости «закрытия» пресловутой планеты GJ 667C g. – получено первое экспериментальное подтверждение справедливости закона планетарных расстояний.

[bob]

Какие еще существуют модели формирования планетных ядер, кроме аккреционной модели?

Только не "аккреционной модели", а аккумуляционной. Плавную аккрецию вещества протопланетного диска на планетезималь принято называть аккумуляцией. Потом наступает этап столкновений планетезималей. То есть ядро протопланеты сначала нагуливает массу спокойно. А потом начинаются катастрофы - поглощение более мелкого протопланетного материала путём столкновений с себе подобными и слияния с ними, переплавки в общее тело. (Эпоха "тяжёлой бомбардировки" (heavy bombardment)). В ходе этих эффектов малая протопланета обычно полностью теряет атмосферу, и вторичная атмосфера образуется только потом, путём вторичной дегазации пород. Пример - все планеты земной группы.

[Arton]

Не следует брать планеты земной группы.
Поскольку только солнечный ветер рассеял легкие газы в ближайших окрестностях нашей звезды. Не позволив, тем самым, сформироваться здесь нормальным планетам-гигантам. А то, что рассеять (тяжелую фракцию протопланетного вещества) не удалось, сгодилось лишь на формирование ядер планет-гигантов, или, говоря другими словами, на формирование планет земной группы.
К слову, в самой близи от Солнца «звездный жар» частично рассеял даже «тяжелую фракцию», что не позволило Меркурию обзавестись полновесной (в плане соответствия ядру планеты земного типа) мантией.

[VimanaPro]

http://arxiv.org/find/all/1/all:+AND+planets+AND+of+AND+cores+AND+Forming+the/0/1/0/all/0/1 (335 работ)
Есть разное, может быть что-то и найдёте (не моё это). Может быть типа этого:
http://arxiv.org/abs/1408.6094v1
   Forming the cores of giant planets from the radial pebble flux in protoplanetary discs
http://arxiv.org/abs/1404.5462v1
   Planet Traps and First Planets: the Critical Metallicity for Gas Giant Formation
http://arxiv.org/abs/1106.2047v1
   Planetary Core Formation with Collisional Fragmentation and Atmosphere to Form Gas Giant Planets

[Arton]

http://arxiv.org/find/all/1/all:+AND+planets+AND+of+AND+cores+AND+Forming+the/0/1/0/all/0/1 (335 работ)
Есть разное, может быть что-то и найдёте

Спасибо, уже нашел и без 335 работ.