Эпоха великих перемен.

[Ulkolainen]

Биосфера Земли дала недо-разум лысым мартышкам, чтобы они создали настоящий разум, не ограниченный размерами их черепной коробки. После этого лысые мартышки уже не нужны, как не нужна плацента новорожденному и скорлупа – вылупившемуся цыпленку.

Очень похоже, да.
"Нас" (живых и разумных) эволюционно породила жизнь-без-разума, порожденная в свою очередь "камнями"(неживыми и неразумными), а теперь настаёт наш черёд породить разум-без-жизни. На сём пространство вариантов будет исчерпано, но теоретически останется возможным следующий виток спирали - когда неживой разум надумает порождать новую неразумную жизнь. 

[Metatron]

Вспоминается Гомеостазис Стругацких.

Как только возникла угроза перенаселения Земли - так тут же это население пошло на убыль.
Безо всяких войн и эпидемий. Как по команде. "Совпадение? Не думаю..."

[Olweg]

"Нас" (живых и разумных) эволюционно породила жизнь-без-разума, порожденная в свою очередь "камнями"(неживыми и неразумными), а теперь настаёт наш черёд породить разум-без-жизни.

Зависит от определения жизни. Если этот разум начнёт по каким-то причинам реплицироваться, почему бы не назвать его жизнью. Независимо от материала (хотя весьма вероятно, всё может вернуться к тому же углероду).

[Maki]

Это время между долгой эволюцией и бесконечным постоянством.

Если вимательно посмтреть на Эволюцию - то она в масштабе 1 миллиарда лет - тоже бесконечный упорный рост. Фактически же, мы видим череду взлётов и падений. То континенты движутся,  то траппы изливаются, то астероиды шалят. Ну и сама биосфера всё врмя меняется, вырабатывая новые признаки.
Что касается культурной эволюции - новый мир наался где-то лет так 5000 назад, когда человек перешёл от охоты к земледелию. А потом появилась горная добыча и темесло. Потом - индустрия... И во все эпохи, казалось что вот он, потолок, и так будет вечно. Так что и впереди тоже и взлёты, падения, депопуляции, непреодолимые катастрофы и т.п. И в итоге неизбежный потолок.
Да, пожно предположить, что в масштабах 100 миллионов лет, это будет скорее "плато". Но тлько в такких массштабах.

[Maki]

Биосфера Земли дала недо-разум лысым мартышкам, чтобы они создали настоящий разум, не ограниченный размерами их черепной коробки.

Ну, может быть кто-то и мартышка с недоразумом  , но тут всё просто. Раз эволюция довела размеры коробки до 1,6 л и остановилась - значит больше уже не нужно. Дальше мы уже идём по пути социального и хозяйственого прогресса, к которым неразумые виды неспособны. И когда достигнем нужнного уровня - на нём мы остановимся.
Нет эволюции ради эволюции, а цивилизации ради цивилизации. Есть только биололгический вид и его адаптации.

[Olweg]

Раз эволюция довела размеры коробки до 1,6 л и остановилась - значит больше уже не нужно. Дальше мы уже идём по пути социального и хозяйственого прогресса, к которым неразумые виды неспособны.

Идём, потому что 1.6 л оказалось достаточно для социального и технического прогресса. Ну, и кроме того, есть серьёзные ограничения вроде ширины таза. Тем не менее, не думаю, что 1.6 л - это какой-то эволюционный предел. Если бы человек по какой-то причине не смог создать цивилизацию, а остался бы охотником-собирателем, эволюция бы продолжилась, мозг продолжал бы расти. И оптимизироваться.

[Ulkolainen]

Зависит от определения жизни. Если этот разум начнёт по каким-то причинам реплицироваться, почему бы не назвать его жизнью.

Правильнее сказать - если начнет воспроизводить свои физические носители, потому что переписаться с готового на готовый большого ума не надо. А для их воспроизводства ему пока (в обозримой перспективе) останемся необходимы мы.
Наверное можно предположить, что примерно так будет выглядеть наша (чаемая Семёновым) Эусоциализация: рабочие особи-ЛЮДИ + их ментальный вирус-ИИ, определяющий  поведение этого макроорганизма в целом.
Обидно?
Но мы же хотели создать нечто думающее за нас.
Глупо будет расстраиваться, если затея удастся.

[Maki]

Идём, потому что 1.6 л оказалось достаточно для социального и технического прогресса. Ну, и кроме того, есть серьёзные ограничения вроде ширины таза. Тем не менее, не думаю, что 1.6 л - это какой-то эволюционный предел. Если бы человек по какой-то причине не смог создать цивилизацию, а остался бы охотником-собирателем, эволюция бы продолжилась, мозг продолжал бы расти. И оптимизироваться.

Наверное, точнее будет сказать так: достточно для индивидуального прогресса, а затем гораздо эффективней оказался социально-технический прогресс.
Кстати, неандертальцы таки как раз стали наращивать размеры мозга, до 1.8 ЕМНИП. Но сапиенс смог за счёт глобулярного устройства со своим 1.6 его обогнать.
Кстати, по устройству. Мозг птиц имеет сравнительно мелкие нейроны и очень плотную укладку. И ворона не глупеее собаки. Так что не объёмомединым жив человек.

[Karagy]

Мозг птиц имеет сравнительно мелкие нейроны и очень плотную укладку.

И больше связей на один нейрон. Но только у врановых и попугаев. Подробности тут https://habr.com/ru/articles/773690/

[Olweg]

Чтобы тут не оффтопить, создал отдельную тему про мозги:
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=223465.new

[WERTA]

Биосфера Земли дала недо-разум лысым мартышкам, чтобы они создали настоящий разум, не ограниченный размерами их черепной коробки. После этого лысые мартышки уже не нужны, как не нужна плацента новорожденному и скорлупа – вылупившемуся цыпленку. Пару сотен лет (может, меньше) мы еще побудем в симбиозе, а потом он полетит покорять ваши голые камни до горизонта.
А мы – да, будем как свиньи и коровы. В лучшем случае.

Я примерно к такому же выводу пришел.
Если «жизнь» из самовоспроизводящихся машин технически возможна, то человечество им все равно будет жизненно нужно, как экологическая база для существования. Не будет никакого «восстания машин». Сами они многого все равно никогда не смогут делать (просто, мы намного гибче) – они изначально должны будут это понять (или мы это изначально им заложим в сознание). Мы для них – жизненно важный обслуживающий субстрат. Так же как для нас вся «неразумная» биосфера Земли – субстрат, без которого мы просто не выживем. Вот они-то как раз смогут летать к звездам и там уже засеивать жизнь, а мы не сможем никогда. Получается интересная иерархическая вложенность «взаимных интересов»:
бактерии → грибы → растения → животные → человек → роботы →???

[Metatron]

Являются ли роботы - самостоятельным субьектом?

В настоящий момент ИИ - это как лобная доля мозга. Находит ответы на вопросы - но само вопросы и цели - ставить не может. Да и ненужно ей это.
Т.е ИИ - находится в симбиозе с человеком и может существовать только находясь в симбиозе.
Как там у Азимова было - цивилизация "C+Fe".

[Dem]

Можно задать вопрос чуть по-другому. Представим цивилизацию сильно отличающуюся от нашей где-то в квантово-механическом мультиверсе Эверетта. Скажем мир Саракши или мир Лазарчука "Все способные держать оружие", где глобализация просто не зашла так далеко как у нас. Как бы они переживали этот же неизбежный (мальтузианский) кризис своей техносферы что и мы?

Так и у нас "развитой мир" - не более 10% от всего мира. Просто он на порядок более развитой чем всё остальное - оно не осилило очередной этап НТР. Временно не осилило или навсегда - это конечно пока открытый вопрос.

А настоящая революция (т.е. узурпация власти большевиками) произошла с разгоном Учредительного Собрания. Вот тут уже концерты отошли на второй-третий план, и началась Гражданская.

Нет, депутаты учередилки - это не те люди которые были способны иметь власть.
Реальный разброд - это когда большевики расплевались с эсерами, летом.

Ну, может быть кто-то и мартышка с недоразумом  , но тут всё просто. Раз эволюция довела размеры коробки до 1,6 л и остановилась - значит больше уже не нужно.

Нет, просто 1.6 - уже оказалось достаточно, чтобы один на сотню (вспоминаем гауссиану) был достаточно разумным чтобы не скакать по веткам а заставить своё племя строить цивилизацию.