Выбор недорого дипскай-фильтра

[mvs]

Выбрал более проверенный с большим количеством отзывов, заказал DS OIII
Вышло с доставкой 1900р

Обязательно отпишусь о результатах испытаний)

[mvs]

И так, сегодня я бегло испытал пришедший deepsky oiii
Обошелся он мне новый с доставкой наложенный платежом в 2100 за 1.25

Видимость - звезда в ковше малой медведице в 4.95 видна боковым зрением на грани глюка.
Луны нет, условия засветки небольшого города.

Попытался увидеть сову - но ковш был низко, и засветка с той стороны была аццкая. Не нашел и следа! Что с фильтром, что без.
Кольцо в лире - улучшений нет
Огррызок - улучшения если и есть, то незначительные.

В общем, пока недоволен. Завтра, если будет погода, попробую подготовиться лучше и найти еще какие-то туманные объекты.

[Vlad1971]

Вам  наверное мешает сильная засветка  ,а может синг был плохой ...я наблюдаю на даче в зелёной зоне (или в желто -зеленой ) ...и все мои фильтры реально работают ....Попробуйте по Вуали и Ведьминой метле ,благо Лебедь сейчас высоко ....в моей зоне только с фильтром и можно их наблюдать... причем О III лучше всего себя зарекоменовал...  для борьбы с засветкой CLS фильтр брать надо...но я бы не сказал ,что он радикально улучшает видимость  объектов (в моём случае).

[kup]

Выбрал более проверенный с большим количеством отзывов, заказал DS OIII
------
Куда ж денетесь. Первым делом Сову, Метлу, Вуаль, Улитку ,Хрустальный шар, Розетку, Гантели М27, М76, волокна в М16, Планетарку "Сатурн", Эскимоса , Кошачий Глаз и прочие вкусности посмотрите. Вердикт будет очевиден- останитесь довольны! Потом по "мелким планетаркам" впечатлений доберете.

[Nekkar]

По-моему просто неудачный подбор тестовых объектов. Что Сова, что Кольцо от О3 фильтра не выигрывают и под нормальным небом. Зато комплекс Вуали, туманность Орел, Лебедь и много много планетарок  с этим фильтром просто преображаются. 

[зелёный]

В общем, пока недоволен. Завтра, если будет погода, попробую подготовиться лучше и найти еще какие-то туманные объекты.

Странно,что не впечатлил. Два года пользовался таким фильтром, только на 2" отрабатывал он на отлично.

[Denk36]

По-моему просто неудачный подбор тестовых объектов. Что Сова, что Кольцо от О3 фильтра не выигрывают и под нормальным небом. Зато комплекс Вуали, туманность Орел, Лебедь и много много планетарок  с этим фильтром просто преображаются. 

Поддержу. Не те объекты для OIII. По М57, М27, М76 лучше отрабатывает UHC фильтр.

[mvs]

Попробовал о3 по вуали. Условия те же, видимость та же - не более 5.
Смог увидеть какую-то часть вуали, я так и не понял еще, какую. Туманность в виде дуги. Пошарил вокруг - больше ничего не нашел.
Туманность выглядит очень слабо, но без фильтра ее вовсе нет.

Так и должен работать о3?

По огрызку еще раз проверил - толку нет

[Nekkar]

Скажем так, по Вуали в целом может быть и лучше. Но! Само наличие фильтра не превращает ваш телескоп в волшебную палочку и на него все так же действуют все те же законы: чем лучше прозрачность, тем лучше, чем меньше засветка, тем лучше, чем лучше сиинг... Так что внешние факторы как влияли, так и влияют на картинку, и с фильтром и без.  Хотя чем не доказательство полезности, если с фильтром туманности вылазит, а без фильтра ее вообще нет?

И второе, не надо шарить вокруг, надо наводиться точно, иначе можно легко что-то потерять. 

[mvs]

Согласен, фильтр результат дал!
Надо за город ехать :-)
А по точной наводке - как? Я первый раз наблюдал объект. Дуга не полностью поместилась в 40 мм плессл. Труб 203 ф/6

[Nekkar]

Ну либо по памяти, либо по карте, как же еще.

[mvs]

Теперь этот обьект нашел по памяти
Ковш немного поднялся, попробовал ловить Сову.
С фильтром сразу нашел, хоть и очень слабо, почти на грани глюка. Снял фильтр - совы даже в глюке нет. Подношу фильтр - пятнышко проступает.

Значит, фильтр работает. Не вау-эффект, но определенно полезен!

[mvs]

Продолжу публиковать тесты
Перед завершением наблюдений пришло в голову проверить крабовидную. Без фильтра - светлое слабое облачко, с фильтром примерно так же. Эффект незначителен

Где-то видел, что о3 так же что-то может выделить в галактике треугольника. Но фильтр ее тупо гасил, хотя и без фильтра она выглядела как большое светленькое пятно без деталей.

[kup]

На Улитку посмотри. Без фильтра ее вобще не видно. А еще небо тоже должно быть хорошее и прозрачное , тоже важно .   По Вуали  у меня реально башка отваливалась.
Есть с чем сравнить, т.к у меня имеется кошерный Astronomik UHC , так DS  ОIII ему совсем немного уступает , при цене в 3 раза меньшей.

[Nekkar]

Без фильтра ее вобще не видно.

Отлично видно ее.

[kup]

Отлично видно ее.
-----
Началось....
Много чего и где видно, если уже опыт есть. У одного прозрачное небо - другой в городе наблюдает. Один конскую башку враз находит , другой в упор не видит.
О фильтрах говорим и их пользе или о способностях отдельных наблюдателей?

[Nekkar]

О самой возможности наблюдения, я так понимаю. Если вы говорите, что не видно "вообще", т.е. в принципе. Польза фильтров и эффект о3 по Улитке у меня сомнений не вызывает

[kup]

Так и есть. Я в желтой зоне живу. Не сомневаюсь, что в местах потемнее и фильтры особо не нужны. Улитка без фильтра у меня вообще не видна

[Nekkar]

Не сомневаюсь, что в местах потемнее и фильтры особо не нужны.

Нужны и там. И вообще лучше, как говорится, быть богатым и здоровым, чем бедным и больным.

[kup]

И вообще лучше, как говорится, быть богатым и здоровым, чем бедным и больным.
----------
Так кто ж мешает? Будь.