ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
А вот такое фото вторички не прокомментируете ?
Астел 150. Данные замера -диаметр линзы 152, диаметр напыления 45 мм.
Диаметр трубы 180, длина 420, масса...Ну, я его, извиняюсь, не вешал (с) Но производитель заявляет 6,5 кг.
Это ладно что китайских инженеров вдохновил Астел от ЛОМО но КТО ТОГДА вдохновил ЛОМО комплектовать свои телескопы китайскими монтировками и китайскими же окулярами - для меня загадка наводящая на интересные мысли. С Вячеславом мы эту тему обсуждали!
КТО ТОГДА вдохновил ЛОМО комплектовать свои телескопы китайскими монтировками и китайскими же окулярами..?
Цитата: Vladim от 30 Янв 2006 [08:41:12]Это ладно что китайских инженеров вдохновил Астел от ЛОМО но КТО ТОГДА вдохновил ЛОМО комплектовать свои телескопы китайскими монтировками и китайскими же окулярами - для меня загадка наводящая на интересные мысли. С Вячеславом мы эту тему обсуждали! Интересная информация. Кстати, Вячеслав, а как у Астел обстоит дело с бликованием, там, насколько я понял, бленды на вторичном зеркале нет, у китайского собрата она присутствует. Вообще, было бы очень интересно сравнить телескопына предмет качества оптики - уж больно они близки по основным характеристикам
Что касается "сравнить"... Приезжайте-сравним. Только погоду с собой захватите .
По-моему, это не совсем верный расчет. Нужно вычитать экранирование не по диаметру, а по площади - т.е. не 35%, а 12. Получается 127 мм рефратор.
Я тут небольшой подсчет сделал.
Насколько мне известно, стеклянные линзы пропускают примерно 99% света
Зеркала отражают где-то 90%
У Маков есть центральное экранирование, возьмем 35%.
Мак: 100%*0.99(мениск)*0.9(ГЗ)*0.9(Вторичка)*0.65(ЦЭ)=52%, т.е. от того начального пучка света, до окуляра (ну или скорее до диагоналки) доходит примерно 52%.
Рефрактор-Ахромат: 100%*0.99^2(объектив)=98%.