Sky-Watcher 18" Ultralight Dob

[Вася Курочкин]

Нет, как-раз таки оптика первостепенна. С хорошей оптикой можно и планетник замутить, и Доб, и много чего ещё. Да и апертура на ещё 2" выше. Тот, у кого есть 200 тыс. на телескоп, может и ещё немного на постройку наскребать или сам сделать если руки из правильного места растут - конструкция Доба вообще не хитрая. Диванникам Доб вообще противопоказан - почти любой заводской вариант всё-равно приходится так или иначе дорабатывать и улучшать.

Что касается самодельных добсонов размером больше среднего, к процессу надо подходить со всей ответственностью. И это не так уж просто, если цель - получить высокое качество. Конечно, если сравнивать с Обсейшном.   Так, моя "Галадриэль" имеет плавность хода, удобство удержания объекта или трубы значительно хуже, чем 15" доб Обсейшн, но сильно лучше, чем 16" Мид Лайтбридж.   Каково будет управление столь же китайского Скайвотчера?

[leviathan]

Наверное на уровне Мида или твоего. Обсешшна от узкоглазых конечно ждать не приходится, а цена при этом ого-го !

[SAY]

SAY, ну это ты зря. По моему все там нормально и с весом и никакой пьяный угар не поможет отказаться  от такого готового изделия с апертурой 18", дешевле только самому и не факт, что получится лучше?

Тебе ещё не приходилось иметь дело с "голой" ферменной конструкцией, тем более без короба для ГЗ.

[SAY]

Для сравнения, гарантированная 20" оптика для Ньютона от АстроСиб стоит 195 тыс.

Толку от такой готовой оптики? По моему главнее и ценнее будет, куда эту оптику установить, попробуй заказать готовую ферму для 16" у кого нибудь зарубежного мастера, ценник не менее 100 тыс. рубликов как с куста прыгнет...
Оптика уже как второе блюдо, но все равно только после первого. 

С точностью до наоборот. Кто сам делал большие Добы, тот в теме. 
Если с мозгами напряжёнка и руки не оттуда растут, то да - мучайся с этим чрезмерно тяжёлым "голым" чудом (при облегченном ГЗ). Самодельный полностью защищённый от запотевания в любой ситуации (и интенсивного загрязнения ГЗ) транспортируемый в легковом автомобиле (седан в т.ч.) 18" Доб с облегченным ГЗ будет весить существенно меньше 50 кг.

[Шмидт Кассегрен]

SAY, ну это ты зря. По моему все там нормально и с весом и никакой пьяный угар не поможет отказаться  от такого готового изделия с апертурой 18", дешевле только самому и не факт, что получится лучше?

Тебе ещё не приходилось иметь дело с "голой" ферменной конструкцией, тем более без короба для ГЗ.

Не приходилось, но и не возникает желания, потом зачем? Когда есть готовое решение. Мне вот так удобнее. 

[Шмидт Кассегрен]

Считаю, что выход в свет такого телескопа от Synta это шаг вперед, подозреваю, что и 20" у них тоже будет...

Я уже задумался... 

[leviathan]

Я уже задумался... 

В Москве хоть 18", хоть 28" погоду не сделают. Вы хоть выезжаете ?

[SAY]

Я уже задумался... 

В Москве хоть 18", хоть 28" погоду не сделают.

И в Подмосковье, кроме шаровиков в первую очередь - по ним и 14" (0,8...1 Dx) в ближнем Подмосковье уже вполне достаточно для "отлёта башки" по терминологии Астролюбителя. Я знаю, поэтому кроме легко транспортируемого 14" экваториального Доба по дипам бОльшая апертура совершенно не интересует.

[Шмидт Кассегрен]

Я уже задумался... 

В Москве хоть 18", хоть 28" погоду не сделают. Вы хоть выезжаете ?

Я живу сейчас в Подмосковье, выезжать никуда не нужно. Здесь лучше чем в Москве однозначно. 

[leviathan]

Я уже задумался... 

В Москве хоть 18", хоть 28" погоду не сделают.

И в Подмосковье, кроме шаровиков в первую очередь - по ним и 14" (0,8...1 Dx) в ближнем Подмосковье уже вполне достаточно для "отлёта башки" по терминологии Астролюбителя. Я знаю, поэтому кроме легко транспортируемого 14" экваториального Доба по дипам бОльшая апертура совершенно не интересует.

Разумеется Доб апертурнее 14-16" интересен исключительно как легко транспортируемый. Чтобы хотя-бы двое человек могли его собрать в машину и на месте наблюдений.

[leviathan]

Я уже задумался... 

В Москве хоть 18", хоть 28" погоду не сделают. Вы хоть выезжаете ?

Я живу сейчас в Подмосковье, выезжать никуда не нужно. Здесь лучше чем в Москве однозначно. 

С какой точки зрения "лучше" ? Астроклимат какой ? Засветка, купола, видимость МП, предельные звёзды в зените - что там с ними ? И вообще что собрались наблюдать-то в 18" ? Или это будет очередной инструмент для новой части марлезонского балета (темы Р vs. Р) ?

[Шмидт Кассегрен]

И вообще что собрались наблюдать-то в 18" ?

В 18" наблюдать уже можно все, тем более таскать я его точно не собираюсь, привез, установил и наблюдай!  В Подмосковье в любом случае лучше, чем раньше в гаражах, разницу я увидел сразу.

Или это будет очередной инструмент для новой части марлезонского балета (темы Р vs. Р) ?

А это уже как фишка ляжет...

[SAY]

У меня своя точка зрения на происходящее в этой теме, не нужно навязывать Ваши интересы другим.

Боже упаси, обеими руками и ногами за то, чтобы Астролюбитель поскорее приобрёл 18"...20" Доб в качестве стационара для Подмосковья. По крайней мере государственной казне польза будет в виде таможенной пошлины и НДС.

[VD]

Чтобы не читать снова много страниц толчеи воды в ступе,  скажите,  купил ли уже этот Доб 18"  наш Астролюбитель?   Или так и продолжает изводить народ всякой ерундой.  После темы 18" Доб,  будет,  наверное,  тема  5" АПО НПЗ и почему он лучший. 

[leviathan]

Чтобы не читать снова много страниц толчеи воды в ступе,  скажите,  купил ли уже этот Доб 18"  наш Астролюбитель?   Или так и продолжает изводить народ всякой ерундой.  После темы 18" Доб,  будет,  наверное,  тема  5" АПО НПЗ и почему он лучший. 

С 18" Добом в красной или белой зоне засветки будет конечно весело. 5" АПО он уже проходил, трижды. Наверное на очереди 6" или 8".

[Denk36]

Sky Watcher Dobson 18''

[TelevueFan]

На мой взгляд излишне высокий, 18" компакт должен быть ниже ростом (для ведущего рост 176 см, он смотрится, как мой 24" для меня с ростом 183 см). Ценник для китайского изделия $6500, хоть и первому покупателю предлагают со скидкой 25%. Цена примерно на $700 меньше подобного Obsession (в штатах).
С той лишь разницей, что Obsession изначально комплектуется старлайтовским фокусером, который явно лучше и соотв. дороже. Имеются противовесы, значит с балансом на тяжелых окулярах скорее всего будут проблемы. Вес примерно на 10 кг больше, чем у 18" UC Obsession.
Чехол, вентилятор (как интересно к нему питание подводится?) нет в комплекте, озаботиться должен сам пользователь.
Все остальное надо смотреть и трогать ручками...

[leviathan]

Спасибо за видео обзор. За текущую цену покупка такого телескопа совершенно не оправдана (я о долларовой цене если что).

[HardSign]

Спасибо за видео обзор. За текущую цену покупка такого телескопа совершенно не оправдана (я о долларовой цене если что).

цена это конечно отдельный разговор, рынок цену отрегулирует - не будет спроса, станет цена ниже, будет спрос - станет цена выше.
Хорошо другое - до сих пор не делали массово зеркала более 16". Если хочешь 18" - надо было искать варианты в получастных мастерских. То, что SW запустил такую линейку, свидетельствует об определенной тенденции в любительской астрономии. И в любом случае, в долгосрочной перспективе это приведет к значительному снижению цен на крупные зеркала (даже на качественные)

[SAY]

И в любом случае, в долгосрочной перспективе это приведет к значительному снижению цен на крупные зеркала

Этого никогда не произойдёт.

даже на качественные

Несбыточная мечта.