Sky-Watcher 18" Ultralight Dob

[Олег Чекалин]

У него весь корпус и станина, фрезерованный или литой металл, судя по видео. Нормально, не дспшный Obsession. Вес это фигня, зато компактный в укладке будет. Напрягают эксперименты Синты с зеркалами, после «гайки» на последнем облегченном, очень хотелось бы полного исследования такой конструкции от аматеров. А так, я бы взял, особенно учитывая цену доставки ультралайтов от ES и Obsession.

Кто-то видел эту "гайку" при наблюдениях? Без иронии интересуюсь.

[a.pozharov]

У него весь корпус и станина, фрезерованный или литой металл, судя по видео. Нормально, не дспшный Obsession. Вес это фигня, зато компактный в укладке будет. Напрягают эксперименты Синты с зеркалами, после «гайки» на последнем облегченном, очень хотелось бы полного исследования такой конструкции от аматеров. А так, я бы взял, особенно учитывая цену доставки ультралайтов от ES и Obsession.

Кто-то видел эту "гайку" при наблюдениях? Без иронии интересуюсь.

Олег, "наблюдал". При идеальном сиинге, с неостывшем зеркалом можно было в промежутках тепловых завихрений наблюдать довольно острые, менее 45 град  изгибы в кольцах, направлены во внешнюю сторону. Я не знаю насколько все это портит картинку в таких условиях Когда зеркало остыло тоже можно было наблюдать, тоже  при сильной расфокусировке, но они были еле-еле заметны. Я и внимание на них обратил только когда прочел о этой проблеме. А так -двойные 0.4" делю без проблем, более тесные просто не пробовал, мне для дипскайных нужд с головой )

[leviathan]

двойные 0.4" делю без проблем

Это с активным охлаждением ?

[Олег Чекалин]

Олег, "наблюдал". При идеальном сиинге, с неостывшем зеркалом можно было в промежутках тепловых завихрений наблюдать довольно острые, менее 45 град  изгибы в кольцах, направлены во внешнюю сторону. Я не знаю насколько все это портит картинку в таких условиях Когда зеркало остыло тоже можно было наблюдать, тоже  при сильной расфокусировке, но они были еле-еле заметны. Я и внимание на них обратил только когда прочел о этой проблеме. А так -двойные 0.4" делю без проблем, более тесные просто не пробовал, мне для дипскайных нужд с головой )

Алексей, спасибо.
Я вот при наблюдениях в Кисловодске в 14" не видел никогда. Возможно потому, что на 14" Добе не разгонял увеличение до предела.
Но, все равно, мне кажется можно вообще не обращать внимания на эту конструктивную особенность. Тем более, что на С-14, имеющий такое же зеркало никто не жаловался.

[a.pozharov]

двойные 0.4" делю без проблем

Это с активным охлаждением ?

16" синта телескоп. Ну чуть погорячился в смысле "делю" - я этим не увлечен, пару ночей всего пробовал, при спокойной атмосфере и штиле,  когда  были "лишние" деньги и думал зеркала поменять на что нибудь от астросиба там или еще чего..
Вентиляторы и систему  синскан в этот момент отключал, иначе вибрация передаётся. От моторчиков привода рывками,  от вентиляторов "красиво" так получается: рисует овал, постоянно изменяющий свою форму

[a.pozharov]

мне кажется можно вообще не обращать внимания на эту конструктивную особенность

Да не за что наверное это не самая страшная проблема. Изгибы-выступы в кольцах действительно маленькие. Наблюдал в предфокале т к в зафокале сферичка у меня пушит и вот она меня больше расстраивает.

[leviathan]

мне кажется можно вообще не обращать внимания на эту конструктивную особенность

Да не за что наверное это не самая страшная проблема. Изгибы-выступы в кольцах действительно маленькие. Наблюдал в предфокале т к в зафокале сферичка у меня пушит и вот она меня больше расстраивает.

А по планетам или Луне уже довелось статистику набрать или пока толком не наблюдали ? Извиняюсь если где-то уже было в наблюдениях.

[leviathan]

Нифига себе прайс !  Сайт Обсешшна не открывается, но навскидку по памяти 18" Ультралайт с гарантированной оптикой и уж точно лучшей механикой не дороже стоил.

[kluck]

Копию сохраненную открой  , классика - 7200, ультракомпакт - 7300, чудо фанерное. По поводу их зеркал не уверен что не кетай в итоге окажется такой же.

[John Barnard]

Мда. Цена кусачая. Восемнадцатидюймовик от HubbleOptics на тысячу с небольшим дешевле. Правда, это "там". Если заказывать из России, с доставкой и гос.пошлиной на то и выйдет.
В общем, надо ждать тестов.

[leviathan]

Копию сохраненную открой  , классика - 7200, ультракомпакт - 7300, чудо фанерное. По поводу их зеркал не уверен что не кетай в итоге окажется такой же.

Ну пусть будет на 2 тысячи дороже. Фанера тоже разной бывает, вроде никто из владельцев не жалуется. Зеркала делаются не в Китае, интерферограмма прилагается к каждой.

Вообще странная логика у SW. При таком ориентировочном весе это далеко не ультракомпакт, зеркала 100% такие же лотерейные (а то и хуже) будут, а разница в цене с младшей моделью 16" ретрак более чем в 2 раза. Новый ES 16" ультракомпакт, к примеру, весит всего 32 кг и стоит в 2 раза дешевле.

[Сванье де ла Каналья]

Копию сохраненную открой  , классика - 7200, ультракомпакт - 7300, чудо фанерное. По поводу их зеркал не уверен что не кетай в итоге окажется такой же.

У Obsession специальные покрытия.  Имел дело, действительно имеют место Так что 18" эффективнее, примерно равен 20" с обычными покрытиями.  И намного легче. И проверен многими ЛА.         А дальше каждый голосует собственными деньгами. 

[leviathan]

Копию сохраненную открой  , классика - 7200, ультракомпакт - 7300, чудо фанерное. По поводу их зеркал не уверен что не кетай в итоге окажется такой же.

У Obsession специальные покрытия.  Имел дело, действительно имеют место Так что 18" эффективнее, примерно равен 20" с обычными покрытиями.  И намного легче. И проверен многими ЛА.         А дальше каждый голосует собственными деньгами. 

Ты бы переплатил в 2.5 раза за лишние 2" сомнительного качества и веса ?

[kluck]

Если у нас будет в районе 200 руб., то можно переплатить за компактные лишние 2", которые укладываются в шкаф. Хранить полные 16" в квартире и водить вокруг него хороводы, ну...    это надо быть очень увлеченным человеком.

[Шмидт Кассегрен]

Нифига себе прайс !  Сайт Обсешшна не открывается, но навскидку по памяти 18" Ультралайт с гарантированной оптикой и уж точно лучшей механикой не дороже стоил.

Дороже и намного!

И это цена там, здесь еще прибавь. 

См: http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=SkyWatcher%2018-inch%20F%2F4%20%20Dob%09%20&source=web&cd=4&ved=0CBgQFjAD&url=http%3A%2F%2Fwww.obsessiontelescopes.com%2Ftelescopes%2F18UC%2Findex.php&ei=ICUCVLfBOsLMyAOujIDYCQ&usg=AFQjCNEnr8_-Wt6wEngyjDNnx8uXdcyENw

[leviathan]

Нифига себе прайс !  Сайт Обсешшна не открывается, но навскидку по памяти 18" Ультралайт с гарантированной оптикой и уж точно лучшей механикой не дороже стоил.

Дороже и намного!

И это цена там, здесь еще прибавь. 

См: http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=SkyWatcher%2018-inch%20F%2F4%20%20Dob%09%20&source=web&cd=4&ved=0CBgQFjAD&url=http%3A%2F%2Fwww.obsessiontelescopes.com%2Ftelescopes%2F18UC%2Findex.php&ei=ICUCVLfBOsLMyAOujIDYCQ&usg=AFQjCNEnr8_-Wt6wEngyjDNnx8uXdcyENw

Так и на SW цена пока что "там". Как правильно говорит ув. тов. Клюк, здесь может и все 200 тыс. стоить. Для сравнения, гарантированная 20" оптика для Ньютона от АстроСиб стоит 195 тыс.

[SAY]

надо ждать когда Synta отгрузит первую партию в Россию

https://www.myastroshop.com.au/products/details.asp?id=MAS-041H2
Принять решение об отгрузке партии таких весьма не дешёвых и малопригодных для эксплуатации в наших условиях инструментов можно только с большого бодуна. Себе в убыток.
Вес сборки при такой конструкции зашкаливает.

[Шмидт Кассегрен]

SAY, ну это ты зря. По моему все там нормально и с весом и никакой пьяный угар не поможет отказаться  от такого готового изделия с апертурой 18", дешевле только самому и не факт, что получится лучше?

[Шмидт Кассегрен]

Для сравнения, гарантированная 20" оптика для Ньютона от АстроСиб стоит 195 тыс.

Толку от такой готовой оптики? По моему главнее и ценнее будет, куда эту оптику установить, попробуй заказать готовую ферму для 16" у кого нибудь зарубежного мастера, ценник не менее 100 тыс. рубликов как с куста прыгнет...


Оптика уже как второе блюдо, но все равно только после первого. 

[leviathan]

Нет, как-раз таки оптика первостепенна. С хорошей оптикой можно и планетник замутить, и Доб, и много чего ещё. Да и апертура на ещё 2" выше. Тот, у кого есть 200 тыс. на телескоп, может и ещё немного на постройку наскребать или сам сделать если руки из правильного места растут - конструкция Доба вообще не хитрая. Диванникам Доб вообще противопоказан - почти любой заводской вариант всё-равно приходится так или иначе дорабатывать и улучшать.