Оформляю заказ, подскажите!

[Mario]

Всем привет! Вроде определился с заказом нашел Celestron NexStar 4 SE 102x1325 AZ за 20000 руб.  вроде недорого? Брать его или все же лучше  Celestron NexStar 127 SLT за 21700 + доставка 1500. Подскажите пожалуйста Celestron NexStar 4  везде стоит 24-25 тыс, а тут 20 тыс. Или взять Celestron NexStar 127 с большей апертурой?  Другие варианты не предлагать, иначе опять выбор затянется, я уже итак целый месяц выбираю какой телескоп купить.

[СитТхАрта]

А что наблюдать будете и где? Исходя из ответов на эти вопросы и стоит выбирать скоп

[Mario]

А что наблюдать будете и где?

Наблюдать с балкона в основном буду. Ну, и возможно на улице. Интересует все, так как опыта нет, хочется все наблюдать. 20 тыс. для Celestron NexStar 4 SE нормальная цена? Почему везде он стоит дороже, чем 127 slt, может там оптика получше?

[СитТхАрта]

тут была тема по поводу качества моделей ширпотребовских скопов. Насколько я помню 127slt там была не в чести. если не изменяет память это корректорный сферический ньютон для тех, кому скоп нужен как предмет интерьера

первая закрепленная тема в этом разделе. Производители телескопов. Грабли при выборе. Конкретные модели.

[Mario]

тут была тема по поводу качества моделей ширпотребовских скопов. Насколько я помню 127slt там была не в чести. если не изменяет память это корректорный сферический ньютон для тех, кому скоп нужен как предмет интерьера

Спасибо. Я уже устал, если честно выбирать. Давно выбираю уже. Все таки первый телескоп, не хочется покупать лажу какую-нибудь. Недавно присмотрелся к Sky-Watcher BK MAK102 EQ2 за 15500, так его нигде нет в наличии! Нужен именно компактный телескоп. Сейчас нужно выбрать из двух: Celestron NexStar 4 SE  или slt 127. Пока выбор остановил на Celestron NexStar 4 SE. Цена интересная, и вроде как просветление получше стоит.

[Дмитрий Фролов]

В оптическом смысле 127 SLT естественно интереснее, т.к. апертура больше. 4 SE имеет только одно заметное преимущество - ноги и монтировка поустойчивее. "Просветление" и тому подобная маркетинговая ерунда не стОит внимания, всё равно реальное качество конкретного экземпляра трубы заранее не известно. Имхо - советую не заморачиваться и купить тот из двух, к которому больше душа лежит!

[Mario]

В оптическом смысле 127 SLT естественно интереснее, т.к. апертура больше. 4 SE имеет только одно заметное преимущество - ноги и монтировка поустойчивее. "Просветление" и тому подобная маркетинговая ерунда не стОит внимания, всё равно реальное качество конкретного экземпляра трубы заранее не известно. Имхо - советую не заморачиваться и купить тот из двух, к которому больше душа лежит!

Интересно, на монтировку Celestron NexStar 4 SE можно будет в будущем посерьезней трубу повесить 200 мм. к примеру?

[Дмитрий Фролов]

Интересно, на монтировку Celestron NexStar 4 SE можно будет в будущем посерьезней трубу повесить 200 мм. к примеру?

Однозначно нет.

[Mario]

Интересно, на монтировку Celestron NexStar 4 SE можно будет в будущем посерьезней трубу повесить 200 мм. к примеру?

Однозначно нет.

Жаль. Вручную уже не получится наверно управлять, только с пульта?

[Дмитрий Фролов]

Жаль. Вручную уже не получится наверно управлять, только с пульта?

Да. Все модели на азимутальных монтировках с автоматическим наведением серий SLT и SE управляются только с пульта. Повернуть трубу по азимуту можно только развернув всю треногу. Т.е. без электрического питания пользоваться телескопом будет нельзя по сути.

[Mario]

Жаль. Вручную уже не получится наверно управлять, только с пульта?

Да. Все модели на азимутальных монтировках с автоматическим наведением серий SLT и SE управляются только с пульта. Повернуть трубу по азимуту можно только развернув всю треногу. Т.е. без электрического питания пользоваться телескопом будет нельзя по сути.

Спасибо. Буду думать. Искать варианты подключения блока питания.

[Vit Skystranger]

Берите 127slt, апертуры много не бывает:) а разница в цене небольшая.

[Mario]

Берите 127slt, апертуры много не бывает:) а разница в цене небольшая.

Спасибо. Возможно его и возьму, чтобы потом не жалеть, что не взял с большей апертурой, ведь на такую монтировку большую по диаметру трубу не повесишь в будущем.   Посмотрел в интернет-магазинах он стоит так же, как и Celestron NexStar 4 SE, где-то даже дороже.

[TM307]

Celestron NexStar 4 SE
большой минус - встроенная диагональная призма 90°, 1,25"
Если экземпляр попадётся нормальный (были у некоторых проблемы с монтировкой на морозе вроде, и помоему была плохая оптика у некотрых экземпляров (читал в интернете)) то конечно берите Celestron NexStar 127 SLT из этих двух .

Вот изучите:
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=20415
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,98309.0.html

[Vlad1971]

Насколько я помню 127slt там была не в чести. если не изменяет память это корректорный сферический ньютон для тех, кому скоп нужен как предмет интерьера

127 Nexstar  SLT это МАК    ...у меня такой был ...хороший инструмент ...... с полгода ,как продал трубу ,а на монтировке SLT сейчас SW 120/600.....серия SLT  представлена 130 нормальным  ньютоном

[Mario]

Спасибо за ответы. Вроде решился беру slt 127. В Звездочете обещали во вторник завести. Буду заказывать!

[СитТхАрта]

А это Мак ! Мак 127 неплохой начальный планетный вариант, у меня был такой от SW