Вопрос о выборе зрительной трубы

[HARRY]

С фото все понятно. То есть, Вы хотите сказать, что Юкон не так уж  плох?

[Sapta]

To Saptarishi: Бинокль у меня был, пока не слямзили. Не впечатлил!
               А с фотографированием совсем худо.

Тем не менее, всем огромное спасибо! Поиски трубы продолжаются.

Дык, зрительных труб замечательных с возможностью фото и в небе и на земле достаточно, Пентакс тот же - не обяательно бинокль. Только вот цена у приличных - от 600 $.

[Sapta]

Такие зр. трубы компактны, защищены от внешних воздействий - механических и климатических. Подобно телескопам имеют сменные окуляры, переходники для цифрозеркалок и цифромыльниц, имеют высококачественную просветленную оптику.
 А цена ниже, чем у АПО и сравнима с АПО ED.

[HARRY]

Не, ну мы же не в американских рублях зарплату получаем...
По крайней мере я, точно не в них.

[Sapta]

 Тогда надо брать недорогой рефрактор ахромат и не париться, как уже тут советовали..

[HARRY]

Да не хочу я на природу вверх ногами смотреть!
Сейчас смотрю вот эту
http://www.opticplot.ru/index.html?page=5386633044&object=8267443773
и эту
http://www.opticplot.ru/index.html?page=5386633044&object=8288242175

[Sapta]

Кстати есть ещё тал 75R за ту-же цену.Я думаю будет получше чем yukon.

Во-во, я и говорю - недорогой, но качественный рефрактор с коротким фокусом. А для природы - лучше все же накопить на качественную и защищенную з-т. У меня есть один знакомый-биолог. Небогатый человек, но покупает только качественную оптику на последние деньги . Правда он профи все ж.
  Кроме того, эти инструменты помом более универсальны и долговечны.

[HARRY]

Sam743 Не вверх ногами а с зеркальным изображением то-есть...

Что серьезно? Ну так это же в корне меняет дело! Просто я никогда не имел дело с телескопами.

[Sapta]

Конечно же для рефрактора можно докупить аксессуар, дающий прямое изображение - это будет стоить недорого, да, и потом, у некоторых он в комплекте.

[VKR]

Sam743 Не вверх ногами а с зеркальным изображением то-есть...

Что серьезно? Ну так это же в корне меняет дело! Просто я никогда не имел дело с телескопами.

В комплекте почти всех рефракторов идет диагональное зеркало, благодаря которому изображение будет неперевернутое зеркальное,
в комплекте ТАЛ-75 диагональное зеркало есть.

[Владимир Николаевич]

Я бы рекомендовал вот такие вариации как на фото выпускаются они в трех вариантах Д100мм с Zoom-окуляром на  увеличение 20-40-60х, 25-50-75х и 30-60-90х. Я тестировал одну такую трубу - коррекция просто замечательная, просветление зеленое, а изображение очень чистое. Цена такой трубы в Москве составляет около 320$. Меаде поставляет такие только с Д90мм.
Уже держал в руках точно такую же но с Д125мм - да! серьезный аппарат, но цена как то не греет - такая уже ближе к 800$!

[HARRY]

Тогда, может вот эту!
Зрительная труба Meade ЕТХ-90 /UHTC

[Gooose]

Я Цена такой трубы в Москве составляет около 320$. Меаде поставляет такие только с Д90мм.

Vladim , будьте добры дать ссылочку. Ни разу не видел такие трубы от Meade.

[Владимир Николаевич]

Я Цена такой трубы в Москве составляет около 320$. Меаде поставляет такие только с Д90мм.

Vladim , будьте добры дать ссылочку. Ни разу не видел такие трубы от Meade.

Вот адрес http://www.meade.com/binoculars/etx_spottingscopes.html#condor

[Gooose]

Спасибо, а что с ценами? В России то они вообще в продаже есть? Я бы взял 80.

[Владимир Николаевич]

Сотки будут а по 80-ке это к Пентару!

[Vitaliy]

Уже давно появились такие трубы в России - http://www.celestron.com/prod_pgs/spot/index.htm

[Gooose]

Vitaliy, освежите ваш сайтик, а то никто и не знает, что их можно уже купить. 

[stalker77]

а вот такие варианты вам не подойдут?
http://shop.astronomy.ru/detail/709.html
http://shop.astronomy.ru/detail/552.html
в обоих скопах идет диагональное зеркало, в первом еще оборочавиющий окуляр....и цены приемлимые

[Звезинцев Андрей]

 Я б посоветовал ЗРТ-457М, у самого такая лежит - продать жалко... отличный аппарат... что в неё видел можете поискать на Старлабе или на моём древнем заброшенном сайте http://astronom-zvez.narod.ru