объектив для астрофото

[woldemar]

Поле зрения = 2 * arctg ( sqrt( a^2 + b^2 ) / 2 * f )

да я уже понял свою ошибку, CyberManiac указал направление как правильно рассуждать. (в ветке про объективы дискуссия получила дальнейшее развитие)

[Astrolighter]

У самъянга 14 поле не плоское, во всяком случае по краю, а ты считаешь на плоское.  Вот откуда лишка в 3 градуса.
Если хочешь посчитать правильно, вычисляй не диагональ в матрице, а дугу, которая проецируется на эту диагональ,
и подставляй вместо корня в формулу.

Что-то я не могу осознать    Угол, стягивающий дугу и диагональ - ведь одинаковый? Следовательно и поле зрения одинаковое. Или я не понимаю чего то? Что то такое крутится в голове, но не могу ухватить. Вроде как на самом деле поле зрения у Самьянга больше, но оно "втискивается" в дугу и если её "распремить", то получиться правильное поле зрения? Хотя угол ведь тот же. Не знаю, что то здесь как будто не сходится

И даже если задаться целью вычислить дугу, радиус кривизны поля зрения неизвестен, тем более если не всё поле плоское...

[AP]

Поле зрения = 2 * arctg ( sqrt( a^2 + b^2 ) / 2 * f )

где a и b - линейные размеры матрицы, а f - фокусное расстояние( не эквивалентное фокусное расстояние, а именно фокусное расстояние

формула для объективов, где дисторсии нет (или она незначительна). Когда она присутствует, формула не годится.

[Opossum]

в Самъянге 14мм дисторсия ещё и весьма злохитрая. Знакопеременная - на части поля "бочка", на части "подушка".