У самъянга 14 поле не плоское, во всяком случае по краю, а ты считаешь на плоское. Вот откуда лишка в 3 градуса.
Если хочешь посчитать правильно, вычисляй не диагональ в матрице, а дугу, которая проецируется на эту диагональ,
и подставляй вместо корня в формулу.
Что-то я не могу осознать
Угол, стягивающий дугу и диагональ - ведь одинаковый? Следовательно и поле зрения одинаковое. Или я не понимаю чего то? Что то такое крутится в голове, но не могу ухватить. Вроде как на самом деле поле зрения у Самьянга больше, но оно "втискивается" в дугу и если её "распремить", то получиться правильное поле зрения? Хотя угол ведь тот же. Не знаю, что то здесь как будто не сходится
И даже если задаться целью вычислить дугу, радиус кривизны поля зрения неизвестен, тем более если не всё поле плоское...