Выбор рефрактора 120 -127 mm

[Еремеев Сергей]

Кто спросит по наличию - напишите здесь пожалуйста. Тоже интересен Петцваль 127мм

Владимир Николаевич говорит, что нет и не планируется! остается только sw 120/1000 celestron omni 120

[ВП]

Советую Celestron omni XLT 120/1000, и апертура приличная и сделан неплохо. У самого есть такой, но использую с Коронадо. Вначале погонял по планетам, Луне, дипскаю. Впечатления очень приятные. Наличие юстировочных винтов на объективе позволило с помощью светодиодного коллиматора в течении 2-3 минут отъюстировать телескоп. А если подвесить доп. груз на окулярный конец трубы (для смещения центра тяжести к окуляру), то можно достаточно далеко выдвинуть объектив за пределы балкона и минимизировать тепловые потоки от дома, а также больше места на балконе для наблюдений останется.
Посмотрите обзор младшего (102 мм) брата:
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=1416&p=18118&hilit=Omni+XLT+120#p18118 

[OLIMP]

Имел счастье смотреть на галактику в Андромеде в пригороде Сочи (Воронцовка, синяя зона.).Телескоп 120-1000 ,с окуляром дс 36мм 70 гр. Мне очень даже понравилось!Ньютон 8" в таких же условиях не показал больше.Рефрактор -то что нужно для пригорода-контраст!120мм конечно мелковато- но вы ведь на окраине города и с балкона!!!И смысл тогда Вам парится с 8" ньютоном,если он не будет реализовывать себя?Вот если бы Вы собирались отъезжать в зону с настоящим темным небом или в горы!Тут да, несомненно-какой к чертям 120мм ахромат!?Ньютон!!!Чем больше тем лучше!!!Имхо.

[vilisvir]

Вот если бы Вы собирались отъезжать в зону с настоящим темным небом или в горы!Тут да, несомненно-какой к чертям 120мм ахромат!?Ньютон!!!Чем больше тем лучше!!!Имхо.

А там иногда нужна компактность, особенно если на своём горбу, вот тут снова на арену выходить 120 мм на азимутале.

[Ender]

Если захотите рефрактор SW 1201 (модель с регуляцией наклона), напишите в личку перед покупкой, может предложу свой по более выгодной цене. Надеюсь, никаких правил не нарушил форумных

[OLIMP]

Вот если бы Вы собирались отъезжать в зону с настоящим темным небом или в горы!Тут да, несомненно-какой к чертям 120мм ахромат!?Ньютон!!!Чем больше тем лучше!!!Имхо.

А там иногда нужна компактность, особенно если на своём горбу, вот тут снова на арену выходить 120 мм на азимутале.

Или разборный добик дюймов так 6-8 .Большой (от120мм)рефрактор-это утопия.Может подойти только для стационара в хреновом месте наблюдения (где нужен контраст)и ВСЕ!А да чуть не забыл,для постройки солнце скопа может сгодится

[vilisvir]

Или разборный добик дюймов так 6-8 .Большой (от120мм)рефрактор-это утопия.Может подойти только для стационара в хреновом месте наблюдения (где нужен контраст)и ВСЕ!А да чуть не забыл,для постройки солнце скопа может сгодится

Вашь разборный добик без моторов и ведения - то ещё извращение по планетам. Да и не посидишь с ним на стульчике большую часть времени.

[OLIMP]

По внемательне

Или разборный добик дюймов так 6-8 .Большой (от120мм)рефрактор-это утопия.Может подойти только для стационара в хреновом месте наблюдения (где нужен контраст)и ВСЕ!А да чуть не забыл,для постройки солнце скопа может сгодится

Вашь разборный добик без моторов и ведения - то ещё извращение по планетам. Да и не посидишь с ним на стульчике большую часть времени.

По внимательней прочтите первое обращения автора.Причем тут планеты!?

Посоветуйте рефрактор D 120-127 F 600-1000 под монтировку SW AZ4. Наблюдаемые объекты - DSO. основное место наблюдения - балкон квартиры на окраине города с видом на юго-запад. Бюджет 17 000 руб.
На ум приходят:
DS 127/820
SW 120/1000 и 120/600

[Еремеев Сергей]

Или разборный добик дюймов так 6-8  .

Неее, разборный добик не идет для меня рефлектор  на балконе неудобен.

[OLIMP]

Или разборный добик дюймов так 6-8  .

Неее, разборный добик не идет для меня рефлектор  на балконе неудобен.

Так мы уже и не про Вас;) ,а про то с чем в горы!!!

[Vavanzer]

Посоветуйте рефрактор D 120-127 F 600-1000 под монтировку SW AZ4. Наблюдаемые объекты - DSO. основное место наблюдения - балкон квартиры на окраине города с видом на юго-запад. Бюджет 17 000 руб.
На ум приходят:
DS 127/820
SW 120/1000 и 120/600

  127мм Пецваля маловато для DS, даже в пригороде. По звездным полям и планетам побаловаться если только.  Лучше к 150мм прицеливатесь, месяц подкопите, продайте какой-нибудь ненужный хлам )))))...  И б/у 150ку, не пожалете!!!!.  Потом чтобы докупить лишние миллиметры, которых всегда не хватает, придется целую эпопею с продажей и покупкой новой трубы устраивать.  127мм реально ни о чем! Тем боле на окраине города))
 Дипы предполагают небольшие увеличения, по этому с монтировкой не парьтесь.  Мне AZ4 для 13 кг Мака как-то рекомендовали))))

[Еремеев Сергей]

И б/у 150ку, не пожалете!!!!. 

интересно конечно

[dae33]

У Виксена есть петцваль na140ss, здоровый и стот дофига, хотя и не ед.
В идеале было бы взять TV np127i 

[dae33]

Astrozap продает Петцвали, которые были в продаже у ДС

http://telescopes.net/store/astrozap-127mm-f-5-refractor-telescope-ota.html
http://telescopes.net/store/astrozap-152mm-f-5-refractor-telescope-ota.html

[Andrey Star]

http://www.optcorp.com/telescopes/refractor-telescopes.html?manufacturer=286 стоит конечно дороже, но выглядит как конфетка, еще хромакор к нему и будет не хуже ед показывать -органично так смотрится с пентаксом...а вообще лучше сразу брать ед дублет хотя бы от sw/apm ахроматы -день вчерашний...копите бабла!!!!

[Fylhtq82]

1201 или 120 омни, последний поддается юстировке!

Плюсую!

Минусую - в нём не та юстировка, что нужна, как и во всём остальном ширпотребном китае. Юстировке только НПЗ поддаётся, да и то после мучительного отдирания герметика. Брать ширпотребный рефрактор - тот ещё геморрой!

Да, но автор темы именно этого и хочет, по этому выбирая из двух зол.... лучше ОМНИ, у него хоть наклон имеется...

[SAY]

1201 или 120 омни, последний поддается юстировке!

Плюсую!

Минусую - в нём не та юстировка, что нужна, как и во всём остальном ширпотребном китае. Юстировке только НПЗ поддаётся, да и то после мучительного отдирания герметика. Брать ширпотребный рефрактор - тот ещё геморрой!

Да, но автор темы именно этого и хочет, по этому выбирая из двух зол.... лучше ОМНИ, у него хоть наклон имеется...

Этот "наклон" нужен при нормальном фокусёре и звёздной диагонали, которые держат юстировку. Поэкспериментировав с ахроматом 15012 (со штатным фокусёром), прекрасно понимаю Синту, почему она отказалась от юстируемого объектива. Даже очерёдность затяжки винтов крепления фокусёра к проставке, или винтов крепления переходника 2"/1,25" в фокусёре или диагонали + поворот переходника, или положения окуляра в переходнике при его затяжке уже влияют на результат юстировки. Плюс люфт самого фокусёра.
Ко всему прочему, звёздные диагонали как правило не идеальны в этом плане и их самих требуется юстировать.
Так что можете смело брать бюджетную трубу с не юстируемым по наклону объективом.

[MS_61]

1201 или 120 омни, последний поддается юстировке!

Плюсую!

Минусую - в нём не та юстировка, что нужна, как и во всём остальном ширпотребном китае. Юстировке только НПЗ поддаётся, да и то после мучительного отдирания герметика. Брать ширпотребный рефрактор - тот ещё геморрой!

Вот, что пишет Эрнест при обзоре Тал125R:
"Крепление оправы осуществляется тремя винтиками М3 с коническими головками под плоский шлиц отвертки. При том, что оправа не имеет юстировочных винтов для игры ее наклонами, предусмотрены три потайных юстировочных винтика для юстировки смещением передней линзы дублета относительно отрицательной - то есть выборки комы на оси. Прямо скажу - решение далекое от канонического, я бы предпочел в первую очередь иметь под руками средство для регулировки наклонов оправы (и объектива в целом). Но это лучше, чем ничего. "
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=1049

Если я правильно понял, мнения специалистов, разделились.

[Еремеев Сергей]

Посоветуйте рефрактор D 120-127 F 600-1000 под монтировку SW AZ4. Наблюдаемые объекты - DSO. основное место наблюдения - балкон квартиры на окраине города с видом на юго-запад. Бюджет 17 000 руб.
На ум приходят:
DS 127/820
SW 120/1000 и 120/600

В общем выбрал Celestron Omni XLT 120. Купил на форуме на барахолке. Телескоп мне достался в кольцах с ластохвостом, со стольными ногами от CG-4, на которые я поставил монтировку AZ4, искателем 6х30, диагональной призмой 90гр. 1,25дюйма и окуляром 25mm 1,25дюйма.
Вчера выдалась ясная погода и я протестировал телескоп по звезде с балкона. За- и пред- фокалы ровненькие, симметричные. Из-за яркой Луны не смог протестировать должным образом телескоп по М57 и М27, так как фон неба был слишком светлым. За то по луне поставил увеличение 308 крат ((DS plano 6,5 mm + ЛБ DS2x) ). На краю диска луны был ненавязчивый синеватый ореол. На кратерах ореола не было вообще.

Теперь по удобству наблюдения с балкона.
Я предполагал, что его можно будет подальше продвинуть в кольцах, что бы выставить подальше за границу лоджии (такой фокус легко проходил с SW909AZ3), но не тут то было. Чтобы телескоп был хорошо отбалансирован, его необходимо сместить назад (центр тяжести находится очень близко к объективу), о чем писал уважаемый ВП:

Советую Celestron omni XLT 120/1000... А если подвесить доп. груз на окулярный конец трубы (для смещения центра тяжести к окуляру), то можно достаточно далеко выдвинуть объектив за пределы балкона и минимизировать тепловые потоки от дома, а также больше места на балконе для наблюдений останется.
Посмотрите обзор младшего (102 мм) брата:
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=1416&p=18118&hilit=Omni+XLT+120#p18118 

но груза у меня, к сожалению, пока нет.

В целом телескоп очень понравился. На выезде загород наблюдения с маленького стульчика будут очень удобны. Да и в общем-то с лоджии тоже нормально. Всем спасибо за советы!

[wad]

В общем выбрал Celestron Omni XLT 120. Купил на форуме на барахолке.

Поздравляю с покупкой нового более апертурного телескопа!