Ю. А. Клевцов. НОВЫЕ СЕРИЙНЫЕ ТЕЛЕСКОПЫ И АКСЕССУАРЫ

[Ракета в июле]

В монографии рассматриваются методы расчета новых оптических систем телескопов, построенных по схеме Кассегрена с предфокальным менисковым корректором. Рассматриваемые оптические системы не содержат сложных в изготовлении несферических поверхностей, обладают высоким качеством изображения и потому идеально подходят для серийного производства телескопов сравнительно небольшого действующего отверстия (150-300 мм). В книгу включены не публиковавшиеся ранее работы автора, посвященные методам контроля качества изображения, проблемам паразитного света, лазерной юстировке телескопов, анализу некоторых схем широкоугольных окуляров, расчету увеличивающих линз, преобразователей фокусного расстояния, афокальных корректоров и сопоставлению оптических и конструктивных свойств новых систем с известными аналогами.
Подробно описаны особенности конструкции малогабаритных серийных телескопов с корректором в виде мениска и отражательной линзы, выпускаемых Новосибирским приборостроительным заводом. Раскрываются исторические вопросы, в том числе и приоритета, материалы по которым публиковались исключительно в патентных изданиях и журнальных статьях и потому были доступны только для узкого круга специалистов. Приводится галерея фотографий небесных объектов, полученных с помощью новых телескопов.
Работа представляет интерес как для узких специалистов в области астрономической оптики, так и для любителей астрономии, которые просто пользуются серийными телескопами, делают или пытаются делать сложные телескопы своими руками. Книга будет полезна в своей работе и мастеру, занимающемуся изготовлением астрономической оптики, и конструктору сложных систем телескопов, а также сборщику и контролеру оптических деталей.

Издательство СИБИРСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК
ISBN 978-5-7692-1343-4; 2014 г.
Страниц - 312 стр.
Формат 70x100 1/16 (175х248 мм)
Тираж 200 экз.
Твердый переплет

Цена 780 рублей.

Приобрести книгу в Новосибирске можно в ТВЦ "Оптические приборы" (ул. Д. Ковальчук, 179/2), также возможна отправка в другой город - для этого пишите на  zakaz@ponpz.ru.

[Serge Chuprakov]

Я обсчитывал по данным приведенным в книге не 15, а 10 мм WA.

Ой, прошу прощения, листал быстро, бывает! Но с 10 мм тоже наблюдаю! К 65 градусному то вообще никаких претензий, хоть и увеличение больше. Вот 15 мм - даже заметнее, как не странно. Но у него и поле все таки 80 градусов, кажется

[Ба@ша]

Я тоже не проч приобрести книжечку.

[rsarsa]

Можно мне 2 экземпляра?
Нахожусь в Москве, деньги готов сдать по требованию...

[Алексей Юдин]

Ну, у меня давно никаких иллюзий насчёт ОКШ - 24-ку имею года где-то с 2004-го, в сравнении она себя показала на уровне Эрфле типа DS UWA80/SWA72, сильный астигматизм, на Ньютоне 1:5 Паракорр бесполезен - кома просто тонет в аберрациях окуляра...

[dont_panic]

Я тоже не проч приобрести книжечку.

Паш, поздно сказал, я уже счет им оплатил

[Serge Chuprakov]

Это говорит о том, что вас больше заботят наблюдания, а не качество изображения. Это нормально. У меня 15 мм ОКШ был долгое время во владении я его прекрасно знаю - край поля зрения у него сильно испорчен кривизной, аберрационное пятно (без перефокусировки) порядка 40 угловых минут в телескопе 1:4

Чорд, даже интересно стало, значит и в 15 мм тоже 40'? Вроде сначала то про 10 мм, речь зашла? Вот в 10 мм то я точно никакого криминала не видел, в отличие от 15 мм, но я списывал это на астигматизм ЗР, который на градусе должен быть заметен, хоть и не до такой степени конечно. А у Вас что за объектив 1:4 с таким большим исправленным полем?
К сожалению, ЗР у меня сейчас висит в качестве широкоугольной камеры на большом телескопе, оба 15 и 10 мм окуляры в Ирутске,  и сам я далеко от города и книжки... Даже захотелось посмотреть повнимательней

[Serge Chuprakov]

Посмотрите табличку http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=1483 зачем-то я все это замеряю...

Посмотрел, труд действительно фундаментальный, даже скопировал себе! Ну и в таблице для 1:4 10 мм выглядит заметно (вдвое) лучше по краю поля, чем 15 мм, как оно и есть по моим впечатлениям. Да, там есть действительно выдающиеся образцы, к сожалению по цене iPhone

[Алексей Юдин]

Так и ОКШ-24 сейчас как приличный смартфон стоит...

[Serge Chuprakov]

Не, за 2" не скажу, я пока себе такой телескоп не построил  Но движемся в этом направлении! 
А вот ценами на 1.25", те самые, выдающиеся Explore Scientific интересовался (не для себя, для родной академии, чистА бюджет попилить) - так там окуляры в 2-3 раза дороже чем за 10 и 15 мм ОКШ вместе взятые я платил. Но денег налогоплательщиков я не привык жалеть, да... 

[GraY25]

Оцифровать никто желанием не горит? 
Всё-таки 200 экземпляров тираж..

[Александр Анохин]

Оцифровать никто желанием не горит? 
Всё-таки 200 экземпляров тираж..

+1

[dont_panic]

Ну это как-то пиратство "у своих"

[Александр Анохин]

Ну это как-то пиратство "у своих"

Пиратство- это сокрытие знания. Доступное знание - основа просвещения.

[alfardus]

Я бы даже сказал "крысятничество".

[dont_panic]

Ну не так жестко, но надо же сначала хоть тираж распродать, это кажется что двести мало, а людей интересующихся еще меньше наверняка

[Serge Chuprakov]

Учитывая, что предыдущая русскоязычная книжка на эту тему, написанная с той же системностью и обстоятельностью (т. н. «второй Михельсон» ну вы знаете) была издана уже скоро 20 лет назад. А если строго, то после «Теории хроматизма...» (1968 г.) по методике изложения — обсуждаемая монография вообще первая. Один из последних (если вообще не последний) образец отечественной школы прикладной оптики.
Г-да, имейте совесть, 780 — вообще копейки по сравнению с «глянцем» SPIE, а издано столь же качественно

[trojn(Юрий)]

Учитывая, что предыдущая русскоязычная книжка на эту тему, написанная с той же системностью и обстоятельностью (т. н. «второй Михельсон» ну вы знаете) была издана уже скоро 20 лет назад. А если строго, то после «Теории хроматизма...» (1968 г.) по методике изложения — обсуждаемая монография вообще первая. Один из последних (если вообще не последний) образец отечественной школы прикладной оптики.
Г-да, имейте совесть, 780 — вообще копейки по сравнению с «глянцем» SPIE, а издано столь же качественно

Для вас,сейчас копейки.Хотя в прошлом для меня тоже.На данный момент я вообще забыл когда мне платили деньги,хотя работаю.Посмотрите откуда я и все поймете.

[Serge Chuprakov]

Для вас,сейчас копейки.Хотя в прошлом для меня тоже.На данный момент я вообще забыл когда мне платили деньги,хотя работаю.Посмотрите откуда я и все поймете.

Сочувствую. Готов поделиться лично с Вами одним экземпляром. Давайте обсудим как это сделать?
Не стоит нас, простых сибиряков обвинять в жлобстве. Увы, но для научного издательства Сибирского отделения РАН это даже дешево при таком качестве полиграфии и переплета.

[trojn(Юрий)]

Для вас,сейчас копейки.Хотя в прошлом для меня тоже.На данный момент я вообще забыл когда мне платили деньги,хотя работаю.Посмотрите откуда я и все поймете.

Сочувствую. Готов поделиться лично с Вами одним экземпляром. Давайте обсудим как это сделать?
Не стоит нас, простых сибиряков обвинять в жлобстве. Увы, но для научного издательства Сибирского отделения РАН это даже дешево при таком качестве полиграфии и переплета.

Большое спасибо.Написал в личку.

[Александр Анохин]

Ладно, уговорили.  Если можно мне один экземпляр.