Телескоп из журнала

[TM307]

Коллеги, как там объектив искателя из последнего номера? Есть отзывы?

http://nacekomie.ru/forum/viewtopic.php?f=174&t=21327

[Xx5Honda]

Подскажите пожалуйста, обнаружил у своего телескопа астигматизм с чем это связанно- настройка ГЗ, ВЗ перетяжка зеркал ? Или это совокупность всех настроек?


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk

[Denk36]

Может быть и всё вместе или какой-то один компонент вносит. Надо действовать методом исключения. Отпустите лапки ГЗ, проверьте, есть небольшой ход ГЗ в оправе или нет. Если всё нормально, то возможно ДЗ вносит. Здесь или приклеено неправильно, или сама поверхность такая.

[Xx5Honda]

Может быть и всё вместе или какой-то один компонент вносит. Надо действовать методом исключения. Отпустите лапки ГЗ, проверьте, есть небольшой ход ГЗ в оправе или нет. Если всё нормально, то возможно ДЗ вносит. Здесь или приклеено неправильно, или сама поверхность такая.

Спасибо, буду пробовать.


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk

[kramvalera]

Коллеги, как там объектив искателя из последнего номера? Есть отзывы?

http://nacekomie.ru/forum/viewtopic.php?f=174&t=21327

Я сегодня попросил в газетном киоске в руках посмотреть №61 - там только трубка, а объектива искателя в ней нет; объектива не было и в виде упакованного отдельно в этом номере. Может объектив в следующем номере?

[korn64]

Может объектив в следующем номере?

Я тоже надеялся на 61 номер. Хотел сделать искатель с диагональю на базе этого объектива. Но стекло ожидается только в 64.
Можно попробовать использовать вторичку от нашего телескопа (купить еще один номер). Только корпус придется делать самому. В качестве входной юбки использовать юбку от одного из окуляров (самого маловостребованного, для меня это 6 мм), для посадочного под окуляр использовать либо корпус от штатной барлухи, либо корпус оборачивающего (никому не нужного) окуляра.
Где-то я встречал диагональ, изготовленную из фанеры и шурупов.
Были попытки на астрофоруме изготовить диагональное зеркало вторички из старого винчестера, но по качеству не проходит, а для такой цели может и подойти. Это как вариант.
Примерно, в 3д на Компасе, набросал вариант с журнальной вторичкой. Вроде все вписывается. Надо еще объектив дождаться. Воплощением займусь после отпуска. Вторичку надо поискать на книжной ярмарке. Пробный вариант корпуса напечатаю на 3д принтере. Основание, к которому будет приклеено зеркало, планирую сделать из стали толщиной 2 мм.


 

[Xx5Honda]

Подскажите кто нибудь отъюстировал журналый телескоп так,  что бы был виден диск Эйри


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk

[Denk36]

Диск Эйри виден в независимости от того, съюстирован телескоп или нет, правда в случае нарушения юстировки он показывает кому. Увеличение надо ставить близкое к дифракционному пределу, 1,5D-2D.

[korn64]

что бы был виден диск Эйри

Вряд ли на этом телескопе он будет виден.
Если звезды в виде точек, без комы - это уже хорошо.

[VLG]

Хотел сделать искатель с диагональю на базе этого объектива. Но стекло ожидается только в 64.Можно попробовать использовать вторичку от нашего телескопа

Может проще? Купить оборачивающую призму? Я такой искатель когда-то делал из 60 мм объектива от монокуляра.

[korn64]

Может проще?

Мне проще приспособить диагональ от моего МАКа, переставляя ее туда-сюда.
А призма стоит явно дороже 350 руб.

[Xx5Honda]

Диск Эйри виден в независимости от того, съюстирован телескоп или нет, правда в случае нарушения юстировки он показывает кому. Увеличение надо ставить близкое к дифракционному пределу, 1,5D-2D.

Я ставлю 6 мм окуляр приблизительно 2D, навожусь на лампу красную на доме примерно 4км и у меня нет точки и от нее не отходят концентрические круги , а точка с перекрестием в 6 лучей , если есть разюстировка, то я вижу не сегменты гругов, а как бы точка от которой расходятся лучи кисточка.
У меня предположение, что этом астигматизм если это так , лечится ли это заменой гз ? Ведь есть возможность заказать еще одно


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[VLG]

В искателе с изломом встает проблема ориентировки. Перевренутое еще и зеркальное изображение - вы сообразите ,что вы видите? при условии, что любой бумажный атлас дает прямое незеркальное

[korn64]

вы сообразите ,что вы видите?

Попробуем. У меня самодельная монтировка со шкалой азимута и электронной высотой. С помощью них и навожусь на объекты. А искатель нужен, чтобы осмотреть то, куда навелся.

Пока суть да дело, напечатал корпус диагонали для будущего искателя. Юбка от окуляра "журнальника"; посадочная трубка для окуляра  - укороченный корпус журнальной "барлухи"; зеркало вырезано из диска старого винчестера (временно, после отпуска закажу журнальное ВЗ).
Дома попробую с окуляром.

[korn64]

а точка с перекрестием в 6 лучей

Это лучи от растяжек оправы вторичного зеркала. Заменой ГЗ ничего не добьетесь. Если у точки нет хвоста, как у кометы, значит все нормально.

http://telescope.deagostini.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=176&start=325#p8554

[Xx5Honda]

а точка с перекрестием в 6 лучей

Это лучи от растяжек оправы вторичного зеркала. Заменой ГЗ ничего не добьетесь. Если у точки нет хвоста, как у кометы, значит все нормально.

http://telescope.deagostini.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=176&start=325#p8554

Спасибо


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk

[Владимир ARS]

 

За корпус респект конечно, но как можно додуматся сделать из диска винчестера диагональ...

Мало того, что это журнальный скоп черти что, вот так глаза ломать, пусть даже искатель.

Вспоминается старое высказывание Васи Батарейкина со Старлаба... И главное продолжаете заказывать эти журналы, хотя по-моему ясно, что это полное уг.

[korn64]

И главное продолжаете заказывать эти журналы, хотя по-моему ясно, что это полное уг.

Я и не заказываю. Я уже давно собрал то, что хотел - только трубу, потратив на это около 3000-3500 руб. Для 114 мм Ньютона, пускай и такого - это нормально.
Мне нужно только 2 детали: диагональное зеркало,которое, возможно сниму с трубы или куплю, 340 руб. за диагоналку, согласитесь, не много и объектив искателя из 64 номера. Хочу для МАКа сделать линзовый искатель. Сейчас в наличии штатный ред-дот и самодельный на базе телевика от ф/а Кэнон, но его как-то жалко стало, хотя труба на его базе мне нравится.
А диск винчестера (который лежал и ждал, когда его выкинут на помойку) использовал только для макета, чтобы понять с какими размерами буду иметь дело. Хотя, глядя в него, я не сказал бы, что оно полное г... Приду домой, сфоткою через него что-нибудь.
А пока снимок линий на бумаге и через импровизированное зеркало из диска.

[azimuth]

Я ставлю 6 мм окуляр приблизительно 2D, навожусь на лампу красную на доме примерно 4км и у меня нет точки и от нее не отходят концентрические круги , а точка с перекрестием в 6 лучей , если есть разюстировка, то я вижу не сегменты гругов, а как бы точка от которой расходятся лучи кисточка.

В теории я слабоват, а на практике - дифракционный узор, "идентичный натуральному", наблюдал от солнечного блика на керамическом изоляторе ЛЭП. А с разными лампами - всякая фигня.

[Владимир ARS]

  Линии это немного иное) Нужна интерферограмма, которая у диска от hdd будет полный ахтунг)