Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Телескоп из журнала  (Прочитано 109259 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Karabas

  • ****
  • Сообщений: 439
  • Благодарностей: 50
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Karabas
Re: Телескоп из журнала
« Ответ #800 : 26 Окт 2015 [23:06:33] »
А какой диаметр шестерни которая крепится на оси червяка?

Оффлайн azimuth

  • *****
  • Сообщений: 1 087
  • Благодарностей: 80
  • Сергей
    • Сообщения от azimuth
Re: Телескоп из журнала
« Ответ #801 : 27 Окт 2015 [03:09:06] »
А какой диаметр шестерни которая крепится на оси червяка?
К которой часовой привод подключается? 49,7 мм
SW BK709EQ2, Ахромат 90x900, DeA 114x1000, ЗТ Besser 20-60x60, EQ5, Canon 400D

Оффлайн Karabas

  • ****
  • Сообщений: 439
  • Благодарностей: 50
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Karabas
Re: Телескоп из журнала
« Ответ #802 : 27 Окт 2015 [07:44:26] »
Спасибо!

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 919
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от TM307
Re: Телескоп из журнала
« Ответ #803 : 31 Окт 2015 [21:41:14] »
Если кому нужны дрова к этой камере из журнала, человек здесь выложил образ диска (сам не испытывал, камеру не заказывал) http://telescope.deagostini.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=432&start=150#p8930  :) .
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн VLG

  • *****
  • Сообщений: 5 000
  • Благодарностей: 318
  • Кандидат биноприставочных наук
    • Сообщения от VLG
Re: Телескоп из журнала
« Ответ #804 : 02 Ноя 2015 [11:17:38] »
Хроническая болезнь реддотов от скайвочера - разбалтывание переменного резистора, из-за чего мой реддот в солидном возрасте (8 лет) включается уже через раз. Решил заменить на журнальный. Крепление купил, теперь жду  самого искателя.
Дождался. Купил. В журнальном редпойнте нет переменного резистора, его заменяет переключатель с 2 режимами яркости, что хорошо - нет больше самого уязвиомго укзла.
Вооружение - рейдер:
главный калибр 100 мм - рефрактор Levenhuk 102/1000 на колонне "Алькора"+биноприставка DeepSky, спаренная зенитная установка: SkyMaster 15x70
стереомикроскоп Carl Zeiss Jena, поляризационный микроскоп ПОЛАМ С-111

Оффлайн VLG

  • *****
  • Сообщений: 5 000
  • Благодарностей: 318
  • Кандидат биноприставочных наук
    • Сообщения от VLG
Re: Телескоп из журнала
« Ответ #805 : 02 Ноя 2015 [11:20:14] »
Так у вашего искателя крепление, скорее всего, на ластохвосте, а у журнальника на 2-х винтах. "Колхоз" придется придумывать?
У меня реддот стоит не на трубе телескопа, а на искателе (на оправе объектива). Так что без самодела не обойтись. Конфисковал у дочки из металлического конструктора немножко деталей и сварганил крепеж на хомутах. 
Вооружение - рейдер:
главный калибр 100 мм - рефрактор Levenhuk 102/1000 на колонне "Алькора"+биноприставка DeepSky, спаренная зенитная установка: SkyMaster 15x70
стереомикроскоп Carl Zeiss Jena, поляризационный микроскоп ПОЛАМ С-111

Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 595
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Re: Телескоп из журнала
« Ответ #806 : 02 Ноя 2015 [18:42:38] »
Конфисковал у дочки из металлического конструктора немножко деталей и сварганил крепеж на хомутах. 

Покажите, пожалуйста, устройство.
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн Xx5Honda

  • **
  • Сообщений: 80
  • Благодарностей: 1
  • Степан
    • Сообщения от Xx5Honda
Re: Телескоп из журнала
« Ответ #807 : 08 Ноя 2015 [21:50:56] »
Здравствуйте, подскажите пожалуйста какой широкоугольник не шибко дорогой подойдет этому телескопу ?

Если пользоваться формулами
То 114/7мм (зрачок глаза)= 16кратное увеличение минимальное для нашего телескопа

Далее Фокусное расстояние объектива ?! В нашем случае это 500 или 1000???? / на 16 крат и получаем в первом случае 31,5 во втором 62 я склоняюсь конечно же что у нас ф р равно 500 мм => 31,5мм ?
Верно ли я все понял ??
Какую фирму лучше купить -'понимаю что телескоп будет меняться а вот хороший окуляр будет служить очень долго.
« Последнее редактирование: 08 Ноя 2015 [22:52:21] от Zz5Honda »

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 150
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: Телескоп из журнала
« Ответ #808 : 09 Ноя 2015 [08:30:12] »
1000мм у Вас фокусное, там же корректор стоит. Хорошие обзорники, которые могут подойти на другие телескопы имеют посадку 2" и стоят дорого. Берите что-нибудь из Celestron Omni 32мм или 40мм.

Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн Xx5Honda

  • **
  • Сообщений: 80
  • Благодарностей: 1
  • Степан
    • Сообщения от Xx5Honda
Re: Телескоп из журнала
« Ответ #809 : 09 Ноя 2015 [09:03:37] »

1000мм у Вас фокусное, там же корректор стоит. Хорошие обзорники, которые могут подойти на другие телескопы имеют посадку 2" и стоят дорого. Берите что-нибудь из Celestron Omni 32мм или 40мм.
У вас 10000 постов поверим на слово ;))) но тогда можно и 60мм купить хотя я такой не видел в продаже ?! Вообще существуют такие ?


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk

Оффлайн Xx5Honda

  • **
  • Сообщений: 80
  • Благодарностей: 1
  • Степан
    • Сообщения от Xx5Honda
Re: Телескоп из журнала
« Ответ #810 : 09 Ноя 2015 [09:15:53] »
Celestron omni
Окуляр системы Плессла
Фокусное расстояние: 40 мм
Посадочный диаметр: 1,25 дюйма
Поле зрения: 43°
Вынос зрачка: 31 мм


Но он не широкоугольный ;(


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk
« Последнее редактирование: 09 Ноя 2015 [09:37:07] от Zz5Honda »

Оффлайн Lex1

  • *****
  • Сообщений: 2 371
  • Благодарностей: 174
    • Сообщения от Lex1
Re: Телескоп из журнала
« Ответ #811 : 09 Ноя 2015 [09:36:35] »
Zz5Honda
Широкоугольный окуляр предполагает большой диаметр полевой линзы (поле = диаметр / фокусное * 57). И что-то мне кажется, что его поле будет резаться из-за небольшого диаметра корректора.

Оффлайн Xx5Honda

  • **
  • Сообщений: 80
  • Благодарностей: 1
  • Степан
    • Сообщения от Xx5Honda
Re: Телескоп из журнала
« Ответ #812 : 09 Ноя 2015 [10:15:51] »

Zz5Honda
Широкоугольный окуляр предполагает большой диаметр полевой линзы (поле = диаметр / фокусное * 57). И что-то мне кажется, что его поле будет резаться из-за небольшого диаметра корректора.

Вы имеете ввиду, что у этого телескопа диаметр полевого отверстия не может привышать диаметр корректора ??


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk

Оффлайн korn64

  • *****
  • Сообщений: 1 000
  • Благодарностей: 81
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от korn64
Re: Телескоп из журнала
« Ответ #813 : 09 Ноя 2015 [10:16:13] »
что его поле будет резаться

Я пробовал увеличить поле, вынув полевую диафрагму из штатного 25 мм окуляра. Появляется виньетирование, размытие по краям. Оправа корректора (а может и не она, конечно) действительно режет поле.
Установив же его в свой Мак 127, такого не наблюдал. У штатного 25 мм окуляра МАКа полевая диафрагма большего диаметра.
Deagostini 114/1000
SW Mak 127/1500 SkyMax OTA
БПЦ-4 12х40; Celestron 10x50

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 150
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: Телескоп из журнала
« Ответ #814 : 09 Ноя 2015 [10:53:38] »
но тогда можно и 60мм купить хотя я такой не видел в продаже ?! Вообще существуют такие ?
Существует 56мм, но он с посадкой 2". Да, и реальное поле у Omni 40мм 39° вместо заявленных 43° ;)
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн Xx5Honda

  • **
  • Сообщений: 80
  • Благодарностей: 1
  • Степан
    • Сообщения от Xx5Honda
Re: Телескоп из журнала
« Ответ #815 : 09 Ноя 2015 [11:04:50] »

Существует 56мм, но он с посадкой 2". Да, и реальное поле у Omni 40мм 39° вместо заявленных 43° ;)
У нашего журнальника посадочное 2" но вот в чем теперь. Вопрос не обрежет ли корректор выходное поле зрения ?


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Оффлайн korn64

  • *****
  • Сообщений: 1 000
  • Благодарностей: 81
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от korn64
Re: Телескоп из журнала
« Ответ #816 : 09 Ноя 2015 [11:59:28] »
У нашего журнальника посадочное 2"

Это как? 2" - это 50,8 мм. Где вы такое посадочное там нашли?
Deagostini 114/1000
SW Mak 127/1500 SkyMax OTA
БПЦ-4 12х40; Celestron 10x50

Оффлайн Lex1

  • *****
  • Сообщений: 2 371
  • Благодарностей: 174
    • Сообщения от Lex1
Re: Телескоп из журнала
« Ответ #817 : 09 Ноя 2015 [12:03:29] »
У нашего журнальника посадочное 2"
Вы что-то путаете. Я брал окуляры от него, они 1.25"

Цитата
у этого телескопа диаметр полевого отверстия не может привышать диаметр корректора
Может. Корректор ведь далеко от полевой диафрагмы и сначала будет виньетирование и только потом обрезание поля зрения. Значения которые не стоит превышать, уже написали выше (поле зрения телескопа порядка градуса с четвертью).

Оффлайн Xx5Honda

  • **
  • Сообщений: 80
  • Благодарностей: 1
  • Степан
    • Сообщения от Xx5Honda
Re: Телескоп из журнала
« Ответ #818 : 09 Ноя 2015 [12:10:38] »
Ссори за неточность ...;(


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Оффлайн Hermit

  • *****
  • Сообщений: 2 283
  • Благодарностей: 156
  • In bino veritas!
    • Сообщения от Hermit
Re: Телескоп из журнала
« Ответ #819 : 11 Ноя 2015 [17:11:39] »
Коллеги, как там объектив искателя из последнего номера? Есть отзывы?
"Это невозможно!" - сказала Причина. "Это безрассудство!" - заметил Опыт.
"Это бесполезно!" - отрезала Гордость. "Попробуй..." - шепнула Мечта.