A A A A Автор Тема: Sky-Watcher Mak 127  (Прочитано 4038 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Михаил1982Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 374
  • Благодарностей: 42
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Михаил1982
Sky-Watcher Mak 127
« : 27 Июл 2014 [01:02:37] »
Здравствуйте. Захотел вспомнить детское увлечение и приобрести телескоп. Желательно универсал, т.к. особых предпочтений нет и опыт крайне мал(наблюдал в зрительную трубу 50мм пару полос и 4 спутника Юпитера, кольцо и спутник Сатурна, некоторые скопления). Городские условия и отсутствие авто не позволяют купить крупный аппарат, балконные наблюдения также невозможны. Остаётся дача или какие-нибудь пустыри, поэтому смотрю в сторону максутова-кассегрена из массогабаритных соображений. Потолок бюджета 20-30т.р.
Из того, что смог найти наиболее заинтересовал Sky-Watcher Mak 127, интересно мнение его владельцев хорош ли он или, возможно, за те же деньги есть что-нибудь получше, но приоритетна простота транспортировки.
И ещё вопрос по монтировке: почему-то у данной модели AZGT стоит намного дешевле экваториала. Это я что-то понимаю неправильно, или AZGT неудобна?
Альтер М-500 на ATZ

Оффлайн Белозерцев Павел

  • *****
  • Сообщений: 5 260
  • Благодарностей: 60
  • Любитель астрономии из Иркутска.
    • Сообщения от Белозерцев Павел
    • Сайт Павла Белозерцева.
Re: Sky-Watcher Mak 127
« Ответ #1 : 27 Июл 2014 [01:10:14] »
Нормальный выбор.
Альт-азимутальная монтировка для простых наблюдений без съёмок звёздных полей. Она дешевле, в ней нет электроники и 2 двигателей.

А экваториальные монтировки есть тоже дешёвые - без двигателей.
С двигателями дороже.
Монокуляр МП2 7x50мм.
Труба 120x30мм.
ТАЛ-Алькор 30-90-130x65мм.
Рефрактор 40x75мм.
Всё со временем обесценится, - бриллианты, золото, металлы (включая тяжёлые). Надо только немного подождать развития соответствующих технологий, и неограниченного перемещения в космосе. И Земляне разбогатеют.

Оффлайн Дмитрий Фролов

  • *****
  • Сообщений: 3 065
  • Благодарностей: 185
    • Сообщения от Дмитрий Фролов
Re: Sky-Watcher Mak 127
« Ответ #2 : 27 Июл 2014 [01:13:01] »
+1. Выбор хороший. К такой трубе советую взять GSO / Levenhuk ATZ или Vixen Porta. Будет легко, мобильно, удобно - с ручками тонких движений. Ну а окуляры - со временем :) Или берите б/у. А на остаток - окуляров. Можно и на гоу-ту монтировке. Но тогда я бы взял Nexstar 127 SLT. Такая монтировка требует электричества, этот вопрос нужно будет решить (т.е. ещё аккумулятор таскать).
Nikon 8x30 EII 8.8° Porro, 5x25 15.8°, Orion SkyRover 2x54 Ultra Wide 36° Galilean
SW BK P15075 AZ4, DeepSky ED 70/420 AZ Pronto, Celestron Omni XLT 127 SCT Sky-Watcher AZ-GTi, Sky-Watcher Dob 10"
В ЛС отвечаю долго, пишите сюда: http://vk.com/id1880808 | https://t.me/id1880808 | За отстрел форумских клонов!

Оффлайн Михаил1982Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 374
  • Благодарностей: 42
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Михаил1982
Re: Sky-Watcher Mak 127
« Ответ #3 : 27 Июл 2014 [10:27:19] »
Но тогда я бы взял Nexstar 127 SLT.
А можно поинтересоваться почему? По характеристикам вроде одно и то же. Где-то писали, что трубы(корпуса) у Celestron не очень. Оптика у них лучше?
Альтер М-500 на ATZ

Оффлайн Дмитрий Фролов

  • *****
  • Сообщений: 3 065
  • Благодарностей: 185
    • Сообщения от Дмитрий Фролов
Re: Sky-Watcher Mak 127
« Ответ #4 : 27 Июл 2014 [10:42:50] »
По характеристикам вроде одно и то же. Где-то писали, что трубы(корпуса) у Celestron не очень. Оптика у них лучше?
Сами трубы совершенно одинаковые. Цвет только разный. У Некстара на мой взгляд - поудобнее сам пульт и есть возможность привязки по планетам солнечной системы, в некоторых случаях это удобно. И ещё его легче найти в продаже. Правда комплектация чуть проще. Но это не так важно - всё равно комплектные окуляры и там и там очень простые, они под замену.
Т.е. если брать трубу без монтировки или на монтировке без го-ту, то можно и SW - она черно белая, на мой взгляд более симпатичная :)
« Последнее редактирование: 27 Июл 2014 [10:48:29] от Дмитрий Фролов »
Nikon 8x30 EII 8.8° Porro, 5x25 15.8°, Orion SkyRover 2x54 Ultra Wide 36° Galilean
SW BK P15075 AZ4, DeepSky ED 70/420 AZ Pronto, Celestron Omni XLT 127 SCT Sky-Watcher AZ-GTi, Sky-Watcher Dob 10"
В ЛС отвечаю долго, пишите сюда: http://vk.com/id1880808 | https://t.me/id1880808 | За отстрел форумских клонов!

OLIMP

  • Гость
Re: Sky-Watcher Mak 127
« Ответ #5 : 27 Июл 2014 [12:49:30] »
Мои 5 коп.А может посмотреть в сторону ШК 150мм,на легком азимутале,типа левенгук ра или что то подобное!?Габариты не значительно больше ,масса та же но зато апертура!!!Но а что бы вложится в бюджет,здесь ведь на форуме есть неплохая барахолка ;)

Оффлайн Михаил1982Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 374
  • Благодарностей: 42
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Михаил1982
Re: Sky-Watcher Mak 127
« Ответ #6 : 28 Июл 2014 [01:14:16] »
Ещё заметил такой момент - про Nexstar 127. В описаниях удалось усмотреть разницу в разрешении (1.09" и 0.91") в пользу некстстара. Не понятно чем это объясняется при идентичной апертуре, разве что центральным экранированием? Какой из двух аппаратов лучше? Цена то у них одна.
Альтер М-500 на ATZ

Оффлайн Дмитрий Фролов

  • *****
  • Сообщений: 3 065
  • Благодарностей: 185
    • Сообщения от Дмитрий Фролов
Re: Sky-Watcher Mak 127
« Ответ #7 : 28 Июл 2014 [01:25:56] »
Ещё заметил такой момент - про Nexstar 127. В описаниях удалось усмотреть разницу в разрешении (1.09" и 0.91") в пользу некстстара. Не понятно чем это объясняется при идентичной апертуре, разве что центральным экранированием? Какой из двух аппаратов лучше? Цена то у них одна.

Маркетингом это объясняется. На сайтах в тех. характеристиках указаны теоретические цифры, которые вычисляются по определённым формулам. Только формулы у всех "немного разные" :)
Я же выше писал: трубы у них одинаковые. Цветом отличаются! Чёрная быстрее остывает :)
« Последнее редактирование: 28 Июл 2014 [01:43:31] от Дмитрий Фролов »
Nikon 8x30 EII 8.8° Porro, 5x25 15.8°, Orion SkyRover 2x54 Ultra Wide 36° Galilean
SW BK P15075 AZ4, DeepSky ED 70/420 AZ Pronto, Celestron Omni XLT 127 SCT Sky-Watcher AZ-GTi, Sky-Watcher Dob 10"
В ЛС отвечаю долго, пишите сюда: http://vk.com/id1880808 | https://t.me/id1880808 | За отстрел форумских клонов!

Оффлайн Stavi

  • *****
  • Сообщений: 2 782
  • Благодарностей: 114
  • Стас
    • Skype - stavisha
    • Сообщения от Stavi
Re: Sky-Watcher Mak 127
« Ответ #8 : 28 Июл 2014 [22:16:47] »
Вам сюда https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,92568.0.html Здесь по Мак-127 практически всё есть

Sky-Watcher MAK 127 AZGT, пяток окуляров,  бинокли Nikon 10х40, БП 8х30 и  престарелый CAG Dienstglas 6x30 :-)

Оффлайн Home-Sky

  • ***
  • Сообщений: 102
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от Home-Sky
Re: Sky-Watcher Mak 127
« Ответ #9 : 28 Июл 2014 [22:55:51] »
Сам только что стал владельцем мак127, очень рад что сделал именно такой выбор.

Я пытался читать тему "Клуб владельцев МАК" но не осилил, там разговоры обо всем подряд, начиная от обсуждения встреч МАКо-водов до тонкостей соблазнения девушек с помощью телескопа...

Лучше вот так в Google наберите: "mak127 -продам -куплю site:astronomy.ru" и получите всю интересную инфу по нему на данном форуме.
Бинокли: Delta Optical Titanium 10x56, 8x42

Оффлайн Михаил1982Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 374
  • Благодарностей: 42
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Михаил1982
Re: Sky-Watcher Mak 127
« Ответ #10 : 29 Июл 2014 [22:12:25] »
Вам сюда
Знаю, читаю потихоньку :)
В покупке спешки нет. Вижу аппарат весьма популярный, в барахолке перекупают мгновенно. Правда напугали с ужасной лямбдой у современных бюджетных аппаратов, хотя я своими глазами не видел разницу между 1/2 и 1/10 и понятия не имею какова она. Надо будет после покупки в знаменитый подвал отнести(а сперва узнать где он).
Альтер М-500 на ATZ