Проблема целеполагания глобальной цивилизации

[Maki]

А цель - это выживание. В долгосрочной перспективе. Тут уж без освоения всего и везде никак.

Только если рассматривать Человечество как аналог всепланетной колонии термитов.
Но, например, европейцы, которые последние 200 лет плодились как саранча, нагнули все народы мира, и развязали несколько кровопролитнейших войн - теперь потихоньку уходят со сцены, отказываются от деторождения, и борются за мир, экологию и экономию ресурсов.
Если это общечеловеческая тенденция - "осваивать" тундру, антарктику или Луну человечеству будущего совершенно необязательно.

[Olweg]

Ну почему же?При наличии определенной воли,соотношение 1 к 1000 не такое уж и плохое.В сентябре 17-ого в РСДРП(б) было лишь чуть больше 200 тыс.членов.

И построение коммунизма было целью именно этих 200 тыс. Так что если космофилы захватят власть над миром и насадят освоение космоса официальной идеологией, тогда да, у человечества наконец появится общая цель.

[Кремальера]

Так что если космофилы захватят власть над миром и насадят освоение космоса официальной идеологией, тогда да, у человечества наконец появится общая цель.

Да,но я не припоминаю чтобы "космиты" где-то навязали свою волю даже локально,в то время как диктат сторонников противоположного вектора развития-сплошь да рядом.

[Nucleosome]

в то время как диктат сторонников противоположного вектора развития-сплошь да рядом.

речь идёт не о векторах развития, а о целесообразности - был бы Марс хотя бы таким как во времена Нойской эры - было бы совсем другое дело. а так - всякий разговор про космос всегда идёт по одной и той же схеме - сначала разговоры о том, что надо потом - что строить (уже были предложения начинать с бизнес-центров), затем - а собственно что взять? и тут начинаются обиды - или вот темы как эта - мешают дескать! так скажите что, как и какими затратами можно взять от этих колосальных планов - тогда можно будет и за планы поговорить, а выходит всё наоборот - сначала планы, а потом думать зачем мы это всё делали? (и делали очень много) этак придти совсем к разбитому корыту недолго - вместо того чтобы решить проблемы Земли - будем готовить поселение на Марсе, и когда окажется, что непонятно что оно может дать, на Земле не остентся того, чем всё мироустройство поддерживать. иными словами - может быть не "электрофицированное средневековье", а неэлекрофицированное, но зато к титулам занти будет приписка "марсианский" - вот как-то так получается при рациональном рассмотрении...

[Кремальера]

речь идёт не о векторах развития, а о целесообразности

Как раз таки об этом речь не идет.У членов РСДРП(б) не было при себе картинок с нойским Марсом или же репортажей из светлого коммунистического завтра.Но тем не менее это им не помешало.

[leon10010]

Как раз таки об этом речь не идет.У членов РСДРП(б) не было при себе картинок с нойским Марсом или же репортажей из светлого коммунистического завтра.Но тем не менее это им не помешало.

У них был точный расчет, научный подход и безусловная поддержка масс.

[Nucleosome]

У членов РСДРП(б) не было при себе картинок с нойским Марсом или же репортажей из светлого коммунистического завтра.

потому что они сами его хотели создать, это не некая новая территория или месторождение - это всего лишь формация. а Марс вот он - всем видно.

[serega2007]

    Черта с два - пыльная буря была !

[Rattus]

Предположим я согласился с вами - космос бесполезен. Но теперь мне нужна другая цель в жизни. У вас есть что предложить?
Куда по вашему человечество должно стремиться? В чем должна быть цель человечества по вашему?

Есть. Только вам не понравится.

[Olweg]

Да,но я не припоминаю чтобы "космиты" где-то навязали свою волю даже локально,в то время как диктат сторонников противоположного вектора развития-сплошь да рядом.

Об том и речь.

[a_babich]

в то время как диктат сторонников противоположного вектора развития-сплошь да рядом.

Цитата: Кремальера от Сегодня в 12:36:11
Да,но я не припоминаю чтобы "космиты" где-то навязали свою волю даже локально,в то время как диктат сторонников противоположного вектора развития-сплошь да рядом.
Об том и речь.

Где диктат? В чем выражен? Примеры, пожалуйста.

[MenFrame]

Предположим я согласился с вами - космос бесполезен. Но теперь мне нужна другая цель в жизни. У вас есть что предложить?

Куда по вашему человечество должно стремиться? В чем должна быть цель человечества по вашему?

С точки зрения консерваторов, мы должны топтать землю здесь до нискончания времен. В этом нет не какой логики, это тупая интуиция обусловленная отбором. Тоесть чуйка таких людей говорит что нужно сидеть и не рыпаться, потому как движение в перед это риск. С другой стороны, история говорит о том что прогресс идет несмотря на консервативизм общества.

[MenFrame]

Только если рассматривать Человечество как аналог всепланетной колонии термитов.

Собственно нет не каких причин считать что мы как вид какие то особенные, и не должны стремиться занимать все территории которые нам доступны.

[gennadij]

С точки зрения консерваторов, мы должны топтать землю здесь до нискончания времен.

   Нет, не должны.  У нас просто нет соответствующего "инструмента". Обладай мы технологиями "Star Trek,a" или "Звёздных войн",чего бы тогда спорить.. Дал "газу" и через полчаса на орбите Плутона. Мотайся по Галактике как по московской области.

   

[Fall63]

С точки зрения консерваторов, мы должны топтать землю здесь до нискончания времен.

   Нет, не должны.  У нас просто нет соответствующего "инструмента". Обладай мы технологиями "Star Trek,a" или "Звёздных войн",чего бы тогда спорить.. Дал "газу" и через полчаса на орбите Плутона. Мотайся по Галактике как по московской области.

А шо ж так мелко хватили - чай галактика-то крохотная по сравнению с размерами наблюдаемой вселенной.

[Rattus]

история говорит о том что прогресс идет несмотря на консервативизм общества.

История говорит о том, что прогресс идёт тогда и только тогда, когда условия среды его позволяют.

[gennadij]

А шо ж так мелко хватили - чай галактика-то крохотная по сравнению с размерами наблюдаемой вселенной.

 На первое время вам и этого хватит. С лихвой.

[-Юрий-]

Цель может быть лишь одна - построение коммунизма .

А всё человечество к нему идёт. Только многие этого не понимают, и клянут этот коммунизм всячески. Получается, что ругают не цель, а дороги, которыми идут. Вот о дорогах-то и можно спорить, но цель всё равно одна.

[MenFrame]

История говорит о том, что прогресс идёт тогда и только тогда, когда условия среды его позволяют.

Тема в данном случае не об условиях среды, а об приоритетах самого общества.

У нас просто нет соответствующего "инструмента". Обладай мы технологиями "Star Trek,a" или "Звёздных войн",чего бы тогда спорить.. Дал "газу" и через полчаса на орбите Плутона. Мотайся по Галактике как по московской области.

Нетерпеливым именно нужно это все, терпеливым достаточно и скромненького страшила на 0,1 с.

[gennadij]

терпеливым достаточно и скромненького страшила на 0,1 с.

   Долго вам ещё терпеть.   Самое время заняться чем-нибудь полезным.