Вопросик по совместимости

[Coffee Dian]

Господа форумчане, помогите разобраться, что не так, в общем стал я совсем недавно счастливым или не очень обладателем окуляра  Explore Scientific Waterproof, 82 град, 4,7 мм, и воткнув его в свой доб 6' навел сей агрегат в сторону Сатурна, но вот же печаль, не могу сфокусироваться на планете, она просто размытая, не то что бы прямо уж сильно, но изображение очень не очень, о каких то деталях планеты вообще молчу, ничего не видно, вчера рано утром пытался посмотреть на луну, картина та же, кажется еще вот вот совсем немного и все будет в фокусе, но нет, фокус поймать невозможно у меня следовательно возник вопрос, возможно я взял слишком короткофокусный окуляр, при выборе окуляра я руководствовался максимально рабочим увеличением, разумеется делать его 2D я не собирался, но не думал что 255 или что то около этого окажется неприемлемой кратностью, или же я заблуждаюсь и проблема не в несовместимости, в общем на ум ничего не приходит, почему изображение именно такое, телескоп отюстирован, все лапки в киндере я вижу и вроде бы все так равномерненько и симметрично, к слову наблюдал так же, что луну, что планеты,в те окуляры что шли в комплекте с телескопом, 25мм и 10мм, в них все замечательно, изображение резкое, а тут такая напасть, ах да, наблюдал с балкона дома, мало ли может это тоже играет роль, в общем объясните мне, что не так, может это я какой то кривой 

[Denk36]

ах да, наблюдал с балкона дома, мало ли может это тоже играет роль,

С этого и надо было начинать, такое увеличение на редких балконах вытягивается.
И атмосфера такое увеличение не даёт поставить, на улицу несите и термостабилизируйтесь

[Coffee Dian]

И атмосфера такое увеличение не даёт поставить

То есть и на улице я столкнусь с проблемой атмосферы ? Я понимаю что она бывает то спокойной то не очень, если не сложно подскажите какое бы максимально большое увеличение было бы разумным для моего телескопа, я сделал выводы, но как видно не те, и судя по всему просто купил не тот окуляр хотелось бы иметь окуляр по планетам который позволит наблюдать их всегда, теперь понемногу уже начинаю жалеть о своем приобретении, раз оно редко будет позволять мне любоваться планетами

[Denk36]

И атмосфера такое увеличение не даёт поставить

То есть и на улице я столкнусь с проблемой атмосферы ? Я понимаю что она бывает то спокойной то не очень, если не сложно подскажите какое бы максимально большое увеличение было бы разумным для моего телескопа, я сделал выводы, но как видно не те, и судя по всему просто купил не тот окуляр хотелось бы иметь окуляр по планетам который позволит наблюдать их всегда, теперь понемногу уже начинаю жалеть о своем приобретении, раз оно редко будет позволять мне любоваться планетами

С атмосферой Вы сталкиваетесь везде, не важно откуда ведутся наблюдения.
В этот раз Вы наблюдали с балкона и о качестве атмосферы сложно что-либо сказать. Надо провести несколько наблюдательных сессий. Мало того, Сатурн сейчас низко, это тоже оказывает большое влияние на картинку. Ждите Юпитер и Луну посмотрите, но не с балкона.

[Coffee Dian]

И атмосфера такое увеличение не даёт поставить

То есть и на улице я столкнусь с проблемой атмосферы ? Я понимаю что она бывает то спокойной то не очень, если не сложно подскажите какое бы максимально большое увеличение было бы разумным для моего телескопа, я сделал выводы, но как видно не те, и судя по всему просто купил не тот окуляр хотелось бы иметь окуляр по планетам который позволит наблюдать их всегда, теперь понемногу уже начинаю жалеть о своем приобретении, раз оно редко будет позволять мне любоваться планетами

В этот раз Вы наблюдали с балкона и о качестве атмосферы сложно что-либо сказать. Вам надо провести несколько наблюдательных сессий. Мало того, Сатурн сейчас низко, это тоже оказывает большое влияние на картинку. Ждите Юпитер и Луну посмотрите, но не с балкона.

Ясненько, очень признателен за ответы.

[TM307]

Вы сквозь окуляр посмотрите на полувытянутой руке, наведя его на что-то контратное. Какое будет изображение? Если мыльноватое, то дело в окуляре (хотя может и ошибаюсь). Если есть 2х ЛБ (не комплектная за 800-900 рублей) проверьте изображение с ней и комплектными окулярами - если будет чётче значит окуляр плохой и вот почитайте http://www.hypernova.ru/zvezd/practical/checking_quality_of_the_eyepiece . Только не вздумайте окуляр разбирать.

[Coffee Dian]

Вы сквозь окуляр посмотрите на полувытянутой руке, наведя его на что-то контратное. Какое будет изображение? Если мыльноватое, то дело в окуляре (хотя может и ошибаюсь). Если есть 2х ЛБ (не комплектная за 800-900 рублей) проверьте изображение с ней и комплектными окулярами - если будет чётче значит окуляр плохой и вот почитайте http://www.hypernova.ru/zvezd/practical/checking_quality_of_the_eyepiece . Только не вздумайте окуляр разбирать.

Ну на полувытянутой руке изображение нормальное, не мылит, а Барлоу нету у меня

[Andrey Star]

Ну на полувытянутой руке изображение нормальное, не мылит

не хватает хода фокусера -попробуйте окуляр немного вытащить из фокусера и навестись по наземке -если все будет четко -вам переходник-удлиннитель надо будет брать...

[Coffee Dian]

не хватает хода фокусера

Ну я по земле смотрел, в общем то все в фокусе, или почти в нем, но то что "почти" я списываю на жару, воздух парит, а по поводу не хватает хода, максимально хорошой "фокус" получается где то посередине всего хода фокусера, если можно так выразится, поэтому я не думаю, что удлинитель нужен, хотя может я чего то не понимаю