Уничтожитель планет: возможно ли?

[вячеслав27]

Во многих фантастических произведениях присутствует мощное оружие, способное уничтожить целую планету. Возможно ли такое с точки зрения науки и если да, то каков примерно принцип действия такого оружия?
Уточню, что речь идет о полной уничтожении планеты или на крайней случай раскола ее на множество мелких кусков.

[Arton]

Инопланетяне тоже, видимо, сомневались: можно ли взорвав водородную бомбу в недрах планеты-гиганта, вызвать цепную реакцию горения водорода в недрах Фаэтона?

[вячеслав27]

Инопланетяне тоже, видимо, сомневались: можно ли взорвав водородную бомбу в недрах планеты-гиганта, вызвать цепную реакцию горения водорода в недрах Фаэтона?

Существование планеты между Марсом и Юпитером в прошлом пока не доказано.

[pkl]

Фотонный звездолет, йоу!!!

[Проходящий Кот]

В межзвездных войнах как-то посчитали. 8 км антивещества хватит.....
http://babylon.wiki-wiki.ru/b/index.php/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%83%D0%BD%D0%B8%D1%87%D1%82%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

[-Юрий-]

8 км антивещества хватит.....

Что значит 8 км? Это как? Может быть 8 км³?

[arduan]

Элементарно.Нужна большая -пребольшая "Кузькина мать "  http://lurkmore.to/%D0%9A%D1%83%D0%B7%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%8C    -- Водородная бомба , в которой происходит реакция ядерного синтеза. То есть наоборот,по сравнению с Атомной бомбой из двух легких атомов получается один тяжелый. Изотопы водорода (дейтерий и тритий) на выходе дают гелий и еще более колоссальное количество энергии. Атомный заряд в термоядерной бомбе служит, своего рода, запалом, обеспечивающим сверхвысокие температуры, необходимые для начала синтеза.
 Водородная бомба устроена следующим образом:
в середине атомная бомба - делаящийся уран 235,затем слой дейтерида лития - термоядерный синтезирующий слой,затем слой урана 238, делящегося под действием быстрых нейтронов вырабатываемых слоем термоядерного синтеза,так делали  самые первые термоядерные заряды.

Сейчас в центр помещается капсула с дейтерием либо с дейтеридом лития, затем идёт оболочка из плутония, которая облеплена химическим ВВ с многочисленными детонаторами, затем идёт внешняя оболочка из любого тяжёлого металла (уран, свинец) в зависимости от предназначения заряда, затем поверх этой оболочки могут идти съёмные или несъёмные "усилители" из урана 235 или даже 234, или дейтеривые вставки или и то и другое. Таким образом достигается многоступенчатость заряда и возможность при необходимости быстро нарастить или уменьшить мощность планируемого взрыва, не снимая заряд с носителя,а с ростом вещества мощность растет не линейно, а в  геометрической прогрессии. Конечно, у большой -пребольшой бомбы, возникает проблема синхронизации детонационных зарядов. Но теоретически можно,создать термоядерную бомбу ,которая способна разнести в клочья любую планету,типа нашей Земли.Запретов на ее создание, физические законы нашей Вселенной не несут, водородная бомба не имеет ограничения по максимальной мощности....  ..

Еще можно внутрь газовых гигантов,типа нашего Юпитера,такие бомбы сбрасывать и новые звезды зажигать 

[VAKT]

Зачем так сложно ? Давно изобретена кобальтовая бомба: 100% гарантированный конец света для всего живого (и хранилища не помогут).

[arduan]

против всего живого (и хранилища не помогут)

Это будет не уничтожение,а выведение новых пород мутантов,полностью  ВСЕ живое на планете,никакая кобальтовая бомба не уничтожит.

[VAKT]

Это будет не уничтожение,а выведение новых пород мутантов

Прочтите ещё раз о кобальтовой бомбе.

[Klapaucius]

8 км антивещества хватит.....

Что значит 8 км? Это как? Может быть 8 км³?

Присоединяюсь к вопросу. По ссылке никаких 8 км. к тому же не нашёл.
Антивещество - хороший вариант, но где его взять в значимых количествах?

Элементарно.Нужна большая -пребольшая "Кузькина мать "

Не выйдет. Столько дейтерия не бывает, тем более уже в бомбе.

Так что уничтожить планету сравнительно дешёвым путём можно только другой планетой. Массы Марса не хватит (считается что так Луна возникла, правда Тейя массой с Марс не испытала лобового столкновения с Землёй, просто разрушилась после предела Роша), если только его не разогнать как следует по пути к Земле. А вот Венеру наверное достаточно просто "уронить", перевести на эллиптическую орбиту с апоастром в 150 млн. км.

[arduan]

Прочтите ещё раз о кобальтовой бомбе.

Может,это вам стоит прочесть о микробах ,живущих даже  внутри атомного реактора? http://biouroki.ru/material/plants/bakterii.html

Распространение в природе

Микроорганизмы распространены повсеместно. Исключение составляют лишь кратеры действующих вулканов и небольшие площадки в эпицентрах взорванных атомных бомб. Ни низкие температуры Антарктики, ни кипящие струи гейзеров, ни насыщенные растворы солей в соляных бассейнах, ни сильная инсоляция горных вершин, ни жёсткое облучение атомных реакторов не мешают существованию и развитию микрофлоры. Все живые существа постоянно взаимодействуют с микроорганизмами, являясь часто не только их хранилищами, но и распространителями. Микроорганизмы – аборигены нашей планеты, активно осваивающие самые невероятные природные субстраты.

[arduan]

Столько дейтерия не бывает,

Где не бывает? У вас в квартире?    Мировое производство дейтерия — десятки тысяч тонн в год. 

[Klapaucius]

Да даже тараканы выживут. А может и кто посложнее насекомых. Тут у нас же речь даже не просто об уничтожении литосферы, а о ликвидации планеты земной массы как единого тела.

Столько дейтерия не бывает,

Где не бывает? У вас в квартире?

В океанах Земли. Тем более собранного в одном месте, а не в океанах.

[VAKT]

Может,это вам стоит прочесть о микробах ,живущих даже  внутри атомного реактора? http://biouroki.ru/material/plants/bakterii.html

А зачем Вам микробы когда всё что крупнее вымрет ? Вместе с подавляющей частью микробов. Кобальтовая бомба - это то оружие, которое может быть собрано при необходимости ещё тридцать лет назад и тем более сейчас. Что Вас в этом оружии не устраивает ? С точки зрения заданного вопроса - это отличный вариант: подорвали бомбу и через 50 лет вернулись на почти стерильную планету. Эдакий реверс эволюции на пару миллиардов лет.

[OratorFree]

Научная нефантастика. 1 сезон. 3 серия " Как уничтожить планету (How to Blow Up a Planet)"

http://seasonvar.ru/serial-6722-Nauchnaya_nefantastika-1-season.html

[Инопланетянин]

Но теоретически можно,создать термоядерную бомбу ,которая способна разнести в клочья любую планету,типа нашей Земли.Запретов на ее создание, физические законы нашей Вселенной не несут, водородная бомба не имеет ограничения по максимальной мощности....  ..

Еще можно внутрь газовых гигантов,типа нашего Юпитера,такие бомбы сбрасывать и новые звезды зажигать 

Я немного разочарую, но это только теоретически. На практике подрывать юпитеры не получится, т.к. для взрыва нужен дейтерий, а не просто водород. А его не так уж и много. Нет, теоретически его можно собрать любое сколь угодно большое количество и он весь рванёт. Но Вы его соберите сначала.
Сразу говорю - на Юпитер придётся завозить.

[gans2]

По ссылке никаких 8 км. к тому же не нашёл.

Плохо искали. Для распыления планеты и невозможности собирания её обратно из обломков необходимо поместить в её центр астероид из антивещества диаметром 8 километров. Аналогичное действие совершит астероид диаметром 16 километров столкнувшись с планетой размером с Землю на скорости половина скорости света. Это минмиальное по энергии необходимое воздействие. Сапиенти Сат.

[arduan]

Но Вы его соберите сначала.

Ему   
  его рабы соберут..

[Инопланетянин]

Ему   
  его рабы соберут..

В принципе правильно - тема несерьёзная. Давайте шутить.