астрономическая рефракция и движение электромагнитных волн

[Cirill]

Не могу найти информацию, движение ЭМ-волн ведь линейно, без навеса как у пуль?? или как??

так понимаю, что вот эта картинка на википедии совершенно не правильна, в реальности дуги нет, там должна быть прямая линия от желтого Солнца , которая в зоне атмосферы совсем близко от Земли начинает делать зигзаги продвигаясь за уровень полюса (например)

 

[Cirill]

так правильно??

[xd]

А в чём проблема? Почитайте параграф 10 в Астрономическом календаре, постоянная часть, за 1981 год. Там всё хорошо описано.
Атмосфера есть линза, которая имеет увеличивающийся при приближении к земле показатель преломления, поэтому луч скругляется постепенно.

[Cirill]

лучше даже так

[Cirill]

А в чём проблема? Почитайте параграф 10 в Астрономическом календаре, постоянная часть, за 1981 год. Там всё хорошо описано.

где найти этот календарь?? проблема в том, что в иллюстрации движение волны дугой, если бы так, то почему бы не быть дугам еще более кривым, тогда бы светло было круглосуточно и везде

[xd]

В интернете, вестимо. Гугл первой же ссылкой отдаёт.

[Cirill]

А в чём проблема? Почитайте параграф 10 в Астрономическом календаре, постоянная часть, за 1981 год. Там всё хорошо описано.
Атмосфера есть линза, которая имеет увеличивающийся при приближении к земле показатель преломления, поэтому луч скругляется постепенно.

но округляется он вблизи Земли, а не сразу от Солнца, как в википедии нарисовано, есть где нибудь иллюстрация более адекватная??

[xd]

Ход светового луча в линзе представляете? А если линзу сделать многослойной, так, чтобы показатель преломления увеличиваться с глубиной погружения в линзу? А если теперь сделать слои очень тонкими? Нарисуйте траекторию луча (в школе линейную оптику ведь проходили?) - и, думаю, все вопросы отпадут.

[xd]

но округляется он вблизи Земли, а не сразу от Солнца

Да, преломление начинается в земной атмосфере. Возьмите да нарисуйте адекватную иллюстрацию для бесконечно удалённого точечного источника

[Alpha Sco]

Уточните вопрос - какой диапазон ЭМ излучения вас интересует? .

[Cirill]

но округляется он вблизи Земли, а не сразу от Солнца

Да, преломление начинается в земной атмосфере. Возьмите да нарисуйте адекватную иллюстрацию для бесконечно удалённого точечного источника

а этот вариант чем плох???

 

[Cirill]

Уточните вопрос - какой диапазон ЭМ излучения вас интересует? .

если разница диапазона прибавляет волне кривизну, тогда, очевидно, весь диапазон 

вы ведь понимаете, что речь не о частоте

[xd]

Тем, что это просто рисунок ни о чём. Я такой рисовал карандашами цветными в детстве

[xd]

Два кружка, какая-то сиреневенькая стрелочка непотяно откуда и непонятно куда идущая, какие-то голубые стрелочки...

[Дмитрий Фролов]

движение ЭМ-волн ведь линейно, без навеса как у пуль??

оффтоп: Пули двигаются не прямолинейно

[Alpha Sco]

вы ведь понимаете, что речь не о частоте

Что вы подразумеваете под "кривизной"? А вопрос возник из-за вашего рисунка , где в атмосфере у вас волны начинают переотражаться от Земли - вот и возник вопрос. А вообще то есть классическое объяснение всех этих процессов..... в однородной среде ЭМ энергия распространяется линейно....

[Cirill]

вы ведь понимаете, что речь не о частоте

Что вы подразумеваете под "кривизной"? А вопрос возник из-за вашего рисунка , где в атмосфере у вас волны начинают переотражаться от Земли - вот и возник вопрос. А вообще то есть классическое объяснение всех этих процессов..... в однородной среде ЭМ энергия распространяется линейно....

по крайней мере: 2мерность движения усредненки волны (полный цикл)

вполне ведь понятно, зачем какие то разъяснения??? это развлечение такое?? - все строго формализовать, даже когда очевидно что имелось ввиду

если вам скажу, что переотражаются не от Земли, а от нижних слоев атмосферы, тогда как вы посмотрите на этот рисунок??

[Cirill]

движение ЭМ-волн ведь линейно, без навеса как у пуль??

оффтоп: Пули двигаются не прямолинейно

Кэп

[Alpha Sco]

Я не понимаю сути вопроса - вам на уровне представлений или на уровне диэлектрической проницаемости среды?

[Грехов Михаил]

На самом деле и пули и ЭМ в гравитационном поле движутся нелинейно. Просто в таком небольшом поле, как у Земли величина нелинейности для ЭМ ничтожно мала.

Ну и рефракция к этому не имеет никакого отношения.