ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца - ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
На клоуди наитс давно валяется Meade 127 mm f-9 ED дуплет за 1000$ ...
вопрос к Алексею - почему пусть дальше валяется ?
Цитата: qwark от 12 Июл 2014 [10:38:18] Запутался окончательно,хотел найти трубу для наблюдений с хорошим качеством за разумную цену.Для каких наблюдений?Может АПО не оптимум.
Запутался окончательно,хотел найти трубу для наблюдений с хорошим качеством за разумную цену.
что бы было как можно большее поле зрения
А так и поле и апо.
Астрея когда-то проектировала пецвали-апо.Не судьба, видимо звезды не так сложились.
Спасибо за советы! Запутался окончательно,хотел найти трубу для наблюдений с хорошим качеством за разумную цену.Но увидел что нет никакой логики в ценах. Либо дорогие , навроде Левенхука,который новым стоит 90 тыс, либо Аполар-125 почти в раза дешевле. Получается, из апертуры до 130 мм - оптимальным выбором будет Аполар-125, а из 150 мм - все что угодно только НЕ Аполар-150?
телескоп -экспресс 130 триплет апо --- за 2600 $
все равно продадите потом и возьмете зеркало ньютона на все деньги, так зачем страдать, возьмите сразу огромный ньютон на добсоне
Пока судя по тексту Ваш потолок Аполар 125 и рыпаться в лево-право от него у Вас просто нет финансов.Хотя может жаба особо кусачая...
"Огромный ньютон на добсоне" подходит только для зомбированных апертурой фанатов при обязательном наличии не засвеченного неба (его ещё поискать надо ).
Для умеренных самым оно по дипам будет 12" в китайском исполнении или самодельный 14" под конкретную оптику в два раза легче китайского комплекта. Вес имеет значение ! Как и габариты.
Цитата: SAY от 13 Июл 2014 [14:50:03]"Огромный ньютон на добсоне" подходит только для зомбированных апертурой фанатов при обязательном наличии не засвеченного неба (его ещё поискать надо ).Софистика, уважаемый. Во-первых огромный ньютон на добсоне подходит для всех, в этом и миссия Добсона была, во-вторых под засвеченным небом наблюдать это трата времени в принципе.Цитата: SAY от 13 Июл 2014 [14:50:03]Для умеренных самым оно по дипам будет 12" в китайском исполнении или самодельный 14" под конкретную оптику в два раза легче китайского комплекта. Вес имеет значение ! Как и габариты. ап том и речь! Надо потратиться на зеркало и приложить руки для постройки ул-доба типа как у Эрнеста или каждого второго западного ЛА - и будет настоящее счастье. Ну или взять ретрак 14 за 1900$, тяжелый, но дешевле, в москве уже, и доставит куда больше. Зачем стеклянный телескоп? Это изврат и фетиш знатоков же, не?
Вы бы сами купили сначала, а потом уже рекламировали. Тот же 14" ретрак к примеру Денег что-ли не хватает на эту дешёвую "серую радость" ?