Рефрактор vs Катадиоптрик

[Алексей Исаков]

Цитирую В.Ю. Теребижа по книге "Небо и Телескоп": Долгое время исключение составляли визуальные наблюдения с рефракторами 20-30 см: они обеспечивали наилучшее разрешение при изучении планет.
И далее по тексту.

Саша, запости ссылочку на книгу.

"Меня терзают смутные сомнения!" (с)

[Александр Анохин]

По ссылке Алексея Юдина см. мою цитату о рефракторах на стр. 100.

[g.a.s.82]

По ссылке Алексея Юдина см. мою цитату о рефракторах на стр. 100.

Отличная книга.

[Шмидт Кассегрен]

http://terebizh.ru/V.Yu.T/publications%5C2014_03r.pdf

Благодарю.

[Starк]

Интересно все таки, почему МН не получил широкого распространения и не потеснил АПО?
Тяжелый, проблемы с охлаждением? А у большого АПО разве этого нет?(это не считая цены)

[alfardus]

Интересно все таки, почему МН не получил широкого распространения и не потеснил АПО?
Тяжелый, проблемы с охлаждением? А у большого АПО разве этого нет?(это не считая цены)

Чувак, Эврика! Поэтому в интересном диапазоне апертур и АПО не получил распространения. Безотносительно цены.

[g.a.s.82]

Все это частности. Хорошо продуманный и грамотно воплощенный в стекло и металл апохромат , будет вполне себе и при диаметрах 300мм. Все , что имеем на рынке-заточенное под покупателя компромиссное барахло. Триплет с большими воздушными промежутками, грамотно продуваемый, с относительным 1/9 и меньше-вот это зверь! но много ли кому такие звери нужны? Потребителю нужен компактный, легкий , транспортабельный инструмент, овеянный рефракторной славой, но на деле имеем то, что имеем…  Компромисы.

[Starк]

 А зачем? Это скорее принципиальность. Ведь один и тот же результат можно получить разными способами. При помощи апо, МН,Ньютона и тд.
А бескомпромиссные вещи нужны только военным и фанатам.

[g.a.s.82]

Ну в таком случае о чем спор? смотрите во что хотите.
 

[Алексей Юдин]

Прелести конкретной оптической схемы можно реально ощутить только при её бескомпромиссной реализации. А если разговор вести в ключе "а что выбрать из китайского барахла в ближайшем магазине", то все эти разговоры заранее ни о чём - там и рефракторы кривые, и катадиоптрики без вентиляции, не о чем говорить и нечего купить, точка.

[Starк]

Бескомпромиссная реализация компромиссной схемы?Ведь фанаты апо считают компромиссом все кроме апо.

[Владимир ARS]

Надо быть не фанатом, а здравомыслящим человеком. Я радуюсь катадиоптрику, прекрасно осознавая его недостатки. Без купола и без стационара он весьма удобен , в том числе на балконе и это главное.

[caddam]

Надо быть не фанатом, а здравомыслящим человеком. Я радуюсь катадиоптрику, прекрасно осознавая его недостатки. Без купола и без стационара он весьма удобен , в том числе на балконе и это главное.

Полностью с Вам согласен!

[aleksandr-f]

Надо быть не фанатом, а здравомыслящим человеком. Я радуюсь катадиоптрику, прекрасно осознавая его недостатки. Без купола и без стационара он весьма удобен , в том числе на балконе и это главное.

На лоджии, балконе незаменим, особенно в сочетании экваториала с GO-TO.Но это конечно для тех, кто любит смотреть разные объекты.

[Starк]

тяжелый, дорогой, проблемы с охлаждением - для чего он?
http://www.intes.su/good.aspx?d=89

[aleksandr-f]

тяжелый, дорогой, проблемы с охлаждением - для чего он?
http://www.intes.su/good.aspx?d=89

Проблемы с охлаждением зимой и осенью, летом и весной тоже много интересного, с такой апертурой планеты рассматривать одно удовольствие.А то что дорогой...как говорил мой дед- " У денег глаз нет".

[Andrey Star]

в интересном диапазоне апертур и АПО не получил распространения

как раз апо рулят -если у вас есть деньги -берите апохромат и не разменивайтесь на всякие поделки, если нет -о чем тогда разговор...

[Andrey Star]

Проблемы с охлаждением зимой и осенью

у нас как раз погода бывает осень/зима...ехать в горы с таким телескопом и жить там...в городе только апохромат...

[Шмидт Кассегрен]

в интересном диапазоне апертур и АПО не получил распространения

как раз апо рулят -если у вас есть деньги -берите апохромат и не разменивайтесь на всякие поделки, если нет -о чем тогда разговор...

Вы по-моему давно на форуме а до сих пор пишите все какую то фигню. Если для вас как для любителя наблюдений планет 120 mm апохромат рулит, тогда вы не настоящий любитель наблюдений, потому что в 120 mm на планетах видно не много. У меня было 3 шт отобранных 125mm апохроматов, но сравнив их рефлекторами 250 mm, 305 mm и ШК 235/280 mm стало ясно, что они не смотря на эстетическое красивое изображение провально уступают в разрешении. Странно, что вы этого до сих пор не знаете.

И как показали мои наблюдения в 200 mm рефрактор установленного в ГАИШ, то атмосфера одинаково влияет и на 200 рефрактор и на рядом установленный под куполом 200mm Кассегреноподобный телескоп с мениском там же в институте. Предположу, что 200 mm апохромат ситуации не исправит, соответственно апертурным телескопам не обязательно быть рефрактором.

 

120 mm апохроматы наверное хороши, когда по быстрому надо показать гостям что нибудь на ночном небе, а если нужны наблюдения ради результатов даже для самих себя, тогда это апертура и еще раз апертура.

[Andrey Star]

Предположу, что 200 mm апохромат ситуации не исправит

для начала надо смотреть в 200апо а потом делать выводы, на балконе 200 ньютон нафиг не нужен -мой апо дает 360х по планетам -для началла неплохо, проблема в атмосфере -жил бы в горах -взял бы что-то более апертурное понятно что апо...для меня ньютон в позе коня не вариант ни разу, как и катадиоптрик с его вечным термостабом и постоянной юстировкой...лучше апо  для планет нет, а дипы смотреть в городе мазохизм для любого телескопа...