ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
А категорично я заявляю, поскольку сам вижу: при любом состоянии атмосферы большая апертура имеет преимущества. Картинка ярче и крупнее и хотя месиво одинаковое, видно получше. Ну а уж когда атмосфера радует, то вообще говорить не о чем.
Ну а смысл сравнивать нетермостабилизированный катадиоптрик с меньшей апертурой (без разницы какой) ? С таким же успехом и метровый телескоп мог бы слить 110мм.
Цитата: Starк от 13 Авг 2014 [20:05:05]Тогда в чем идея АПО?"Элитность"? Дорогие материалы?Аутентичность?АПО - проекция в реальном мире идеи об идеальном телескопе (см. учение Платона о мире идей). Аналогично идее идеальной бабы, автомобиля, пива и др. предметов широкого потребления.
Тогда в чем идея АПО?"Элитность"? Дорогие материалы?Аутентичность?
Цитата: leviathan от 14 Авг 2014 [10:46:22]Ну а смысл сравнивать нетермостабилизированный катадиоптрик с меньшей апертурой (без разницы какой) ? С таким же успехом и метровый телескоп мог бы слить 110мм.Ну как же? У него была вся ночь. Зато ED-хе она была не нужна. И это при 110 мм против 127 мм.
А если на катадиоптрике проблемы с термостабилизацией решены?
А крупному АПО требуется приличное время.
Причём не ясно как его охлаждать (скажем триплет 200мм и выше).
Не думаю что 200мм триплет будет мало подвержен влиянию термостабилизации.
Ну чего же тут неясного - конечно охлажденным пивом. А вообще то рефракторы просто меньше подвержены влиянию термостабилизации...
Цитата: Starк от 14 Авг 2014 [11:09:45]А если на катадиоптрике проблемы с термостабилизацией решены?Незнаю, может ещё юстировать пришлось. Потом у него было такое поле, что Хи Аш Песея не влазило. Да и, в конце концов, мне в ED-хе проблемы термостабилизации решать не приходится. Он как АК-47 - всегда готов к бою. Как по мне - это достаточное условия для выигрыша боя Рефрактор vs Катадиоптрик
Цитата: kryptonik от 14 Авг 2014 [12:16:40]А крупному АПО требуется приличное время.Причём не ясно как его охлаждать (скажем триплет 200мм и выше).
Ну по крайней мере из всей дискуссии я сделал для себя вывод- с апертурой до 127 мм лучше МАК, чем рефрактор ахромат аналогичной апертурой
Цитата: wad от 14 Авг 2014 [14:51:57]Ну по крайней мере из всей дискуссии я сделал для себя вывод- с апертурой до 127 мм лучше МАК, чем рефрактор ахромат аналогичной апертуройЯ бы сказал с точностью наоборот: МАК есть смысл брать с 150 мм, когда рефрактор с такой апертурой становится излишне громоздким. До 150 мм рефрактор даст лучше картинку и легче термостабилизируется.
Он как АК-47 - всегда готов к бою. Как по мне - это достаточное условия для выигрыша боя Рефрактор vs Катадиоптрик