ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
А откуда быть хорошей интерферограмме для короткой хроматилки ?
Цитата: leviathan от 05 Авг 2014 [18:29:50]А откуда быть хорошей интерферограмме для короткой хроматилки ?Значит МАК все таки лучше?
Не ведитесь и не говорите глупостей.
Глупости пока говорите вы, с опытом это пройдет.
Добавлю в дискуссию свои "5 копеек".Вчера, решил посмотреть на Супер Луну. Ради интереса "столкнул лбами" два своих инструмента.Развернул "Мид ЕТХ-125" и "Селестрон ОМНИ ХЛТ-120". Т.к. за руль садиться было уже нельзя, смотрел с балкона. Смотрел в период с 23.30- до 02.30час.Чтобы было долее-менее честно, решил опробовать примерно равные увеличения. В основном смотрел в следующие окуляры: с Мид использовал окуляры DS FF 8 мм ( 237х) и 12мм (158х), в Селестрон смотрел в окуляры SW UWA-58 5 мм (200х), 6 мм (166х). (попробовал в 3.2мм, увеличение 320х, совсем плохо, наверно атмосфера.., хотя в МК с 6 мм (316х) картинка плохая, но немного "лучше" чем в СВ).Всё чисто субъективные впечатления.Картинку в "Максутове" удалось получить более резкой и красивой (понравилось больше) чем в рефрактор. Хоть и Супер Луна не лучшее время для наблюдений (мне больше нравиться половинные фазы), интересно было сравнить два инструмента, да и время удачное - жена с детьми осталась на даче и никто не мешал. Наводить на резкость было проще в МК, чем в рефрактор: уловить "момент" было удобнее в МК, реечный фокусёр СВ менее удобный, плюс ещё и яркость самой Луны мешала ( хотя использовал лунный фильтр). А может на восприятие наложилось следующее: МК на штатной "вилке" с ведением - навёл и забыл, SG-4 под СВ - "ручная", места и времени особо для развёртывания не было использовал её как азимутальную, да и гибкие ручки у нее короткие (у предыдущей SW EQ3-2 с 102 рефрактором длиннее раза в 1,5-2, что удобнее)....Первый раз попробовал такой "блиц": глянул в один, почти сразу можно смотреть в другой...Вот и все....
Обычная китайская лотерея ничем рефракторы не обходит.
1% у телескопа (не обязательно наблюдая))
Как может быть изображение Луны при одинаковой апертуре испытуемых телескопов, в рефрактор хуже чем в максутов, бред какой-то. Значит рефрактор не отвечает требованиям рефрактора и его нужно выбросить в помойку.
По Луне в рефрактор самый хроматизмус - раз
Цитата: oleg oleg от 11 Авг 2014 [17:41:35] По Луне в рефрактор самый хроматизмус - разхроматизм ахромата отлично гасится фриндж-киллером или желтым фильтром