ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Да, я думаю 90% ночей.
Цитата: Владимир ARS от 22 Июл 2014 [15:26:36]200мм с хорошей оптикой без проблем 250-300 крат практически каждую нормальную ночь, зимой 1.5-2D не вопрос.Ну что же , по крайней мере, если я правильно понял, то ДОБ 8" практически каждую нормальную ( не идеальную) ночь сможет стабильно держать изображение с достаточно хорошим качеством при увеличении 250 раз? ( Хотелось бы услышать ваше мнение по этому вопросу как человека, имеющего большой опыт сравнения телескопов различных оптических схем). Другими словами: ньютон 200мм может быть идеальным телескопом на каждый день ( вернее ночь)?
200мм с хорошей оптикой без проблем 250-300 крат практически каждую нормальную ночь, зимой 1.5-2D не вопрос.
Да еще добавлю. 250х в 8 дюймов и 250х в 24 дюйма разница огромная при любой атмосфере. В 8 дюймов это какой-то мутный тусклый клубок звезд (например любой достаточно яркий шаровик), а в 24 это рассыпавшееся на все поле зрения стоградусного окуляра огромное скопление звезд. Разница просто поразительна. Повторюсь, при любой атмосфере!Поэтому не надо тешить себя мыслью, что имея такую мелкоту, автоматически имеешь какие-то преимущества в части атмосферы. Апертура рулит всегда.Ps. А вот 500-600х в 24 дюйма, хорошую ночь придется поискать-подождать, в т.ч. для планет. Но это никак не исключено. Для 8 дюймов про такое смешно говорить.
Стоп. Я про атмосферу, а не про светозагаженный балкон.
Нет обсерватории. Инструмент транспортабельный.А оптимальный размер, это тот который можете себе позволить в части макс. диаметра. Конечно лучше по качеству. Все остальное от лукавого.
Диаметр чуть больше (610 мм), а транспорт виден в отдалении от скопа (кстати не самый большой и даже не джип).Но это лирическое отступление.
Цитата: TelevueFan от 26 Июл 2014 [12:06:37]Диаметр чуть больше (610 мм), а транспорт виден в отдалении от скопа (кстати не самый большой и даже не джип).Но это лирическое отступление.Поздравляю, впечатляет! Вы сами эти телескопы делали? ( Просто таких добов я еще на этом форуме не видел)
Тут ключевое слово : с хорошей оптикой и то сомневаюсь, был у меня, правда обычный , рядовой.Максимум 1D.
Цитата: nik2007 от 25 Июл 2014 [20:39:51]Тут ключевое слово : с хорошей оптикой и то сомневаюсь, был у меня, правда обычный , рядовой.Максимум 1D.Но эти самые 1D ( 200 крат) в каждую безоблачную ночь с любым сингом?
Да ладно, 200х ? - да каждую ночь. На 200Х даже дифракции ещё не видать, откуда кляксы могут взяться.