ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца - ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Что-то последнее время вы свой блог "Занептунье" довольно рьяно рекламируете под разными предлогами, размещая в нем разного рода информацию и "подигрываете" Астрофоруму.
Да... космос опаснее Мирового океана хотя бы потому, что в космосе есть тоже тысячи планет с возможными своими Мировыми океанами. Акромя этого могут быть экстремальные и экзотические условия о которых мы сейчас не догадываемся. Достаточно наклонить Землю по отношению к плоскости орбиты ещё градусов этак на 10 и это вызовет более резкую и выраженную смену времен года и ужесточение всяких климатических ужасов. Поднять давление раза в 3-4, чтобы от шквалов выносило города, добавить в атмосферу кислоты или убрать озон и добавить ультрафиолета. Земля-это просто сказочный рай даже по сравнению с другими планетами СС.
Человеческий фактор оставим за бортом. Ошибки в управление, террористы, военные конфликты и т.д. Речь в теме о природных явлениях.
От падения астероидов, вспышек сверхновых, переворота планеты вроде еще никто не погиб. А вот от волн-убийц были многочисленные смерти и большой материальный ущерб.
Цитата: vsf от 03 Июл 2014 [12:04:27]А волны гораздо более редкое явление. Хотя понятно, что они связаны со штормовыми волнами, на пустом месте они не возникают.И на пустом месте тоже. Думается, что причиной возникновения волн-убийц может служить локальное повышение или понижение атмосферного давления. При этом в месте такого изменения давления на поверхности океана формируется, соответственно, водяная впадина или выпуклость, которая затем рассасывается в концентрическую, сверхвысокую волну. Вроде цунами, но воздействие на воду не со стороны дна, а с поверхности.
А волны гораздо более редкое явление. Хотя понятно, что они связаны со штормовыми волнами, на пустом месте они не возникают.
И. Лавренов, автор книги «Математическое моделирование ветровых волн в пространственно-неоднородном океане», описал встречу российского танкера-рефрижератора «Таганрогский залив» с волной-убийцей, которая произошла 27 апреля 1984 года:«Волнение моря после 12 ч. тоже несколько уменьшилось и не превышало 6 баллов. Ход судна был сбавлен до самого малого, оно слушалось руля и хорошо «отыгрывалось» на волне. Бак и палуба водой не заливались. Неожиданно в 13 ч. 01 мин. носовая часть судна несколько опустилась, и вдруг у самого форштевня под углом 10-15 градусов к курсу судна был замечен гребень одиночной волны, которая возвышалась на 4-5 м. над баком (фальшборт бака отстоял от уровня воды на 11 м). Гребень мгновенно обрушился на бак и накрыл работающих там матросов (один из них погиб). Матросы рассказывали, что судно как бы плавно пошло вниз, скользя по волне, и «зарылось» в вертикальный срез ее фронтальной части. Никто удара не ощутил, волна плавно перекатилась через бак судна, накрыв его слоем воды толщиной более 2 м. Ни вправо, ни влево продолжения волны не было».
А можете привести конкретный пример такого случая, когда такая волна наблюдалась в полный штиль? Вы внимательно изучали первоисточники? Потому что часто на желтых сайтах пытаются ради красного словца изобразить, что катастрофа произошла в полный штиль, но это не так, во всех случаях наблюдалось сильное штормовое волнение, и одиночная волна, которая примерно в 5 раз выше других. Думаю выражение 9 вал не случайно возникло у моряков.
... Поэтому, когда такие волны ударяли крупным кораблям не в бок, а по носу, то они их конечно не топили, но оставляли очень характерные следы....
An Earthquake? Является то, что землетрясение?
P.S. Наверное, не мешало бы проверять ссылки перед тем, как выкладывать?P.P.S. Вторую искать неохота было, полагаю, из той же оперы.
"Девятый вал", мне кажется, приплетён тут зря. Такие валы возникают всегда в результате интерференции обычных волн и всегда сопровождают любое волнение.
Если я в одном месте ошибся, это же не значит, что во всех сразу? Пожалуйста не делайте скоропалительных выводов.Вторая картинка абсолютно достоверна, если не охота ничего искать и проверять, то и писать тогда в эту тему зачем? Чтобы показаться умным? Прочитайте сначала всю тему с начала до конца, а потом уже напишите вывод.
Вторая вроде достоверна, по крайней мере, так утверждают. Т.е выложили всего 50% недостоверной информации, похвально.И почему кто-то должен проверять каждое Ваше слово, если самому недосуг? Проще считать сомнительным всё, и не принимать в расчёт.
И почему кто-то должен проверять каждое Ваше слово, если самому недосуг? Проще считать сомнительным всё, и не принимать в расчёт.
Я лично люблю поправлять людей, если вижу, что они ошибаются. Это помогает поднять их образование и уровень знаний.
Цитата: vsf от 05 Июл 2014 [14:45:23]Я лично люблю поправлять людей, если вижу, что они ошибаются. Это помогает поднять их образование и уровень знаний. Иногда за такую любовь и пострадать можно.
Для сравнения опасности мореплавания и космических полётов неплохо бы за какой-нибудь период (хотя бы за те же 40 лет) собрать статистику общего тоннажа кораблей, бороздящих моря, количество людей на них; аналогично для космических полётов. Потом количество потерянных, потом вычислить процент потерь там и там. Вот тогда будет достоверно. А то так, приводить случаи гибели судов от волн и уверять, что летать в космос гораздо безопасней, простите, несерьёзно как-то звучит. Мысли разные навевает.
Забыл написать: будете на морском пляже - понаблюдайте за накатывающимися на него волнами. Каждая девятая или восьмая-десятая волна, обычно мощнее прочих.
Так, а что тут сложного? Для этого мне достаточно привести, как в пример гибель от волны-убийцы немецкого сухогруза в 1980 году с 44 людьми на борту.
Прошу не увиливать - ВСЮ статистику в студию, а не опять единичный случай! И желательно расписать причины аварий и катастроф - в море пресловутый человеческий фактор тоже занимает не последнее место (самый известный пример - тот же "Титаник").
P.S. И да - не нравится пример гибель от волны-убийцы немецкого сухогруза в 1980 году с 44 людьми на борту - название, владелец,порт приписки, тоннаж, год изготовления, место и время гибели, подробные обстоятельства ... а то вдруг окажется, что разгильдяи старую калошу посадили на мель, и её размочалило во время шторма?Конспирологией тема начинает попахивать, по моему скромному мнению - где-то что-то случилось, а правда, что страшней быть не может?