ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Прошу не путать убийство с узаконенным убийством.
— При помощи молотка вы убили десятки человек и ограбили сотни. Что вы можете сказать в свое оправдание?— Подсудимый, сядьте и перестаньте паясничать.
Т.е не убийств, а убийств на 100 тысяч человек в год и тд.
а посчитать так трудно? к тому же в тех источниках что я привёл были абсолютные цифры...
Ситуация в целом никак не меняется.
но есть ещё пункт умерли в результате полученных травм. и эта цифра может быть весьма существенной - почему данные в разных источниках расходятся порой вдвое... и иди знай в какой стране как это учитывают. но наличие или отсутствие оружия у гражданских ситуацию в самом деле меняет мало... мочкануть можно и кухонным ножём, сковородкой, камнем... можно и руками.
Рост преступности после запрещения, и снижение преступности после разрешения.
налёт Мусульман в Техасе закончился их расстрелом
И тем самым наличия оружия у населения значительно снижает желания лезть у бандитов.
это где такие данные?
Британское правительство запретило владение огнестрельным оружием в январе 1997 года. Однако недавно оно же сообщило, что с 1996 по 2003 годы число преступлений с применением насилия выросло в Англии на 88 процентов; число вооруженных ограблений – на 101 процент; число изнасилований – на 105 процентов и убийств – на 24 процента.
В 1996 году правительство Австралии запретило владение многими видами огнестрельного оружия. Число вооруженных ограблений за восемь лет действия закона выросло на 59 процентов.
На руках у граждан Германии находится 10 миллионов единиц легального оружия. При одновременном росте количества легального оружия общее число преступлений, связанных с применением оружия, за период с 1971-го по 1994 год сократилось на 60%.
Ирландия запретила и конфисковала огромное количество стрелкового оружия в 1974 году. С тех пор число убийств в стране выросло в пять раз.
В Канаде раньше оружие продавалось свободно. А потом начались жесткие ограничения продаж оружия населению, даже изымали оружие у граждан. После принятия драконовских мер преступность скачком выросла на 45%.
БОЛГАРИЯЗакон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.
кто такие? но вообще там налетают то в школе, то ещё где постоянно.
думаю, что во время гоп-стопа сильно пистолет не поможет - просто не успеешь... но в целом да - когда риск получить по мозгам серьёзен, то лезть желание сильно снижается...
налёт Мусульман в Техасе
Что то точно найти не могу, по Техасу.
Наверное это: В США возле выставки карикатур на пророка Мухаммеда произошла стрельба
Цитата: BlackMokona от 29 Авг 2015 [09:12:30]Ситуация в целом никак не меняется.но есть ещё пункт умерли в результате полученных травм. и эта цифра может быть весьма существенной - почему данные в разных источниках расходятся порой вдвое... и иди знай в какой стране как это учитывают. но наличие или отсутствие оружия у гражданских ситуацию в самом деле меняет мало... мочкануть можно и кухонным ножём, сковородкой, камнем... можно и руками.
Не стоит спорить, полагаю, бесполезно. Просто, обладание огнестрельным оружием создаёт иллюзию силы у слабых людей без затрат усилий. Уважаемый оппонент тоже, видимо, полагает, что, вооружившись, можно излечить свои комплексы. Найдёт кучу доводов, ибо выбирает нужные статьи. А как скажешь такому, типа - хочешь оружие, иди в армию или полицию, там выдадут, так обижается.Лет несколько назад на Форуме тема про это была, чётко прослеживалось судорожное желание обладания могуществом.
Парочку примеров приведу.
Плюс люди хорошо знакомые с оружием чувствуют себя совершенно иначе. И ведут себя по другому. Тут вспоминается случай в одной поезде в России.Еле нашёл, но благо новости Российские и проще с ними.http://lenta.ru/articles/2013/07/31/train/
СССР, статистику ищите, пожалуйста сами, я не доктор чтобы чужие страхи лечить.
к сожалению примеры не проходят - речь о годах, а где данные чтобы вот в следующий год? и потом - обратите внимание - "приступлений с применением оружия", а есть же и другие.
то есть вы хотите сказать, что будь у солдат оружие (а так я тоже ездил когда в армии в Израиле служил) то застрелили бы и всего делов (вообще за всё это нужно к стенке - один захват несовершеннолетей чего стоит!)? а может получилась бы кровавое месиво? так хоть без жертв обошлось... когда они добрались до посёлка они были уже совсем пьянные - раз табуретка и нож оказались эффективны против полицейского пистолета в руках их двоих против одного... и тогда по теме - как же такой сброд использовать так, как было предложено в первом сообщении?
В 18-м миллионы людей вернулись с фронта с оружием. И, к тому же, была Гражданская Война.Желаете носить оружие? Кто мешает поступить на службу в ВС или полицию?
Нет желания, так сопите, пожалуйста, в две дырочки и оставьте другим право защищать Вас с оружием в руках.