Астрофото без обработки(дипы)

[Алекс Бордюг]

Во вложении магия одиночного кадра. Никакой обработки
M31 Великая спираль неба.
TSAPO65Q верхом на HEQ5 Canon 450Da 10 минут.
Что-то в этом снимке определенно есть

это у Вас М31  10 минут одиночника? не верю!  на фото ниже всего 30 секунд и уже пережег  ядро

[Алекс Бордюг]

Вперёд - к одиночным кадрам по 100 минут!!!

на фотопластинки в старые времена и по три часа снимали , и как результат, обнаружили Плутон

[Starк]

Тема то ,как оказалось, животрепещущая. Не дают снимать одиночными кадрами...хоть тресни

[Алекс Бордюг]

У меня тоже одиночки есть:
FSQ-106, ST-8300, Ha 7nm, 30 min. - IC443, практически никакой обработки. И что с этим теперь делать?

ПС. Это, кстати ответ на вопрос топикстартера. Вот тебе аппаратура, режим и результат. Фото неинтересное, но это реальные результаты для режима одиночной экспозиции.

кстати фотка очень реальная  ей фотошоп только во вред! ИМХО , когда то в середине 20 века такое фото было шедевром , а сейчас походу "зажрались" или  стали требования выше

[pavel S]

Тема то ,как оказалось, животрепещущая

Так тут как бы тяжело не затрепетать. Очень. Идет обычный постинг обработанных картинок. Чем она заслужила право быть выделенной в отдельную - большой вопрос.

это у Вас М31  10 минут одиночника? не верю!  на фото ниже всего 30 секунд и уже пережег  ядро

У вас обработанное фото, у меня нет.

[Алекс Бордюг]

даже уровни не вытягивал обычный ЖПГ, могу даже в скайпе продемонстрировать без проблем. просто грузить лапшой на уши ненадо . троллить тоже.

[Mixa]

Как только делаем дебаер и растягиваем гистограмму - получается уже обработка, уже мимо темы.

Ерничанье в контексте понятно, но вдруг не всем понятно, поэтому замечу, что:
- дебайеризация
- приведение к пространству sRGB
- гамма, гистограмма, растягивание, уровни, логарифмизация, яркость, контрастность, коррекция экспозиции, уровень черного-белого или что кому еще по вкусу из подобного рода преобразований (при условии сохранения цвета)
это не обработка, а необходимый набор операций, чтобы просто показать снимок на экране монитора.

[Starк]

Чем она заслужила право быть выделенной в отдельную - большой вопрос.

Умение  делать хорошие одиночные снимки без автоматизации(удаленный доступ) - признак мастерства астрофотографа.
 "Соревнование" на самый лучший одиночный кадр думаю перспективно при выездах группами, это нечто похожее на марафон Мессье, только речь идет о том, кто лучше всех отщелкает определенный набор объектов в одинаковых условиях. Надеюсь идея понятна
Согласитесь, интересно сравнить  снимки одного и того же объекта, снятых в одинаковых условиях разными астрофотографами.

кстати фотка очень реальная   ей фотошоп только во вред! ИМХО , когда то в середине 20 века такое фото было шедевром , а сейчас походу "зажрались" или  стали требования выше

я когда смотрю на одиночники, ощущение сродни прослушиванию виниловой пластинки

[Mixa]

на фото ниже всего 30 секунд и уже пережег  ядро

Дык ISO урежьте с 6400, и можно дольше 30 с экспонировать.

[alomar]

Вот еще одиночное фото   30сек [/quot

Вот еще одиночное фото   30сек

Скажите честно - кому нужно это мыло? Для одиночного кадра, даже для бюджетного оборудования - это полная хрень ))) Делать надо как все нормальные люди - копить сигнал, калибровать и складывать.

[alomar]

Умение  делать хорошие одиночные снимки без автоматизации(удаленный доступ) - признак мастерства астрофотографа.

Вот когда достигните такого мастерства, в чём я лично сомневаюсь, тогда и будете продвигать идею одиночных лайтов, а пока учите мат.часть - это ещё никому не повредило 

[hesteris]

Ну и с р а ч переполох ... Тогда надо было делать тему: "Одиночные кадры" , где все тупо скидывают к примеру одиночник, и результат сложения если есть, а не постить в теме "Астрофото без обработки(дипы)" - всякие там способы убирать виньетирование фильтрами, пост обработку фильтрами. И почему калибровку и постобработку считают тут... за что-то плохое, неестественное? Что за мракобесие?

[alomar]

на фотопластинки в старые времена и по три часа снимали , и как результат, обнаружили Плутон

Только ... может сравнить фотопластинки с цифровым приёмником - разве не так?! )) Ага, можно тут найти пару-тройку человек, которые пиарят одиночные астрофото, выдавая их за "живые" и ставя в укор всем нормальным астрофоторафам - что ваши суммы = ваши фантазии и чудеса техники, но это всего лишь пара-тройка человек...

[MaxMan]

Ну вот возьмём для примера два снимка.
Верхний это сумма 565 кадров часть из которых делалась через цветные фильтры.
Нижний кадр это один из самых лучших одиночных из всей серии. Таких на всю сумму наберётся не больше двух десятков. Почему так? Исключительно погодные условия и не более того.

Так вот скажите мне, может быть имеет смысл гнаться за тем что-бы набрать сумму из отличных кадров и получить отличную сумму? Лично мне мой лучший одиночный нравится но он не идёт ни в какое сравнение с суммой. Сумма в данном случае хуже только по разрешалову.

Вы еще попробуйте создать подобную тему для планетчиков. Я думаю там именитые фотографы слов подбирать не станут. 

[Anton]

Как только делаем дебаер и растягиваем гистограмму - получается уже обработка, уже мимо темы.

Ерничанье в контексте понятно, но вдруг не всем понятно, поэтому замечу, что:
- дебайеризация
- приведение к пространству sRGB
- гамма, гистограмма, растягивание, уровни, логарифмизация, яркость, контрастность, коррекция экспозиции, уровень черного-белого или что кому еще по вкусу из подобного рода преобразований (при условии сохранения цвета)
это не обработка, а необходимый набор операций, чтобы просто показать снимок на экране монитора.

В их религии - это ересь.
Предлагаю для поддержания чистоты веры картинки даже на комп не скачивать, дабы не опорочить их богомерзкой прокачкой через USB интерфейс, не говоря уже о сатанинском акте загрузки в память и записи на жесткий диск.
Настоящий патриот "астрофото без обработки" должен просматривать шедевры исключительно на дисплее цифромыльницы и никак иначе.

[Starк]

пиарят одиночные астрофото, выдавая их за "живые" и ставя в укор всем нормальным астрофоторафам

Опять наговариваете. Никаких укоров не было. Нехорошо. Кому надо, будет снимать как хочет.
Мне непонятно ваше вторжение в наше "болото" , именно для обсуждения этого вопроса была создана эта тема. Никто не лез в темы, где  публикуются сложения

[Anton]

Лично мне мой лучший одиночный нравится но он не идёт ни в какое сравнение с суммой. Сумма в данном случае хуже только по разрешалову.

Да они просто не понимают, что такое суммирование, как оно работает и что дает.
Бессмысленно что либо объяснять неандертальцам с айфонами если они ничего про N/sqrt(N) (AIP4WIN стр. 33) не слышали, не говоря уже о чем то большем.

[Anton]

Что-то затихли, надеюсь пошли про AIP4WIN гуглить.
 

[alomar]

Мне непонятно ваше вторжение в наше "болото" ,

До чего ж точно сказано - болото... Да все уже поняли зачем вопрос темы, но развитие её - пустое дело. Спросил - ответили, а ересь-то зачем защищать? Самому-то не смешно?

[Олег Чекалин]

Бессмысленно что либо объяснять неандертальцам с айфонами если они ничего про N/sqrt(N) (AIP4WIN стр. 33) не слышали, не говоря уже о чем то большем.

+100500 Игрушки нашего времени стали достаточно сложными, ужесточились требования к пользователям. Многие не тянут.