ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 7 Гостей просматривают эту тему.
Вы меня постоянно держите за идиота. Я разве отказывался от сборки в космосе? Да упаси бог! Я отказывался от сборки в космосе 3000-тонного корабля из мелких грузов по 20 тонн. Это надо 150 ходок-запусков и каждый - отдельный вывод, встреча и стыковка. И что мы получим из 150 частей? Нет, может то же самое и получим, но запуск, стыковка, монтаж всего этого БИСЕРА нам обойдутся куда дороже, если мы просто запустим три упаковки по 1000 тонн, которые, раскроются и состыкуются. Всё. Корабль готов. Да и свобода конструктора будет связана необходимостью всё разбить на 20-и тонные блоки. Это - маразм.
Интересно, можно провести два года (а потом еще раз два года ) в таком тесном корабле и тесной команде и не сойти с ума?
Никто и никогда не рассматривал такой идиотизм - ставить двигатели сверху ракеты.Вот система аварийного спасения - там иначе, никак.
Ее рассматривали. Но, масса креплений, площадь сопротивления, и перегрев баков. В итоге шкурка выделки не стоила. Бесполезного перегруза много!
У нас еще другая проблема. То что космический мусор может все подобные стройки века превращать в никчемное дырявое ведро!)
Пока ничего подобного люди не собирали. Ну, там, МКС и другие КС поменьше, разве что. И это годами собиралось.
Пургу вы несёте, батенька. И глазом не моргнёте. Перегрев и шум, - единственная проблема. А что касается креплений, то как раз верхнее расположение гланвых двигателей позволяет корпусу бака работат на растяжении (и тогда его можно просто тросами внутри бака укрепить, за одно захолаживание будет, алюминий как рессорная сталь становится) и значит бак сделать легче и/или больше. Я показывал как такую ракету подвесить в "колодце Насреддина" именно за двигатели. Сопротивление - хрень для большой ракеты. В общем. Не гоните беса.
Пусть 1000-тонники невозможны. Но 500-тонники точно возможны и желательны. 500 тонн ракета-носитель с земли - это МИНИМАЛЬНОЕ требование для освоения космоса. Луны, Марса и далее, Титана. Нужны "морские драконы"! Это моё заднее слово и заднее не бывает! (с)
Ракета Atlas хоть и стальная, складывалась под своим весом, если не была надута противодавлением.У Сатурна толщина баков - пара миллиметров, её тоже надо было наддувать при перевозке.https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=16213.0
Зачем тащить сюда чушь из ранних повестей братьев Стругацких, непонятно/В Стажерах злые капиталисты эксплуатируют шахтеров на рудниках астероида Бамберга.Это 2011 год, если что, капитализм загнил и доживает последние дни. А полет людей к большим планетам - это конец 21 века, если, конечно люди полетят, то их изменят надлежащим образомдля такой экспедиции, через полвека это будет совсем несложно.
Цитата: alex_semenov от 28 Фев 2026 [19:49:00]Отсюда наша тяга побултыхаться хотя бы в воде, хотя, заметьте, плавать мы не умеем от природыЯ вам больше скажу, мы и ходить от природы не умеем.
Отсюда наша тяга побултыхаться хотя бы в воде, хотя, заметьте, плавать мы не умеем от природы
Вообще-то я ничего такого не имела в виду. Идея медикаментозной коррекции сотрудников может быть антиутопией, а может и не быть. Дьявол как всегда в деталях.То, что вы рисуете – все эти мега-джакузи с пальмами и красотками в купальниках – это о богатых. Во внеземелье – об ОЧЕНЬ богатых. Фронтир, передний край – беден, а бедность минималистична, утилитарна и часто неряшлива. Может быть, потом, когда/если на Титане обживется большая колония, что-то такое и сделают, как делают роскошные номера для туристов, плавающих к берегам Антарктиды. Но ни Скотт, ни Амундсен джакузи с собой не брали, только самое необходимое.Да и потом это будет не для простых работяг, а либо для самых богатых туристов (если к тому времени останется туризм), либо для высокого начальства.
Возвращаясь к электронному концлагерю.Нас, людей, раздражает социальное неравенство, особенно несправедливое, ничем не заслуженное, нас бесит ложь и лицемерие.
Но если не будет ни лжи, ни несправедливости?
Человек по собственной воле вербуется за большие деньги на интересную, ответственную и очень непростую работу. Человек заранее знает, что его ждет, и понимает, что принятое решение на ближайшие лет 10 отменить не получится. И то я бы для начала построила полную копию титанской колонии где-нибудь на Луне или на орбите Земли и первые полгода держала бы там новых сотрудников на испытательном сроке. Чтобы человек понял, во что вляпался привык к местному образу жизни, а не смог привыкнуть, не справился – Земля рядом, можно разорвать контракт и вернуться.
Но уж если ты подтверждаешь контракт (и если твой контракт подтверждают наблюдающие за тобой на испытательном сроке), вернуться на Землю ты сможешь только по его окончании. И это не произвол, а очевидная физическая неизбежность.
Постоянный надзор тоже в определенном смысле неизбежность. За бортом – абсолютно враждебная, смертоносная среда. Роковая ошибка или деструктивная эмоция, толкнувшая на преступление (ненависть к коллеге, зависть, паника) могут погубить не одного человека, а всю колонию. Поэтому медикаментозная коррекция эмоций – это не плеть надсмотрщика, а рука помощи, как обезбол при сильных травмах, как кислород при восхождениях на 8-тысячники. Если этот надзор осуществляет ИИ станции, а не люди (ИИ, ровно-доброжелательный ко всем людям, лишенный страстей, в промте которого – благо колонии), то и не будет ощущения социального неравенства. Под равным контролем и капитан, и последний работяга.Не нравится? Не вербуешься в титанскую колонию. В конце концов, работая на нефтяной платформе, нельзя курить, а нейрохирургу нельзя пить.То же и с виртуалом. Это не ложь, это помощь в очень тяжелой работе, паллиатив. Не хочешь рисовать на стенах красивые виды, смотри на серый пластик, кто ж тебя заставит. Можно бегать под музыку, а можно под собственное пыхтение. Можно смотреть на Титан как он есть – угрюмую местность вечных сумерек под тусклым оранжевым небом, а можно сдвинуть диапазон камеры в ИК и подкрутить яркость, и любоваться ясным днем с солнцем и Сатурном.
На той же основе можно построить и совершеннейшую антиутопию, когда на контракт заманивают ложью, обещают золотые горы, а на месте попадаешь в полную зависимость от руководства колонии. И отпускать обратно тебя никто не будет, будешь работать, пока не сдохнешь. И денег не заплатят.
Идея медикаментозной коррекции сотрудников может быть антиутопией, а может и не быть. Дьявол как всегда в деталях
поэтому на звездолётах будет бассейн- ДЖАКУЗИ!
Обратите внимание. Представленный вами график - логарифмический и по Х и по Y. То есть подавляющая часть частиц (более чем 9/10) это 1-2 ГэВ. И это не суперрелятивистские еще частицы. 1 ГэВ протон, например, это скорость 0,875025646...с, гамма 2,065788918.. 2 ГэВ это 0,947644304...с, гамма 3,131577836... Да, это релятивистские частицы но не такие и уж супер-релятивистские.Как в том пошлом анекдоте про мадам, держательнице публичного дома. "Ну да, ну ужас. Но не ужас-ужаc-ужас!!!" То есть, вторичных частиц в подавляющем случае будет в 10 раз больше на типичную частицу, чем десять миллион (такие именно суперрелятивистские частицы пролетают на квадратный метр раз в неделю-месяц-год.) и поэтому всё-таки типичный коэффициент перехода от рентген к бэрам порядка 10, а не десять миллионов.
Да.У ракеты Н-1 баки варили прямо на Байконуре, они из АМг, облегчённые; потом из них поделали беседки,курилки и баки для воды. Сложная система несущих конструкций включала баки.Из-за этого ракета была перетяжелена, на четверть против Сатурна.
При этом "не хуже" брался именно американский, жирный, стандарт жизни. И эта его идея, что 800 миллиардное человечество в итоге будет жить как живёт Америка в бескрайних колониях-поселениях, суммарная площадь которых в десятки раз привысят Землю, а Земля превратиться в оазис-зоопарк.
Наверняка будет постоянно обновляемый список кто схватил-накопил больше, кто меньше. И будут делаться оргвыводы.
Саша, намедни Вы прилюдно плакались о своём ментальном одиночестве. И кто же после такого провала теста на ... пойдёт забесплатно на Вас батрачить?
Цитата: alex_semenov от 01 Мар 2026 [22:06:57]Наверняка будет постоянно обновляемый список кто схватил-накопил больше, кто меньше. И будут делаться оргвыводы. Выводы о том, кому сколько налить "антирадиационного лекарства" !?) Веселее всех будет тем у кого счетчик чаще всего сработал!) Основной счет будет выставляться вечеру пятницы)))
Цитата: alex_semenov от 01 Мар 2026 [21:34:29]При этом "не хуже" брался именно американский, жирный, стандарт жизни. И эта его идея, что 800 миллиардное человечество в итоге будет жить как живёт Америка в бескрайних колониях-поселениях, суммарная площадь которых в десятки раз привысят Землю, а Земля превратиться в оазис-зоопарк.По факту же, не прокатило. Лишь 10% населения едва ли тянет на "америку". Остальные - на полутрущебную жизнь на нескольких квадратах и жестким бюджетом!Амундсен же шел в Антарктиду не в джакузи плавать. А именно в льдах проморозиться, но дойти до полюса, и в этом был весь кайф!И тут вопрос интересный. Что лучше. Мерзнуть в льдах Антарктиды и тащиться пешеом несколько месяцев по ледяной бездне в полуголоде вхлам простуженым и истощенным, или же в небольшом объеме год лететь на дальнюю планету, но в тепле и сытости!?) В карты и шахматы играть, как в поезде)) Эксперименты кое какие делать. В условиях сниженой гравитации.Рай самый настоящий, по сравнению с покорением полюсов "на своих двоих"!)
Иметь выход и не иметь выхода - несравнимые условия. Абсолютно.
Дембель через два года! Кто этого не испытывал - не может понять ужас этого ощущения.
Люди более нескольких часов такого не выдерживают. Нормальные средние люди.
Отличное развитие темы!
Но ни Скотт, ни Амундсен джакузи с собой не брали, только самое необходимое.
и красотками в купальниках
в полуголоде вхлам простуженым и истощенным,
Рай самый настоящий, по сравнению с покорением полюсов "на своих двоих"
На второй месяц все так ВЫЛИ...
Кто этого ужаса не испытывал