ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца - ИЮНЬ!
0 Пользователей и 6 Гостей просматривают эту тему.
Это 0,001 м/с2 или 0,0001gЭто очень медленно. Уходя от Земли или выходя на ее орбиту Экспресс потратит чтобы набрать нужную скорость у Земли 38 дней (более месяца) у Сатурна 115 дней!При этом у Земли корабль потеряет 7% своей массы у Сатурна 22% (однако!)Ясно что подобные сроки безумны при полете на Марс (полет куда не более года). Но если энергетически оптимальный путь (по инерции) к Сатурну 6 лет, то даже 115 дней кружения вокруг Сатурна не выглядит таким уж и безумием.
По прибытии в систему, экипаж грузится в челноки и улетает, тормозя на Титане аэробрекингом (в челноках). Зачем кружить 4 месяца в кораьле. Заодно облегченный корабль, без экипажа, груза и челноков, быстрее выйдет на орбиту.В обратную дорогу так же - корабль стартует на несколько месяцев раньше, а экипаж догоняет его в челноках.
... "Циклер". ... переделать под базу некий астероид ... Сначала вы прыгаете на эту базу от Земли ... выбираться из этой ямы ... Радиационные пояса вообще все осложняют ... в пути 6 лет (полет же получается по Гоману)... Ионник позволит МИНИМУМ в два раза сократить срок...
По прибытии в систему, экипаж грузится в челноки и улетает, тормозя на Титане аэробрекингом (в челноках). Зачем кружить 4 месяца в кораьле.
Вы как-то очень сильно всё усложняете. Я могу посчитать вам оптимальную траекторию перелёта к Титану, так же как рассчитал в соответствующей теме перелёт к Европе.
Если экспресс только пролетает мимо Сатурна (была мысль) и возвращается к Земле без остановки, сбрасывая десант, десант должен тормозить по крайней мере эти самые 9-7 км/с чирканьем об атмосферу Сатурна. А это значит что сброшенные "шлюпки" должны проходить насквозь все радиационные пояса Сатурна (не говоря об маневре аэродинамического захвата). Значит нужна защита. Много что нужно... Шлюпки получаются сами по себе недетские.
Теперь старт к Земле. 9-7 км/с что бы перейти с орбиты Сатурна (уже с орбиты Титана или от Гипериона, который почти идеальный местный космодром) на межпланетную трассу. То есть состыковаться с пролетающим ионным кораблем. Вашему жрд двигателю нужен запас топлива для такой шлюпки как при старте ракеты с Земли на околоземную орбиту. Представили? Хотя да, микрогравитация сильно упрощает операцию...
Пользуясь случаем, хочу поблагодарить вас за ваш Space Engine - благодаря ему я сумел реализовать некоторые свои выдумки.
Развивая эту идею до предела, можно было бы тогда "просто" переделать под базу некий астероид и вывсести (один раз придав ему много скорости) на сильно вытянутую орбиту с периодом образения 12 лет, и такая база-астероид бы кружилась по вытянутому эллипсу сближаясь всякий раз с Сатурном. Сначала вы прыгаете на эту базу от Земли (под защиту его массой от радиации).
А как доставить тяжелые корабли-базы? К Сатурну поползет буксир проекта Нуклон только без солнечных панелей. На Титан сядут чемоданы.Максимальный размер обитаемого вагона как однушка в хрущевке.
без лунной индустрии никак.
Цитата: noxx77 от 15 Дек 2021 [04:40:09]без лунной индустрии никак.Сначала с Земли до Луны перекинуть хрущевки, а потом до Титана тащить? Легче сразу с околоземной орбиты лететь!
Они туда каждую неделю ходили погулять или даже драгмет добывать что ли?Если пару раз подышать растворителем из пакетика, мозги тоже не усохнут в конец.
Лунная индустрия себя оправдает только в том случае, если тяжёлых кораблей-баз будет много.
Наверное, я мог бы более "свежий" пример подобрать, но специально сослался именно на то время, когда специального кислородного оборудования не существовало. Ну не изобрели его тогда.
Это снова к вопросу о том, что не нужно путать туризм с эмиграцией.
Есть два вида спорта - горный туризм и альпинизм. Вот это вещи действительно разные
Цитата: ivanij от 24 Дек 2021 [09:04:46]Есть два вида спорта - горный туризм и альпинизм. Вот это вещи действительно разныеНа начальных уровнях - да, разные. На маршрутах старших категорий разница нивелируется.
Атмосфера Титана почти сплошь азотная (95%). Однако в земной атмосфере азоте тоже в общем-то довольно много (картинка ниже). А если предположить, что каким-то образом получится увеличить содержание кислорода в атмосфере, какой должны быть нижняя граница, чтобы воздух был пригоден для дыхания?
А если предположить, что каким-то образом получится увеличить содержание кислорода в атмосфере, какой должны быть нижняя граница, чтобы воздух был пригоден для дыхания?