Колонизация Титана

[AndrejM]

Вот оно, сбывается потихоньку.

Наши фантасты в отличие о западных были универсалами. И общались с Физиками и сами были физиками.
Тот же Ефремов вообще палеонтолог!

[AndrejM]

Тема плавно перетекла в планирование Флаговтыка.
А у нас КОЛОНИЗАЦИЯ

Для колонизации использование астероидов неизбежно.
Этап постройки базы ещё не рассматривается. Так что от флаговтыка различие не гигантское. Но есть.

[leon10010]

На который год примерно назначен запуск тайконавтов на Титан? 

[Андрей Астрофизический]

Примерно на 20##.
Главное, что не 21## - поэтому, радоваться надо.

[Dim Dim]

Тема плавно перетекла в планирование Флаговтыка.
А у нас КОЛОНИЗАЦИЯ

[Mercury127]

10 кт, так 10 кт... нихт проблемс, герр Семёнофф!



ну или так, конструктивно даже вернее будет:



и таки где эти ваши бледные нибелунги? таки куда вы их спрятайт?
не надо их жалеть, дафайте лучше их сюда!
йа таки очччень хотейт их прокатийт в моем тазике-эффтаназике!!!
(и кстати, заметьте, насколько простые условия для автопилота! даже ламповый справится! )

[Ulkolainen]

Без воды в любом случае не как. Но капсула аварийного спасения это не баласт. (Это только сфера ещё без апаратугры. Шлюпка даже не рассматривалась пока. )

А куда Вы предлагаете плыть на шлюпке???

Прям фантастикой повеяло. Настоящей, старой, ефремовской. Его Сердце Змеи, когда экипажу для чего-то надо было прятаться в защитных коконах посреди корабля. Вот оно, сбывается потихоньку.

По тарифам эконом-класса можно вовсе отказаться от сухого объема: надеваем на всех акваланги, группируем по центру и заполняем отсек водой.

10 кт, так 10 кт... нихт проблемс, герр Семёнофф!

Проблем всё равно ист.
Тормозить приходится массу, а тепловое излучение идет с площади.

[Mercury127]

Да, всего то 1,3 ГВт/квм и 12 000 К. Фигня какая-то...

[SpaceEngineer]

Я вот второй день думаю...
А что нам мешает эти бочёнки сильней сплюснуть и сильней вытянуть?
Ну чтобы они совсем стали похожи на обычне радиаторы?
Но (решаем задачу на исследование пределов), в чем тогда их достоинство перед обычными плоскими панелями?

Масса. Сфера - фигура с наименьшей площадью. Поэтому тонкостенная полаяисфера с двойными стенками будет лёгкой. В оригинальном патенте там что-то вроде 4м диаметра, 1.2 мм толщина нержавейки, и масса одного шарика около тонны.
Да, площадь излучения тоже минимальна у сферы, но сильный выигрыш по массе системы перевешивает.

PS пардон за слоупочность, не угнаться за флудом, которым зарастает тема, слишком быстро!

[Балдис]

Для колонизации использование астероидов неизбежно.

Для чего надо использовать астероиды? Они не так часто встречаются, как в фантастических фильмах.

[Андрей Астрофизический]

ну или так, конструктивно даже вернее будет:

Вы таки устремились к использованию невозможных конструкций
Аэродинамическое качество 4 - это, пардон, уже шаттл на посадке, в ДОзвуковом ламинарном потоке. Есть основания полагать, что для гиперзвуковых скоростей, аэродинамическое качество выше 3 ~ 3.5 вообще невозможно получить никакими формами.
Впрочем, на картинке выше, скорее всего, с коэффициентом 3 тоже все получится. Так что да - наличие правильно настроенного автопилота, позволяет об Сатурн тормозить и такие скорости.

[Кремальера]

Так что да - наличие правильно настроенного автопилота, позволяет об Сатурн тормозить и такие скорости.

То есть там всего 4 "жэ"?Курам на смех.

[Андрей Астрофизический]

всего 4 "жэ"?Курам на смех.

На протяжении 13 минут Непрерывные 4 g. Не уверен, что это комфортно перетерпеть. Но собственно там автопилот так настроен, чтобы держать ту высоту, на которой получается тормозить с 4g. А кривизна "поверхности" Сатурна, как выясняется, допускает такие траектории.
Об Марс такой рецепт пробовал - не получается даже 15 км/с затормозить. Максимум что получилось - 12 - 13 км/с, с перегрузками до 5g. Но в принципе, Старшипу при перелете на Марс этого и хватит)

[petrovich1964]

Всё-таки прав Семёнов - большая ракета в целом и дешевле и проще маленькой.

Вот мы тупые, запускаем Союзы, вместо того чтобы сразу построить "Звезду смерти".

[petrovich1964]

Среди иллюстраций (разумеется!): показан перелет с Земли к А-Центавре (мол, А-Центавра в масштабах Галактики - это очень близко):

Уже обсуждали. Энергии у нас нет для такого дела.

[AndrejM]

Уже обсуждали. Энергии у нас нет для такого дела.

В планах подготовки это неважно. А как освоим Титан и Рлутон. То вопрос может и сам решится...

[AndrejM]

вместо того чтобы сразу построить "Звезду смерти".

К стати звезда смерти тоже была малоподвижна. Так что если собрать из астероидов на готовой орбите. То почему нет. Тоже решение.

[AndrejM]

Для чего надо использовать астероиды? Они не так часто встречаются, как в фантастических фильмах.

Достаточно что они вообще есть на нужных орбитах.
Нам не уголёк подбрасывать. А строить.

[Балдис]

Для чего надо использовать астероиды? Они не так часто встречаются, как в фантастических фильмах.

Достаточно что они вообще есть на нужных орбитах.
Нам не уголёк подбрасывать. А строить.

Это где же вблизи Сатурна пролегают орбиты астероидов? А если использовать те немногие подходящие из пояса астероидов, то как совместить их движение с Титаном, особенно когда Сатурн уйдёт в противостояние? Это ждать замучаешься 😁 Расстояния в космосе не такие, как рисуют в книжках. Нет, товарищи, Титан и колонизации - это ненаучная фантастика.

[noxx77]

Нет, товарищи, Титан и колонизации - это ненаучная фантастика

Всё потому, что вы думаете хотелками современной быстрой цивилизации, построенной на интенсивном использовании шары, накопленной за миллиарды лет. А космос медленный и небогатый, поэтому нужна цивилизация накопления ресурсов, а не расхода. Именно поэтому я против "быстрых" решений на "витаминах" - они годятся для флаговтыка и удовлетворения любопытства, но не для колонизации.