Похоже, я..
У меня были смутные подозрения, когда встретил ваши сообщения на форуме про мак 90...
А я живу за Шексной, на Батюшкова. Кроме комплекта Sky-Watcher BKP 2001 EQ5, ничего не имею.
Понимаю, что для астрофото монтировку однозначно надо менять, поэтому в первое время придется только "визуалить".
Понимаю также, что комплектными ЛБ и окулярами дело не ограничится, надо покупать и фильтры, и ЛБ, и окуляры.
Боюсь в самом начале "промахнуться" и начать скупать не то, что надо.
Во-первых, диаметр... Какой выбрать, пока ничего нет из аксессуаров? Нутром чую, что 2" должно быть однозначно лучше, больше света и все такое... Минус - большая цена. Но вдруг, есть еще другие соображения по этому поводу?
Во-вторых, фильтры. Имеет ли смысл сразу гнаться за более дорогими из серии CCD (с расчетом на астрофото в дальнейшем), или сначала можно обойтись "обычными", а потом добавить IR-cut? Мне кажется, что все-таки первый вариант предпочтительнее.
В-третьих, не совсем понятно с астрофото - понимаю, что есть два разных направления (планетарная съемка и DSO) с несколько разными подходами. Не до конца уяснил, что мне нужно будет для этих направлений - DSO снимают в прямом фокусе, используя редукторы/экстендеры фокуса, в зависимости от того, какого размера объект будет сниматься, не используя никаких окуляров и т.п. А планетарная съемка предполагает уже использование ЛБ, окуляров и совершенно других, цветных фильтров. Я прав? Или что-то я чушь несу? Просто где-то читал и на том же e-bay видел переходники с 2" на 1,25" с Т-адаптером и возможностью установки внутрь окуляров 1,25"... А что тогда с 2" окулярами?
Короче, в голове одна каша, а погода в последние 2 недели весьма не радует, не дает никакую теорию проверить на практике.
