Брать ли телескоп в Крым?

[Ayat]

Всем доброго времени суток!

В августе планирую с семьей поехать в Крым, в дом отдыха (точка указана на карте). Не могу решить - брать ли с собой телескоп, т.к. с двумя детьми это станет довольно неудобной ношей.

Может кто-то из вас знает, как с засветкой в этом районе? ЛА я начинающий и неискушенный, пока толком нигде кроме Москвы и ближнего подмосковья не наблюдал, так что иметь возможность увидеть Андромеду, Орион, пару планет и пару шаровиков для меня уже будет очень хорошо. Увижу ли я что-то из вышеназванного в заданном регионе Крыма или нет?
Интересует сравнение с Москвой и среднестатистическими дачными участками Подмосковья.

Другой вопрос - а как вы перевозите свои телескопы самолетом? Монтировка у меня, скорей всего, влезет в чемодан. А трубу можно в салон брать? Можно ли доверить на сдачу в негабаритный багаж? Celestron 114EQ

Всем спасибо заранее

[Opossum]

Зеркала, окуляры снять, и везти как ручную кладь. Остальное без сомнений кидать в багаж.
Везти телескоп на Юг смысл есть, т.к. там небо выше и темнее.
Глобальной засветки в указанном районе не много, а локальную надо смотреть на месте.

[Fidel]

Нет!!! Только не этого (Celestron 114EQ) уродца  - зарыть его на участке в Подмосковье, и дело с концом.

[Opossum]

Нет!!! Только не этого (Celestron 114EQ) уродца  - зарыть его на участке в Подмосковье, и дело с концом.

их вроде два варианта - короткий и длинный. Если короткий - то да, зарыть 

[megavoltt71]

И сказать где зарыли 

[MURENA]

 Уважаемый Ayat , не стоит " сточетырнадцатый " таскать по самолётам . Он покажет , в основном , туманные пятнышки . ( Для разрешения маловато апертуры  ) Будет вам обузой . Возьмите бинокль ( не туфтовый ) и погуляете по звёздным полям , уверен и детям понравится . Под Москвой такого неба не увидите ...

[Opossum]

Уважаемый Ayat , не стоит " сточетырнадцатый " таскать по самолётам . Он покажет , в основном , туманные пятнышки . ( Для разрешения маловато апертуры  ) Будет вам обузой . Возьмите бинокль ( не туфтовый ) и погуляете по звёздным полям , уверен и детям понравится . Под Москвой такого неба не увидите ...

Не согласен. Телескоп покажет больше. Бинокль полезен как дополнение к телескопу, но не замена ему

[MURENA]

 Если ехать на легке , то - да . А у человека и так две большие ( " Маленькие " )  головные боли . Вот и хочу облегчить ему дорогу . ( Для новичка и бинокль под отличным небом будет в радость .

[CyberManiac]

Может кто-то из вас знает, как с засветкой в этом районе? ЛА я начинающий и неискушенный, пока толком нигде кроме Москвы и ближнего подмосковья не наблюдал, так что иметь возможность увидеть Андромеду, Орион, пару планет и пару шаровиков для меня уже будет очень хорошо. Увижу ли я что-то из вышеназванного в заданном регионе Крыма или нет?

Орион сейчас смотреть не сезон. Зато можно увидеть много всего интересного в Скорпионе.

[Vladimir73]

Насколько я помню, там серая зона. Так что если только исходя из засветки, то, да, телескоп брать стоит. Если рядом окажется фонарь, то можно и отойти метров на 50-100.

[VAKT]

Я неподалёку от Щёлкино (километров 30) года два тому ближе к осени ловил рыбу - отлично темно когда луны нет, млечный путь виден очень хорошо. Только учтите, что высоты над морем там очень малые.
Правда с такой погодой как сейчас может не случиться понаблюдать нормально.

P.S. всё звал южноночников из Кацивели на Ялтинское плато выехать понаблюдать - так отмалчиваются, хотя и машина есть и генератор и куда ехать.

[Ayat]

Всем спасибо за ответы!

Зеркала, окуляры снять, и везти как ручную кладь

Можете по подробнее? У таких телескопов снимается основное зеркало? Я смогу потом отъюстировать сам? А трубу без зеркал в негабаритный багаж?

Нет!!! Только не этого (Celestron 114EQ) уродца   - зарыть его на участке в Подмосковье, и дело с концом.

Готов зарыть у вас на участке и грядки прополоть - только подарите достойную замену!

 Уважаемый Ayat , не стоит " сточетырнадцатый " таскать по самолётам . Он покажет , в основном , туманные пятнышки . ( Для разрешения маловато апертуры  ) Будет вам обузой . Возьмите бинокль ( не туфтовый ) и погуляете по звёздным полям , уверен и детям понравится . Под Москвой такого неба не увидите ...

У меня Bresser 7x50 - это туфта? Мне кажется, что да. Другой покупать не хочу...

[Vladimir75]

У меня Bresser 7x50 - это туфта? Мне кажется, что да. Другой покупать не хочу...

Да нормальный бинокль, только тяжёлый - для наблюдений нужен штатив или шезлонг, а вообще бОльшей кратности и не нужно...
Зарывать ничего не нужно - купите мобильный скопик Celestron Travel Scope 70 и Вам и детям будет что посмотреть. На досуге думаю кроме как юстировкой Ньютона, будет чем заняться

[Ayat]

Да нормальный бинокль, только тяжёлый - для наблюдений нужен штатив или шезлонг, а вообще бОльшей кратности и не нужно...
Зарывать ничего не нужно - купите мобильный скопик Celestron Travel Scope 70 и Вам и детям будет что посмотреть. На досуге думаю кроме как юстировкой Ньютона, будет чем заняться

Увеличение то малое. Пробовал Юпитер в него смотреть - ничего не видно.
Или большие дипскаи (Адромеда) и скопления будут видны?

[SIGMA]

Меньше 8" нет смысла нет тащить, проблем больше.

[MURENA]

 Юпитер и под Москвой посмотрите . А миллионные звёздные россыпи это бинокль и под чёрное небо ...

[turm]

Юпитер и под Москвой посмотрите . А миллионные звёздные россыпи это бинокль и под чёрное небо ...

Согласна. За бинокль.

[Vladimir75]

Да нормальный бинокль, только тяжёлый - для наблюдений нужен штатив или шезлонг, а вообще бОльшей кратности и не нужно...
Зарывать ничего не нужно - купите мобильный скопик Celestron Travel Scope 70 и Вам и детям будет что посмотреть. На досуге думаю кроме как юстировкой Ньютона, будет чем заняться

Увеличение то малое. Пробовал Юпитер в него смотреть - ничего не видно.
Или большие дипскаи (Адромеда) и скопления будут видны?

Значит у Вас не светосильный, а полевой бинокль - раз ничего не видно; но и не видно как - на уровне звезды наблюдаете? Так в принципе и должно быть, с помощью не больших увеличений можно спокойно и Андромеду наблюдать, в виде не большого облачка, яркие скопления так же будут доступны, да и вообще - обычно в бинокли принято вести поиск объектов, а затем наводить телескоп.
Возьмите ≈ Celestron Travel Scope 70, он не дорогой и даст более яркое впечатление от увиденного, чем тот же бинокль или разъюстированный Ньютон, да и детишки будут рады, кстати, его можно и в походы таскать и с балкона наблюдать
https://astronom.ru/product/teleskop_celestron_travel_scope_70.html
И обзор
Приобретёте пару окуляров и будет то что надо

[CyberManiac]

Значит у Вас не светосильный, а полевой бинокль - раз ничего не видно; но и не видно как - на уровне звезды наблюдаете?

Так автор, наверное, имел ввиду, что диск Юпитера не видно. А так автору лучше взять 100мм бинокль, навести на какую-нибудь рассеянку и рухнуть сражённым потоком духовности, льющейся из окуляров.

[Ayat]

Так автор, наверное, имел ввиду, что диск Юпитера не видно. А так автору лучше взять 100мм бинокль, навести на какую-нибудь рассеянку и рухнуть сражённым потоком духовности, льющейся из окуляров.

Диск видно. Очень маленькое белое круглое пятно. Ни спутников, ни полосок. В Селестрон всё это отлично видно даже в центре Москвы.