A A A A Автор Тема: Выбор ПЗС-камеры  (Прочитано 7838 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Евгений Ромас(BrainBug)Автор темы

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 6 184
  • Благодарностей: 321
  • КУ!
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Евгений Ромас(BrainBug)
Выбор ПЗС-камеры
« : 13 Янв 2006 [12:44:50] »
Привет всем! Не могли бы вы проконсультировать меня по поводу ПЗС-камер для наблюдений комет и дипов?
Интересуют характеристики камер и их стоимости...
Rig1: 254/1000 карбоновый ньютон, NEQ6 Pro SynScan, QHY600PH-M, GPU coma-corrector, Datyson T7m + 32/128;
Rig2: GSO RC6 f/6.5, HEQ5 Pro, CCDT67, QHY183M, ASI662MC + 60/240;
В запасе SBIG ST-402ME, Nikon D5300a(full spectrum mod), EQ5;
malum edo ipsum
MPC code: L76(Nomad Observatory)
Канал на youtube.

Оффлайн sailor

  • ****
  • Сообщений: 284
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от sailor
Re: Выбор ПЗС-камеры
« Ответ #1 : 13 Янв 2006 [13:00:59] »
BrainBug,
популярные ПЗС - SBIG
Цитата
Интересуют характеристики камер и их стоимости...
http://sbig.com/sbwhtmls/products.htm
вот хорошие камеры:
http://sbig.com/sbwhtmls/large_format_cameras.htm#Research
А вот тут можете поглядеть на цены несколько менее дорогих SBIG'ов (не Research серии) :
http://sbig.com/sbwhtmls/Pricelist.htm
« Последнее редактирование: 13 Янв 2006 [13:02:38] от sailor »

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 127
  • Благодарностей: 444
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Выбор ПЗС-камеры
« Ответ #2 : 13 Янв 2006 [13:07:58] »
Вот еще парочка с более разумными ценами
http://www.yankeerobotics.com/
http://www.starlight-xpress.co.uk/
но есть также более реальные по деньгам конкурентные варианты
например https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,11681.0.html
« Последнее редактирование: 13 Янв 2006 [13:15:45] от Vladim »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Евгений Ромас(BrainBug)Автор темы

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 6 184
  • Благодарностей: 321
  • КУ!
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Евгений Ромас(BrainBug)
Re: Выбор ПЗС-камеры
« Ответ #3 : 13 Янв 2006 [16:30:29] »
Это всё хорошо... Но не могли бы вы написать какую конкретно ПЗС-ку мне нужно приобрести для фотометрических наблюдений комет?
Ясное дело - она должна быть Ч/Б!  :D
Rig1: 254/1000 карбоновый ньютон, NEQ6 Pro SynScan, QHY600PH-M, GPU coma-corrector, Datyson T7m + 32/128;
Rig2: GSO RC6 f/6.5, HEQ5 Pro, CCDT67, QHY183M, ASI662MC + 60/240;
В запасе SBIG ST-402ME, Nikon D5300a(full spectrum mod), EQ5;
malum edo ipsum
MPC code: L76(Nomad Observatory)
Канал на youtube.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 127
  • Благодарностей: 444
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Выбор ПЗС-камеры
« Ответ #4 : 13 Янв 2006 [16:53:41] »
Это всё хорошо... Но не могли бы вы написать какую конкретно ПЗС-ку мне нужно приобрести для фотометрических наблюдений комет?
Ясное дело - она должна быть Ч/Б!  :D
Я думаю что нужен ЧИП типа Сони 285 как на Артемис ССD стоит!
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Timur

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 9 034
  • Благодарностей: 287
  • Напоите души каплями звездного света!
    • Skype - timurk1
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Timur
Re: Выбор ПЗС-камеры
« Ответ #5 : 13 Янв 2006 [17:05:34] »
Для фотометрии подойдет любая, даже дешевая ч/б камера с 14-16 разрядным АЦП, например Meade DSI Pro, которые уже доступны в России.

Оффлайн Евгений Ромас(BrainBug)Автор темы

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 6 184
  • Благодарностей: 321
  • КУ!
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Евгений Ромас(BrainBug)
Re: Выбор ПЗС-камеры
« Ответ #6 : 13 Янв 2006 [17:18:56] »
Для фотометрии подойдет любая, даже дешевая ч/б камера с 14-16 разрядным АЦП, например Meade DSI Pro, которые уже доступны в России.
Хотелось бы покачественнее камерку бы... Вообще - цена/качество для меня решающий фактор...
А скока она стоит эта Meade DSI Pro? Не могли бы дать ссылу на рус. сайт?
Rig1: 254/1000 карбоновый ньютон, NEQ6 Pro SynScan, QHY600PH-M, GPU coma-corrector, Datyson T7m + 32/128;
Rig2: GSO RC6 f/6.5, HEQ5 Pro, CCDT67, QHY183M, ASI662MC + 60/240;
В запасе SBIG ST-402ME, Nikon D5300a(full spectrum mod), EQ5;
malum edo ipsum
MPC code: L76(Nomad Observatory)
Канал на youtube.

Оффлайн Scorpius

  • ***
  • Сообщений: 127
  • Благодарностей: 1
  • ТАЛ-2, БПЦ 8x30
    • Сообщения от Scorpius
    • Астрономический Портал: Барнаул
Re: Выбор ПЗС-камеры
« Ответ #7 : 16 Янв 2006 [14:08:19] »
Для фотометрии подойдет любая, даже дешевая ч/б камера с 14-16 разрядным АЦП, например Meade DSI Pro, которые уже доступны в России.
Хотелось бы покачественнее камерку бы... Вообще - цена/качество для меня решающий фактор...
А скока она стоит эта Meade DSI Pro? Не могли бы дать ссылу на рус. сайт?

Стоит она около 18 тыс. рублей.
« Последнее редактирование: 16 Янв 2006 [14:14:49] от Scorpius »

Оффлайн ctac

  • Первооткрыватель астероидов и сверхновых
  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 7 788
  • Благодарностей: 263
  • Привет, со снежных вершин в июле... Короткий Стас
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от ctac
    • НЦ "Ка-Дар"
Re: Выбор ПЗС-камеры
« Ответ #8 : 16 Янв 2006 [14:24:53] »

 Ув. BrainBug укажите хотя бы примерно ту сумму, которую вы можете потратить на данную покупку - а то так вас только завалят предложениями :P

 А по поводу фотометрии я согласен с Тимуром, что подойдет практически любая камера с нормальным АЦП. Добавлю от себя еще из личного опыта, что для фотометрии все профи используют камеры с Антиблюмингом. Работаю в том числе и с камерой STL-6303E - у нее есть режим без антиблюминга - так на ней остаются  "духи" - что сильно портит фотометрию, особенно в случае комет и туманностей :(
http://vk.com/astro.nomy - новости наблюдательной астрономии

                 Ясного неба и удачи в наблюдениях!

Оффлайн Евгений Ромас(BrainBug)Автор темы

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 6 184
  • Благодарностей: 321
  • КУ!
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Евгений Ромас(BrainBug)
Re: Выбор ПЗС-камеры
« Ответ #9 : 16 Янв 2006 [15:01:47] »

 Ув. BrainBug укажите хотя бы примерно ту сумму, которую вы можете потратить на данную покупку - а то так вас только завалят предложениями :P
Расчитываю примерно на 20-25 т.р.
Цитата
А по поводу фотометрии я согласен с Тимуром, что подойдет практически любая камера с нормальным АЦП. Добавлю от себя еще из личного опыта, что для фотометрии все профи используют камеры с Антиблюмингом. Работаю в том числе и с камерой STL-6303E - у нее есть режим без антиблюминга - так на ней остаются  "духи" - что сильно портит фотометрию, особенно в случае комет и туманностей :(
Т.е. за расчитываемую сумму можно будет купить необходимую, с Антиблюмингом, камеру?
Rig1: 254/1000 карбоновый ньютон, NEQ6 Pro SynScan, QHY600PH-M, GPU coma-corrector, Datyson T7m + 32/128;
Rig2: GSO RC6 f/6.5, HEQ5 Pro, CCDT67, QHY183M, ASI662MC + 60/240;
В запасе SBIG ST-402ME, Nikon D5300a(full spectrum mod), EQ5;
malum edo ipsum
MPC code: L76(Nomad Observatory)
Канал на youtube.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 127
  • Благодарностей: 444
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Выбор ПЗС-камеры
« Ответ #10 : 16 Янв 2006 [15:31:42] »
Расчитываю примерно на 20-25 т.р.

Ну это самый недорогой класс - эти цены на уровень от Камеры Дипскай Pro или Имедж до камеры с чб матрицей Сони 285, на нее еще добавить придется! Тут шансов никаких только по ссылке по теме Астрофото 3000СЕ!!! >:(
Вот перечень более менее дешевых вариантов - естественно смотрите b\w
CCD TYPE   PIXEL   PIXEL SIZE   CCD SIZE
ICX262   3.3mp   3.45*3.45   1/1.8 inch Color,RGB
ICX406   4.0mp   3.125*3.125   1/1.8 inch color
ICX285   1392*1040   6.45*6.45   2/3inch color/bw
ICX429   811*494      1/2INCH bw
ICX429   752*582   8.6*8.3   1/2 inch bw
ICX259   752*582   6.5*6.25   1/3inch bw
ICX082/ICX022   768*494   11.6*13.5   2/3inch bw
ICX252AK   3.3mp   3.45*3.45   1/1.8 inch Color,CMYG
ICX205AK   1360*1024   4.65*4.65   1/2inch color RGB
ICX204AL   1024*768   4.65*4.65   1/3inch BW
ICX412   3.3mp   3.45*3.45   1/1.8 inch Color,RGB
Это цены от 500 до 1200$ примерно.
« Последнее редактирование: 16 Янв 2006 [15:38:10] от Vladim »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Евгений Ромас(BrainBug)Автор темы

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 6 184
  • Благодарностей: 321
  • КУ!
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Евгений Ромас(BrainBug)
Re: Выбор ПЗС-камеры
« Ответ #11 : 16 Янв 2006 [15:39:32] »
А если раскошелится на $1000? Этого хватит и на что?
Rig1: 254/1000 карбоновый ньютон, NEQ6 Pro SynScan, QHY600PH-M, GPU coma-corrector, Datyson T7m + 32/128;
Rig2: GSO RC6 f/6.5, HEQ5 Pro, CCDT67, QHY183M, ASI662MC + 60/240;
В запасе SBIG ST-402ME, Nikon D5300a(full spectrum mod), EQ5;
malum edo ipsum
MPC code: L76(Nomad Observatory)
Канал на youtube.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 127
  • Благодарностей: 444
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Выбор ПЗС-камеры
« Ответ #12 : 16 Янв 2006 [15:42:20] »
А если раскошелится на $1000? Этого хватит и на что?
Опять таки непонятно - это зависит от наличия матриц! :-\ Мой опытный заказ обещает быть в Москве к 1 февраля. Но там пока только пяток цветных и разных, в тч 3000СE.
« Последнее редактирование: 16 Янв 2006 [15:44:35] от Vladim »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 252
  • Благодарностей: 77
    • Сообщения от Anton
Re: Выбор ПЗС-камеры
« Ответ #13 : 16 Янв 2006 [16:08:43] »
Мой опытный заказ обещает быть в Москве к 1 февраля. Но там пока только пяток цветных и разных, в тч 3000СE.
Тестировать (с особым цинизмом) будем?  ;)
Я давно уже замышляю лайтбокс специальный построить для полноценных тестов ПЗС игрушек.
« Последнее редактирование: 16 Янв 2006 [16:20:27] от Anton »

Оффлайн SF

  • *****
  • Сообщений: 516
  • Благодарностей: 8
    • Сообщения от SF
Re: Выбор ПЗС-камеры
« Ответ #14 : 16 Янв 2006 [16:45:22] »
stas >> Добавлю от себя еще из личного опыта, что для фотометрии все профи используют камеры с Антиблюмингом.

Ооо!!! Ну раз все профи используют...
Тогда посмотрим какую-нибудь первую попавшуюся статью, разъясняющую этот термин, например http://www.olympusmicro.com/primer/digitalimaging/concepts/blooming.html.
Итак, начиная с некоторого предела, фотоэлектроны дренируются и отклик [нашей фотометрической] системы становится нелинейным. Надо полагать, это такой особый профессиональный шик - использовать вместо линейной системы нелинейную...
Да и наличие в более сложном кристалле затеняющих light shield и дополнительных p-n-переходов с неизбежными дефектами тоже очень полезно при достижении профессионального QE > 90%.

2BrainBug:
Минимально приличная _астрономическая_ камера сейчас может быть построена на матрицах типа Kodak серии KAF, наличие хорошего АЦП необходимо, но не достаточно. Практически может хватить и Sony - достаточно большой телескоп, не слишком слабые кометы и проч. Но для фотометрии лучше KAFы, хотя они дороже и с меньшим растром.

2Anton:
Намерения создать такой ларец скорби - несомненный позитифф.
Ждем-с...

Оффлайн Garmisch

  • *****
  • Сообщений: 7 985
  • Благодарностей: 293
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Garmisch
    • http://500px.com/ybeletsky
Re: Выбор ПЗС-камеры
« Ответ #15 : 16 Янв 2006 [17:06:23] »
что для фотометрии все профи используют камеры с Антиблюмингом

Стас, извини, но как раз профессионалы и не работают с антиблюмингом ;) Как уже правильно пояснили, он вносит нелинейность и для фотометрии категорически противопоказан. Кстати, если мне не изменяет память, то даже сайте AAVSO для любителей специально сделано предупреждение с требованием отключать подобную фичу на своих CCD  при проведении фотометрических исследований (у некоторых камер он может быть включен по умолчанию). Антиблюминг - это удобный механизм для получения красивых картинок и не более того.
« Последнее редактирование: 16 Янв 2006 [17:13:31] от Garmisch »
Экспедиция в Атакаму: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117810.0.html
Моя галерея: http://500px.com/ybeletsky
Моя страница в Google+: http://google.com/+YuriBeletsky
Twitter: https://twitter.com/YBeletsky

Оффлайн Евгений Ромас(BrainBug)Автор темы

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 6 184
  • Благодарностей: 321
  • КУ!
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Евгений Ромас(BrainBug)
Re: Выбор ПЗС-камеры
« Ответ #16 : 16 Янв 2006 [17:16:29] »
2BrainBug:
Минимально приличная _астрономическая_ камера сейчас может быть построена на матрицах типа Kodak серии KAF, наличие хорошего АЦП необходимо, но не достаточно. Практически может хватить и Sony - достаточно большой телескоп, не слишком слабые кометы и проч. Но для фотометрии лучше KAFы, хотя они дороже и с меньшим растром.
Так КАКУЮ камеру ВЫ мне посоветуете в том ценовом пределе который я указывал - 20-30 т.р?
Rig1: 254/1000 карбоновый ньютон, NEQ6 Pro SynScan, QHY600PH-M, GPU coma-corrector, Datyson T7m + 32/128;
Rig2: GSO RC6 f/6.5, HEQ5 Pro, CCDT67, QHY183M, ASI662MC + 60/240;
В запасе SBIG ST-402ME, Nikon D5300a(full spectrum mod), EQ5;
malum edo ipsum
MPC code: L76(Nomad Observatory)
Канал на youtube.

Оффлайн Mihail Sedyh

  • *****
  • Сообщений: 5 971
  • Благодарностей: 34
    • Сообщения от Mihail Sedyh
Re: Выбор ПЗС-камеры
« Ответ #17 : 16 Янв 2006 [17:26:06] »
Цитата
Так КАКУЮ камеру ВЫ мне посоветуете в том ценовом пределе который я указывал - 20-30 т.р?
Сдается мне, что если нет возможности выложить порядка 1500уе (за что-то вроде Артемиса на 285 чипе), то оптимальным решением будет цифрозеркалка....
(для планет - вебка).
« Последнее редактирование: 16 Янв 2006 [17:29:13] от Mihail Sedyh »
"Алькор", Бинокль 10х50, Coronado PST, доб 235/1157, МТ-3С

Оффлайн Евгений Ромас(BrainBug)Автор темы

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 6 184
  • Благодарностей: 321
  • КУ!
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Евгений Ромас(BrainBug)
Re: Выбор ПЗС-камеры
« Ответ #18 : 16 Янв 2006 [17:32:55] »
1500 убитых енотов????  :o
ладно... буду копить... долго... к след. весне думаю уже будет достаточно срЭдств для её покупки...
А вебка и так есть... Только вот кто она - хз! Досталась разобранной... Под виндой не пробывал... Под Линем - руки не доходят...  :)
Rig1: 254/1000 карбоновый ньютон, NEQ6 Pro SynScan, QHY600PH-M, GPU coma-corrector, Datyson T7m + 32/128;
Rig2: GSO RC6 f/6.5, HEQ5 Pro, CCDT67, QHY183M, ASI662MC + 60/240;
В запасе SBIG ST-402ME, Nikon D5300a(full spectrum mod), EQ5;
malum edo ipsum
MPC code: L76(Nomad Observatory)
Канал на youtube.

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 252
  • Благодарностей: 77
    • Сообщения от Anton
Re: Выбор ПЗС-камеры
« Ответ #19 : 16 Янв 2006 [18:37:51] »
2Anton:
Намерения создать такой ларец скорби - несомненный позитифф.
Ждем-с...
Ну значит будем делать. Это все же куда проще, чем интерферометры строить для тестирования китайских телескопов.  :)