Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Виртуальный музей старинных телескопов до 1800 г.  (Прочитано 31688 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Yuri P.Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 531
  • Благодарностей: 448
  • nobody is perfect...
    • Сообщения от Yuri P.
Просьба добавлять инфу только по теме и по телескопам изготовленных до начала 19 века  :police:

Музей во Флоренции, снято в 2009.
Начнем конечно по алфавиту, т.е. с Галилея.

1. Музей во Флоренции, снято в 2009.
2. Наблюдение с телескопом Галилея, снято в 1930, тогда к нему еще можно было прикасаться.
3. Станок на подобном которому изготовлялись линзы в 17м веке и ранее.

« Последнее редактирование: 08 Июн 2014 [20:47:14] от Yuri P. »


Оффлайн Yuri P.Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 531
  • Благодарностей: 448
  • nobody is perfect...
    • Сообщения от Yuri P.
Немного нарушу  8) ограничение по времени, но данный образец стоит того

4. Телекоп Амичи в том же музее. Amici Giovanni Battista (Italy, 1786-1863).
Амичи был более известен зеркальными микроскопами, ну и конечно призмой носящей его имя
5. монтировка к данному рефрактору, думаю другого мнения не будет - это искусство деревянных дел
6. как в него наблюдали

Оффлайн Yuri P.Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 531
  • Благодарностей: 448
  • nobody is perfect...
    • Сообщения от Yuri P.
7. Зал ньютонов в том же музее
8. Точно не скажу, но примерно 10-дюймовик
9. А в этом видно главное зеркало, а вторичку скомуниздил кто-то >:D и не подумайте плохого (до меня - однозначно)

Оффлайн Yuri P.Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 531
  • Благодарностей: 448
  • nobody is perfect...
    • Сообщения от Yuri P.
10. Этот 6-ти дюймовик в стиле Гершеля
11. Более ранний работы итальянца Гуиди (Guidi, P. Leto, 1711-1777)
12. Не телескоп, а выжигательная линза (~250мм), применялось для плавки металлов, жарения муравьев, ну а порой и инквизиция брала на прокат  :'(

Оффлайн skyworker

  • *****
  • Сообщений: 1 865
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от skyworker
4. Телекоп Амичи в том же музее. Amici Giovanni Battista (Italy, 1786-1863).
интересно, спасибо за такую тему.
какова схема этого объектива? ахромат?
С9.25, МСТ-180 Сантел, iOptron MiniTower

Оффлайн Yuri P.Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 531
  • Благодарностей: 448
  • nobody is perfect...
    • Сообщения от Yuri P.
какова схема этого объектива? ахромат?
- это крон-флинтовый дуплет диаметром 238мм, F=318cm. Стекла от Гуинана (Guinand).
Насколько известно, Амичи сам использовал данный телескоп для наблюдений.

A website about him: http://gbamici.sns.it/eng/biografia/biografia_pt9.htm
« Последнее редактирование: 10 Июн 2014 [05:22:48] от Yuri P. »

Оффлайн Yuri P.Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 531
  • Благодарностей: 448
  • nobody is perfect...
    • Сообщения от Yuri P.
Можно было бы и 19 век включить . Хотя-бы первую половину . Сгонял бы в Тарту . Был году в 1975 . Ну очень понравилось .

Сергей, так организуйте: виртуальный музей оптики или телескопов 19 века...
Я поприсил не смешивать т.к. начало 19й века принесло в оптику большие изменения: Фраунгофер, спектральный анализ, контроль стекла, потом контроль Фуко, покрытия зеркал, теория света... и т.д. А что до того? Правильно - темные века, где тоже много интересного.

Оффлайн serega2007

  • *****
  • Сообщений: 66 282
  • Благодарностей: 1103
    • Сообщения от serega2007
   На счет много - сомневаюсь , что можно будет найти . Ну , посмотрим .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 9 330
  • Благодарностей: 759
    • Сообщения от библиограф
 Вот ещё, хотя и не телескоп, но тоже оптическая система:
солнечная печь Лавуазье (1772 год), для химических опытов - он сжег
с ея помощью алмаз в кислороде и исследовал получившийся углекислый газ.
Линза жидкостная, из двух тонких менисков, наполнена спиртом, диаметр 5 футов
Тонкого понятия был человек - спирт выбран из-за меньшего удельного веса
и большего, чем у воды показателя преломления.
 

Оффлайн Yuri P.Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 531
  • Благодарностей: 448
  • nobody is perfect...
    • Сообщения от Yuri P.
Теперь "сходим" в музей техники в Мюнхене (Deutsch museum)
1. Довоенная комната музея со знаменитым рефрактором Фраунгофера в который Галле открыл Нептун!
справа сзади грегорианский телескоп, о котором попозже.
2. Тот же музей 2010. Телескоп Ньютона ~96мм с посеребреным главным зеркалом, выпускался во Франции фирмой Secretan по дизайну Фуко.
3. Телескоп Ньютона с наклонным зеркалом (без вторички, экранирование = нулю)

Оффлайн skyworker

  • *****
  • Сообщений: 1 865
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от skyworker
у Зигеля прочитал:  "В поисках новых средств для уменьшения хроматической аберраций Доллонд изобрел апохроматический объектив, состоявший из трех линз - двояковогнутой, расположенной между двояковыпуклой и плосковогнутой".
Интересно была ли практическая реализация и если да, то сохранилась ли до наших дней?

Теперь "сходим" в музей техники в Мюнхене (Deutsch museum)
1. Довоенная комната музея со знаменитым рефрактором Фраунгофера в который Галле открыл Нептун!
справа сзади грегорианский телескоп, о котором попозже.
Фраунгофер - это уже начало 19 века
С9.25, МСТ-180 Сантел, iOptron MiniTower

Оффлайн Yuri P.Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 531
  • Благодарностей: 448
  • nobody is perfect...
    • Сообщения от Yuri P.
у Зигеля прочитал:  "В поисках новых средств для уменьшения хроматической аберраций Доллонд изобрел апохроматический объектив, состоявший из трех линз - двояковогнутой, расположенной между двояковыпуклой и плосковогнутой".
Интересно была ли практическая реализация и если да, то сохранилась ли до наших дней?

- ранние триплеты были широко распространены и много сохранилось до наших дней, даже на верхней фотографии 5й в верхнем ряду (микро) телескоп - триплет. В первых триплетах было необходимо уменьшить сферическую аберрацию во-первых, что было и сделано разделив оптическую силу кроновой линзы пополам, ну а длинные радиусы заметно уменьшили СА.
Фраунгофер на переднем плане конечно знаменит, но речь будет идти о 3-м в ряду телескопе, т.к. он принадлежал Российской Академии наук, но об этом после работы...
« Последнее редактирование: 11 Июн 2014 [05:54:08] от Yuri P. »

Оффлайн Yuri P.Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 531
  • Благодарностей: 448
  • nobody is perfect...
    • Сообщения от Yuri P.
но речь будет идти о 3-м в ряду телескопе, т.к. он принадлежал Российской Академии наук, но об этом после работы...

Итак, этот телескоп и сейчас в экспозиции музея, на табличке много не сказано: Spiegel-Fernrohr, James Short, London, 1740.
Джеймс был известным мастером и не только в Лондоне, но и в России. Данный телескоп был заказан Российской академией наук для профессора Гензиуса и был доставлен в Петербург в конце лета 1741 года, о чем Гензиус не применул сообщить Леонарду Эйлеру. Телескоп стал известен публике после того как в него отнаблюдал солнечные пятна и окрестности Крондштадта Антон Ульрих, герцог Брауншвейг-Беверн-Люнебургский — отец российского императора Ивана VI Антоновича, генералиссимус русских войск..., но речь не о нем.
Следующим интересным объектом наблюдавшимся в данный телескоп была комета 1742 года, позже детально описанная Гензиусом в статье. В 1744м профессор вернулся в Германию, прихватив телескоп с собой.
Потом след телескопа теряется в истории, но каждый телескоп Шорта имеет "ID" - на втором снимке - по нему я его и вычислил...
« Последнее редактирование: 11 Июн 2014 [05:54:31] от Yuri P. »

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 9 330
  • Благодарностей: 759
    • Сообщения от библиограф
 Machina Domestica датского астронома Олафа Рёмера - прототип меридианного
круга. Судя по названию, этот инструмент был установлен в спальне астронома.

Оффлайн Pafnutiy

  • *****
  • Сообщений: 3 478
  • Благодарностей: 220
    • Сообщения от Pafnutiy
    • http://www.astrobin.com/users/Pafnutiy/
Цитата
Итак, этот телескоп и сейчас в экспозиции музея, на табличке много не сказано: Spiegel-Fernrohr, James Short, London, 1740.

Этот телескоп -  Кассенгрен или Грегори по схеме?

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 9 330
  • Благодарностей: 759
    • Сообщения от библиограф
 Все телескопы (а он сделал их почти полторы тысячи) Джеймса Шорта были выполнены по схеме  Грегори - они дают прямое изображение, их использовали
как земные трубы.
Наберите в Google в поиске картинок James Short Gregorian reflector - много
красивых фото.

Оффлайн skyworker

  • *****
  • Сообщений: 1 865
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от skyworker
1 - зеркальный секстант Иоганна Марроу, Лондон, 1793 г.
2 - полный круг Троугтона, Лондон, 1793 г.
3 - рефлектор Мерклина системы Грегори, 1742 г.
С9.25, МСТ-180 Сантел, iOptron MiniTower

Оффлайн Yuri P.Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 531
  • Благодарностей: 448
  • nobody is perfect...
    • Сообщения от Yuri P.
Этот телескоп -  Кассенгрен или Грегори по схеме?

- данный образец по схеме Грегори. Кассегрен был бы в 1.5 раза короче - на снимке его рук Кассегрен использовавшийся для наблюдения прохождения Венеры по солнцу в 2004.
Второй снимок - 6-футовый, тоже Грегори (апертура 306мм), его же работы - пример "земной" трубы :o
По Шорту будет отдельная тема, но это после работы...
« Последнее редактирование: 11 Июн 2014 [19:27:50] от Yuri P. »

Оффлайн Serge Chuprakov

  • ****
  • Сообщений: 469
  • Благодарностей: 17
  • Мне нравится, просто нравится...
    • Сообщения от Serge Chuprakov

Из музея или новодел (я не про блондинкО)?  :D Это я не добавляю, просто интересно, заранее извиняюсь перед автором темы. Фотка давно гуляет по сети
« Последнее редактирование: 11 Июн 2014 [22:07:27] от Serge Chuprakov »
Уже вышел из возраста, когда переживаешь, что о тебе подумают другие. Пусть теперь другие переживают, что о них подумаю я

Оффлайн Yuri P.Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 531
  • Благодарностей: 448
  • nobody is perfect...
    • Сообщения от Yuri P.
Из музея или новодел (я не про блондинкО)?

- то неплохой образец телескопа Ньютона (~середина 19-го), девушке не обязательно знать правильную позицию,
а фотограф упустил что зеркало главное там слева, искатель на месте, а окулярного конца просто не видно...

Ну и кто теперь возьмется утверждать что рефракторы лучше  >:D