A A A A Автор Тема: Вопрос по окулярам и фото.  (Прочитано 2549 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн СибирякАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сибиряк
Вопрос по окулярам и фото.
« : 07 Июн 2014 [20:34:24] »
Всем доброго времени суток.
Стал счастливым обладателем Skywatcher 120ED PRO на монтировке HEQ5 PRO, подскажите какой набор окуляров приобрести для наблюдения планет солнечной системы, а также какой фотоаппарат для их фотографирования. До того как появился телескоп даже и не знал что там есть какие то окуляры которые надо менять в зависимости от объекта наблюдения. Думал купил трубу и рассматривай :), вот такой дилетантское мнение было хотя астрономией интересовался с самого детства. Попробовал поискать это в гугле только ещё больше запутался, единственное что понял так это что можно купить либо набор либо поштучно какие интересуют.
Сейчас есть только окуляр 20мм из того что уже успел понаблюдать естественно Луна и Юпитер с Галлиевыми спутниками, в этом году погода что-то не балует постоянная облачность.
Прошу не судить строго если что неправильно написал.

SKY-WATCHER ED120 HEQ5 PRO

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 66 464
  • Благодарностей: 1385
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Вопрос по окулярам и фото.
« Ответ #1 : 07 Июн 2014 [21:57:21] »
подскажите какой набор окуляров приобрести для наблюдения планет солнечной системы, а также какой фотоаппарат для их фотографирования.
Для планет окуляры короткофокусные  (от 3 до 6 мм). Качество завилит от цены онных. Можно пользовать и более длиннофокусные, но с линзой Барлоу (отрицательный оптический блок, который увеличивает фокусное расстояние телескопа)
По моделям мнения разные.  В простом, но не очень дешёвом случае достаточно одного окуляра  Nagler zoom 3-6 от TeleVue  Иногда попадается на местной барахолке. Но есть и куча бюджетных вариантов.
Планеты лучше снимать спечиализированной камерой а не фотоаппаратом. Но если выбирать из фотиков, то пойдёт зеркальный Кенон от 550-го и выше, тот который позволяет снимать видео. Желательно чтобы у него была возможность увеличивать середину кадра.(кроп) Фотографировать планеты толку мало, снимают видеоролик и потом его обрабатывают, получая одиночное изображение.
« Последнее редактирование: 08 Июн 2014 [10:05:23] от ROVIAN »
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 595
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Re: Вопрос по окулярам и фото.
« Ответ #2 : 07 Июн 2014 [22:41:28] »
Приветствую! Логика тут такова. Фокусное расстояние вашего телескопа - 900 мм - делим на фокусное расстояние окуляра - 20 мм- получаем кратность. В Вашем случае это 45х. Кратность невелика. Я, например, на 52х рассматриваю Луну (помещается полностью в видимое поле окуляра) и Юпитер, и Сатурн в первом приближении, когда их ищу. Марс при 52х кажется маленьким оранжевым шариком. У моего МАКа 1300 фокусное расстояние и рекомендуемое максимальное увеличение - 200х. Я позволяю себе чуть больше -  216х при использовании 6 мм окуляра. На таком увеличении Юпитер мылит, но на Марсе (в этом году он близко к Земле) при таком же увеличении видны детали. Сатурн максимально комфортно рассматриваю при 130х в 10 мм-ый окуляр. Луну интересно рассматривать во всем окулярном диапазоне: 6 мм, 10 мм, 25 мм. Ищу объекты при меньшем увеличении - 52х в 25 мм окуляр. У меня в комплекте было 2 простеньких окуляра, дешевых, которыми обычно комплектуют телескопы - 10 мм (не очень хороший, это всеобщее мнение) и 25 мм (на редкость неплохой). Вскоре прикупил 6 мм Levenhuk LER RA  и 10 mm Deepsky на замену комплектному. Окулярами очень доволен. Еще хочу купить 16 или 18 мм и 25 мм на замену комплектному (что-нибудь более качественное).
Когда будете подбирать окуляры, постарайтесь следовать таким соображениям:

1. Чем меньше значение фокусного расстояния окуляра, тем больше у него кратность, тем больше он приближает. 6 мм больше приближают, чем 10 мм.
2. Посмотрите в описании своего телескопа, какая там рекомендуемая максимальная кратность (у меня 200х). Исходя из этого, подбирая окуляры, деля их фокусное расстояние на расстояние телескопа, постарайтесь не превышать его.
3. Необходимы окуляры и короткофокусные - сильно приближают, зато поле обзора узкое, как правило; и длиннофокусные - приближают несильно, зато поле широкое. Длиннофокусные - 27 мм, 40 мм и проч. (не сильно приближают), короткофокусные - 3 мм, 4,5 мм, 6 мм - сильно приближают.
4. Сильно приближающие окуляры (3 мм, 6 мм и т.д.) нужны для разглядывания планет, деталей на Луне или иных компактных и удаленных объектов. Несильно приближающие (25 мм, 40 мм) нужны для поиска объектов на небе или обзора протяженных объектов (созвездий, туманностей, галактик). В несильно приближающие, ибо их поре обзора шире, удобно искать отдельные объекты на небе, планеты, например. Как Вы и сами уже догадались, рассматривая Юпитер, его не сразу можно поймать :'(
5. Оценка фокусного расстояния окуляра - вещь условная, если у Вас будет 3000 мм телескоп, то 30 мм окуляр уже будет приближать объект в 100х, а при 900 мм этот же окуляр - в 30х.
6. В Вашем случае можно попробовать такой расклад 900/20 мм = 45х; 900/12 мм = 75х; 900/9 мм = 100х; 900/4 мм = 225х Красный - фокусное расстояние окуляра, синий - кратность, даваемая окуляром.
7. Есть широкоугольные окуляры, дают большое поле, светосильные, хорошо рассматривать протяженные объекты.
8. Чем меньшая кратность у окуляра, тем ярче в нем кажется объект наблюдения. Здесь работает правило, которое вкупе учитывает отношение фокусных расстояний телескопа, окуляра и апертуру (калибр) самого телескопа. Мне, например, и в 25 мм окуляр интересно смотреть на планеты - они яркие, контрастные к фону неба.
9. Ориентируйтесь на качественные окуляры. Да, дороговато. Попробуйте поискать те, которые оптимальны по соотношению цена-качество, чтоб укладываться в диапазон цен от 3000 до 7000 руб. Если деньги для Вас не вопрос, то не экономьте на окулярах, тем более, что для телескопа их надо по большому счету от 3 до 6 штук, если речи не идет о специализированных, солнечных и проч.
10. В Вашем случае окуляры - будут иметь 2 дюймовый баррель (хвостовик), 2" дороже, чем 1,25". Хотя тоже все относительно.
11. Обращайте внимание на просветление окуляров, они должны быть хорошо просветлены, обычно это указывается на их корпусах и в описании (Полное многослойное просветление - FMC).
12. У знающих людей поинтересуйтесь преимуществами и недостатками разных оптических схем окуляров - Эрфле, Кёльнер, Плёсл, ортоскопические и проч.
13. Спишитесь с Владимиром Николаевичем. Он тут на форуме. Его фирма в Москве занимается поставками на Всероссийский рынок продукции DeepSky. У них и 2-дюймовые есть окуляры. Я купил у него 10 мм окуляр, очень доволен.
14. Здесь на форуме, вэтой же группе тем есть разделы про окуляры. Почитайте.
15. НИКОГДА НЕ СМОТРИТЕ В ТЕЛЕСКОП, БИНОКЛЬ И ПОДЗОРНУЮ ТРУБУ (КАКИЕ БЫ У ВАС НЕ БЫЛИ БЫ ОКУЛЯРЫ) НА СОЛНЦЕ БЕЗ СПЕЦИАЛЬНОГО АПЕРТУРНОГО (НАДЕВАЮЩЕГОСЯ НА ДУЛО ТЕЛЕСКОПА) ФИЛЬТРА. МОЖНО ПОТЕРЯТЬ ГЛАЗА!!!!
« Последнее редактирование: 08 Июн 2014 [12:40:32] от Астролябьев »

Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 856
  • Благодарностей: 1632
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Вопрос по окулярам и фото.
« Ответ #3 : 08 Июн 2014 [08:33:13] »
15. НИКОГДА НЕ СМОТРИТЕ В ТЕЛЕСКОП, БИНОКЛЬ И ПОДЗОРНУЮ ТРУБУ (КАКИЕ БЫ У ВАС НЕ БЫЛИ БЫ ОКУЛЯРЫ) НА СОЛНЦЕ БЕЗ СПЕЦИАЛЬНОГО АПЕРТУРНОГО (НАДЕВАЮЩЕГОСЯ НА ДУЛО ТЕЛЕСКОПА) ФИЛЬТРА. МОЖНО ПОТЕРЯТЬ ГЛАЗА!!!!
Совсем как вендоры написали - в самом конце и непременно красными большими буквами. :)
Я видел всё небо !

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 044
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: Вопрос по окулярам и фото.
« Ответ #4 : 08 Июн 2014 [09:46:33] »
Астролябьев, вот это Вы себя по-запутали и спрашивающего тоже
Поправили бы пост лучше. И что ещё за новое понятие?
Цитата
8. Чем меньшая кратность у окуляра, тем он светосильнее.
Другое дело, что при использовании длиннофокусного окуляра больше света попадает от объектива в глаз наблюдателя.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 407
  • Благодарностей: 154
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Вопрос по окулярам и фото.
« Ответ #5 : 08 Июн 2014 [09:55:36] »
подскажите какой набор окуляров приобрести
ну и меня на sw 120 equinox набор окуляров мид 5000 30мм/8,8мм/5,5мм -все 82гр., куплю возможно еще пентакс 3,5мм и все....
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 856
  • Благодарностей: 1632
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Вопрос по окулярам и фото.
« Ответ #6 : 08 Июн 2014 [11:03:18] »
куплю возможно еще пентакс 3,5мм
Обязательно !
Я видел всё небо !

Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 595
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Re: Вопрос по окулярам и фото.
« Ответ #7 : 08 Июн 2014 [12:53:15] »
Астролябьев, вот это Вы себя по-запутали и спрашивающего тоже
Поправили бы пост лучше. И что ещё за новое понятие?
Цитировать (выделенное)
8. Чем меньшая кратность у окуляра, тем он светосильнее.
Другое дело, что при использовании длиннофокусного окуляра больше света попадает от объектива в глаз наблюдателя.

Простите. Поправил в сообщении, все что мог. Просто сработала фотографическая привычка, там ведь наоборот - длиннофокусные приближают, а короткофокусные отдаляют.


Совсем как вендоры написали
А кто такие эти вендоры?

ну и меня на sw 120 equinox набор окуляров мид 5000 30мм/8,8мм/5,5мм -все 82гр., куплю возможно еще пентакс 3,5мм и все....

Богатееще! А мне только и остается, что пойти и купить на замену комплектному 25 мм присмотренный мною Vixen Optics npl серии Plossl 25 мм 1,25 за 1990 рубликов.
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн СибирякАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сибиряк
Re: Вопрос по окулярам и фото.
« Ответ #8 : 08 Июн 2014 [19:26:14] »
Всем спасибо за ответы, но вопросов стало ещё больше постараюсь их сформировать поточней.
По поводу фотоаппарата если имелся в виду вот эта модель http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6070624&hid=91148&show-uid=683199514022208146&track=mdlimg то цена для меня высоковата. Можно ли заменить на http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6988662&hid=91148 и при такой замене сильно ли ухудшится качество?. Плюс как я понимаю ещё надо будет какой-то адаптер переходник?.
Владимир Николаевич это у которого кот в шапке на аватарке?.
SKY-WATCHER ED120 HEQ5 PRO

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 66 464
  • Благодарностей: 1385
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Вопрос по окулярам и фото.
« Ответ #9 : 08 Июн 2014 [19:43:52] »
Всем спасибо за ответы, но вопросов стало ещё больше постараюсь их сформировать поточней.
По поводу фотоаппарата если имелся в виду вот эта модель http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6070624&hid=91148&show-uid=683199514022208146&track=mdlimg то цена для меня высоковата. Можно ли заменить на http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6988662&hid=91148 и при такой замене сильно ли ухудшится качество?.
1100 конечно дешевле и им снимают астрономические объекты, но в основном Дипы. Сильно хуже или нет сказать сложно. Есть мнение , что у 550 матрица чуть менее шумная. Преимущество 550 ещё и в том, что фокусироваться можно увеличив центр снимка.
Вообще для съёмки Луны и планет лучше купить камеру. которая обойдётся дешевле того же 1100.  Это камеры QHY. Их несколько моделей под это дело подходят. Есть и цветные и ч/б.  Не редко бывают на местной барахолке, совсем не дорого.    По планетам они принципиально лучше чем фотик. По ним можно обратится к В.Н. (У которого кот в шапке ходит)  ;D
Если снимать на фотик, то нужно будет ещё и кольцо, с одной стороны резъба, с другой байонет Кенон.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн СибирякАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сибиряк
Re: Вопрос по окулярам и фото.
« Ответ #10 : 08 Июн 2014 [20:53:00] »
Такой вопрос окуляры 1.25 или 2 это что за величина?. Телескоп подарил младший брат и он мне достался без какой-либо документации вообще, из мучения поисковиков выяснил что он шёл с каким-то кольцом 2-1.25 как теперь померить какой окуляр в нём стоит. Из расспросов брата выяснить ничего не удалось, зачем он его покупал для меня загадка он просто пропылился у него в квартире пять лет.
В описании сказано что он комплектовался двумя окулярами 1.25” LET20, LET5, LET20 судя по всему у меня сейчас имеется.
Вот что нашёл в нете.
Комплектация SKY-WATCHER Апохроматический рефрактор ED120HEQ5 PRO SynScan на экваториальной монтировке
Монтировка HEQ5 SynScan PRO
Пульт управления SynScan
Тренога Стальная NEQ5
Окуляры 1.25” LET20, LET5
Искатель Ахроматический 9x50
Диагональ 2” зеркало 90° с адаптером 1.25”
« Последнее редактирование: 08 Июн 2014 [21:02:10] от Сибиряк »
SKY-WATCHER ED120 HEQ5 PRO

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 856
  • Благодарностей: 1632
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Вопрос по окулярам и фото.
« Ответ #11 : 08 Июн 2014 [20:58:07] »
1.25" или 2" это размер посадки (юбки) окуляра. 31мм и 50мм соотв.
Я видел всё небо !

Оффлайн СибирякАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сибиряк
Re: Вопрос по окулярам и фото.
« Ответ #12 : 08 Июн 2014 [21:24:26] »
1.25" или 2" это размер посадки (юбки) окуляра. 31мм и 50мм соотв.
Тогда у меня окуляры 1.25".
К вам вопрос где можно найти инструкцию к HEQ5 Pro SynScan у вас я гляжу есть сей девайс. А то сейчас навожусь на всё руками поскольку к данному агрегату нету никакой инструкции ни как настраивать ни как использовать.
SKY-WATCHER ED120 HEQ5 PRO

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 66 464
  • Благодарностей: 1385
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Вопрос по окулярам и фото.
« Ответ #13 : 08 Июн 2014 [21:27:56] »
1.25" или 2" это размер посадки (юбки) окуляра. 31мм и 50мм соотв.
Тогда у меня окуляры 1.25".
К вам вопрос где можно найти инструкцию к HEQ5 Pro SynScan у вас я гляжу есть сей девайс. А то сейчас навожусь на всё руками поскольку к данному агрегату нету никакой инструкции ни как настраивать ни как использовать.
Тут на форуме есть тема, там ссылки  на  "мурзилки" по скопам и монтировкам. Надо поискать, у меня на этом компе ссылки не записаны.
Странно , но не работает эта ссылка


Вот нашёл     http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru%3Byandsearch%3Bweb%3B%3B&text=%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D0%BA%20%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8%20HEQ5&uuid=&state=AiuY0DBWFJ4ePaEse6rgeAjgs2pI3DW9J0KiE5XNXd1-5lCoUJb8SuwrgPZKy3uWb3jzu9qRg29Oj89cmwHI1Mi03lAqP-Crl53wwi7nfu5u34vACMFNyc6Wd8sh-j8AQ1A_DphTS9AEjWskzrs0_qwsXuFNnWYPWo7ksggQmd2sE01rv3uLMh6ZCmx4QofxpEEYYjwf59C-FOn9TDy7MoNFBsooZT603HuAy4bD81CyJFbVIzqihchQXleXxbdTiY4AcEiembJuBRvadI5lMWmnoBz1TGMfiEYErgst-NiMrq-OuxzxJw&data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1LdmtxaV9VUzVUM0VDVE5YbXhwZy1nYmNRZlBYMGx5LXZUNWg3dHl1eEFKRG5nOTM3c0xyS2FpUmJlVkpNSUhIUm5tejV5TTVRVldkZWZkNXVuNm1vVkxfY2lUeVpmcElRSjhKdHhnOV8yMVFHeEk1dzlGMVBMWnpTWmlJMFZuTTVUX1VjLVZLTUEzNndKQ200VmZtczJVQXBiYzMxYjBmbDh2c3FWSnQyWkttOEk4&b64e=2&sign=ed8da172695d100aac9c78497c2f786d&keyno=0&l10n=ru
« Последнее редактирование: 08 Июн 2014 [21:36:07] от ROVIAN »
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн РыбачОк

  • *****
  • Сообщений: 2 660
  • Благодарностей: 160
    • Сообщения от РыбачОк
Re: Вопрос по окулярам и фото.
« Ответ #14 : 08 Июн 2014 [21:40:15] »
К вам вопрос где можно найти инструкцию к HEQ5 Pro SynScan

http://yadi.sk/d/5WexF1HKShhdV

Оффлайн СибирякАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сибиряк
Re: Вопрос по окулярам и фото.
« Ответ #15 : 08 Июн 2014 [21:47:25] »
Спасибо, буду пробовать чудеса прогресса на следующие выходные.
SKY-WATCHER ED120 HEQ5 PRO

Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 595
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Re: Вопрос по окулярам и фото.
« Ответ #16 : 08 Июн 2014 [21:57:54] »
он шёл с каким-то кольцом 2-1.25 как теперь померить какой окуляр в нём стоит

Возможно, это переходник с 2 дюймов на 1 дюйм с четвертью, следовательно можете пользоваться окулярами под 1,25". Юбка (баррель) - нижний цилиндр с проточкой (уступчиком), который вставляется в посадочную трубку фокусера.
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн СибирякАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сибиряк
Re: Вопрос по окулярам и фото.
« Ответ #17 : 08 Июн 2014 [22:04:07] »
он шёл с каким-то кольцом 2-1.25 как теперь померить какой окуляр в нём стоит

Возможно, это переходник с 2 дюймов на 1 дюйм с четвертью, следовательно можете пользоваться окулярами под 1,25". Юбка (баррель) - нижний цилиндр с проточкой (уступчиком), который вставляется в посадочную трубку фокусера.
Имеет смысл брать вот такой набор http://market.yandex.ru/search.xml?cvredirect=2&text=+%D0%9D%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%80+%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B5%D1%81%D1%81%D1%83%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2+DeepSky+%D0%B2+%D0%BA%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%B5%2C+1%2C25%27%27. Или у него качество окуляров будет не очень хорошее?.
SKY-WATCHER ED120 HEQ5 PRO

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 66 464
  • Благодарностей: 1385
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Вопрос по окулярам и фото.
« Ответ #18 : 08 Июн 2014 [22:19:22] »

Имеет смысл брать вот такой набор
Нет.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн РыбачОк

  • *****
  • Сообщений: 2 660
  • Благодарностей: 160
    • Сообщения от РыбачОк
Re: Вопрос по окулярам и фото.
« Ответ #19 : 08 Июн 2014 [23:18:16] »
Имеет смысл брать вот такой набор

Да не спешите Вы покупать, что ни попадя... будете потом на барахолке сбывать все это добро.
Определитесь, что из объектов будет интересно посмотреть сначала и под эти цели выберите один или пару.
Для выбора полезно:
Почитайте вот тут о правилах подбора - http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=92
Вот тут обзоры некоторых моделей - http://astro-talks.ru/forum/viewforum.php?f=7

Жаль Вы далековато, а то вот тут есть где покопаться - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,113324.0.html