Химические элементы

[незлой]

скорее -- энергии

[Константин ВАРБ]

да.
И жизни вообще тоже не могло быть, когда нет ничего кроме водорода, гелия, лития, бериллия (образовавшихся при Большом Взрыве)

Бериллий говоришь?

Бериллий это очень и очень интересно.
Это уже очень сложные материалы можно создавать.

[Константин ВАРБ]

Могут ли появиться аналоги у углерода, кремния, кислорода, железа и пр.,

1. С точки зрения многих космологов нейтронные звёзды и чёрные дыры могут взрываться полностью превращаясь в рассеянные облака.
Но тогда что-то должно нарушаться: либо закон сохранения массы и энергии либо закон барионного числа. Так что возможно тогда и элементы будут другими с иными физико-химическими свойствами, космология предполагает множественность Вселенных с множественными законами, которые хаотически случайно меняются.

Космология (ИМХО)  = мутная фентезя.

2. При появлении значительного количества тяжёлых элементов химические свойства углерод, водорода, кислорода и т.д. не будут меняться, но
соединения в которых они будут находиться изменятся.
CH4, CO2, CaC2 - это принципиально разные соединения.   

Ну как бериллий на заре Вселенной и сейчас.

[Nucleosome]

при Большом Взрыве образовались только водород, гелий и литий, понятно, что из этого набора слепить что-то живое - проблематично мягко говоря, да и где? планеты просто не успели образоваться из извёзд этого поколения - его ещё называют нулевым, но ни одной такой звезды вроде не обнаружено - их чего было сделано предположение, что протозвёздные облака из этих элементов получаются только большими, а звёзды - массивными, права почему так - не знаю. то есть все эти звёзды сжались/повзрывались очень быстро - в первые десятки максимум сотни миллионов лет существования Вселенной. однако - в любом случае - что бы там ни случилось со звёздами нулевого поколения - повзрывались или засорились за столько лет, массивных, а стало быть короткоживущих звёзд на первых покрах было очень много, следовательно, когда подошло время планет, то во вселенной уже было довольно много тяжёлых элементов, то есть вопрос о том из чего лепить первую жизнь как бы и не стоит - если мы конечно говорим о жизни на поверхности маломассивных тел. вообще же элементы до железа образуются при обычной эволюции звёзд, а после - при взрывных процессах, хотя как именно насколько понимаю не ясно вроде бы - из-за очень высоких температур в ядрах гигантов - звёзд массой больше где-то 8 - 10 солнечных, есть кванты способные разбить даже такую цитадель как железо-56, а их осколки потом врезаясь в соседние ядра образуют более тяжёлые элементы. но вообще-то, для жизни прежде всего нужны только те, что до железа, после же наша жизнь использует потому что они есть. а если бы не было просто некоторые энзимы может были чуть тяжелее и запутаннее. правда вот цивилизации если бы у неё не было бы тяжелее железа пришлось бы туго. но и это преодолимо вполне конечно.

[Константин ВАРБ]

100% солидарен.

[Arton]

Цитата: Ксавье от 01.06.2014 [14:05:31]

Значит и условия для этих элементов, при которых это не будет распадаться, создать возможно?

другую физику? можно, конечно. только дорого и ненадолго

Вопрос не так прост, как Вам кажется.
Понятие периода полураспада позволяет предполагать, что (возможно от условий рождения) один нейтрон обречен прожить 10 секунд, а другой – 10 тысяч лет.

[незлой]

Понятие периода полураспада позволяет предполагать, что (возможно от условий рождения) один нейтрон обречен прожить 10 секунд, а другой – 10 тысяч лет.

а что толку от одного атома?
нам нужно "вещество", т.е. много-много атомов. и это "много-много" уполовинивается с указанным периодом. и какая нам разница, что некоторые отдельные представители этого "много-много"  являются долгожителями?