ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Я бы доб взял от Мида 400 мм . Без фото конечно, зато визуал .
У меня была почти аналогичная проблема выбора и я решил выбрать компактный и достаточномобильный телескоп, который можно было бы возить собой и при этом не заниматься культуризмом.Поэтому мой выбор остановился на МСТ 180 от Санковича (диаметр 180 мм F/10) на монтировке Celestron CG-5 с GO-TO. В принципе на такой монтировке и с таким телескопом можно и фото приличные получить и повизуалить себе в удовольствие. Так, что рекомендую выбрать МК или ШК,а на какой монтировке то это зависит от вкусов.
Да нет, про мобильность конечно с 40 см можно забыть... Но как к нему влечет , нет сил сопротивляться...Моя прелес-с-с-с-сть .
Цитата: Алексей Николаев от 10 Янв 2006 [03:45:35]У меня была почти аналогичная проблема выбора и я решил выбрать компактный и достаточномобильный телескоп, который можно было бы возить собой и при этом не заниматься культуризмом.Поэтому мой выбор остановился на МСТ 180 от Санковича (диаметр 180 мм F/10) на монтировке Celestron CG-5 с GO-TO. В принципе на такой монтировке и с таким телескопом можно и фото приличные получить и повизуалить себе в удовольствие. Так, что рекомендую выбрать МК или ШК,а на какой монтировке то это зависит от вкусов.Тож об этом варианте думаю. Только вот монтировка... Ну, не могу я китайцам поверить в таких тонких вопросах. Закидываю удочки Терешкову.
Цитата: alfardus от 10 Янв 2006 [10:09:40]Да нет, про мобильность конечно с 40 см можно забыть... Но как к нему влечет , нет сил сопротивляться...Моя прелес-с-с-с-сть .Эх...
Я бы предложил рассмотреть 9" Сантел + М9 все в сумму укладывается!!! Про такой комплект никто плохого слова не скажет!