Как пользоваться линзой Барлоу

[Dmitriy1984]

У меня есть рефракторный Селестрон с апертурой 60 укомплектованный двумя линзами и 3-х кратной линзой Барлоу. Одна линза дает прямую картинку. Вторая линза дает перевернутое изображение. С линзой Барлоу не получается никакого изображения кроме размазанного света. Что я делаю неправильно?

[ROVIAN]

укомплектованный двумя линзами и 3-х кратной линзой Барлоу

Две линзы это 2 окуляра ?   Нужно поставить линзу Барлоу с окуляром, который даёт перевёрнутое изображение и попробывать сфокусироваться по звезде или дальним фонарям.  Днём по дальним предметам.

[Deminic]

Знаю я про тот рефрактор. Где комплектные 525 х получаются с 4 мм окуляром (а он, по идее, и даёт перевёрнутое изображение) и 3х линзой Барлоу.  Скорее всего, всё Вы делаете правильно, просто Ваш телескоп не рассчитан на получение таких увеличений. Короче, это косяк разработки комплектации для этого телескопа.

[Наблюдатель Звезд]

Короче, это косяк разработки комплектации для этого телескопа.

Скорее это рекламный ход для превлечения новичков любителей, не думаю что люди комплектующие этот телескоп не знают что нормальную картинку на 525Х получить на нем не возможно.

[Deminic]

Скорее это рекламный ход для превлечения новичков любителей

Не скорее всего, а так оно и есть. А ещё фотографии Хаббла на упаковке напечатаны и продавец (а это было в супермаркете, ибо там такие телескопы и продают) заливал мне, что примерно так я и увижу. Это на мне с такими росказнями они где сядут, там и встанут, а далёкие от астрономи люди только так поверят и поведутся.

[Наблюдатель Звезд]

А ещё фотографии Хаббла на упаковке напечатаны и продавец (а это было в супермаркете, ибо там такие телескопы и продают) заливал мне, что примерно так я и увижу.

Во дают.

[Aleks74]

Вот такая комплектация на оф. сайте Селестрон. Тут 4 мм уже перебор. Официально дурят новичков.

Окуляр 1   20 мм, 1,25" (увеличение 35х)
Окуляр 2   4 мм, 1,25" (увеличение 175х)
Линза Барлоу   3х, 1,25" (увеличения 105х и 525х)

[Deminic]

Я уже отмечал неуместность комплектации данной модели. Традиционные 25 мм и 10 мм туда подошли бы куда лучше, а 3х ЛБ и вовсе изъять оттуда тогда можно было бы.

[Dmitriy1984]

всем спасибо, я так и думал. Зачем людям голову то дурить?-непонятно. Телескоп вроде нормальный за свои 3 т.р. Видно луну красиво, можно даже полосы на Юпитере разглядеть (если сильно приглядеться =))
А в чем тут рекламный ход? только свои средства на комплектацию потратили...может конечно у них там этих линз горы целые, бери - не хочу (прямо как в Простаквашино), вот и шлют кому попало.

[LittleRacoon]

Нда. О люди, порожденье крокодила ©
Эти мусороскопы предназначены в принципе лишь для одного - для получения прибыли. Посмотрите на комплектацию нормальных телескопов. 2 окуляра, иногда вообще один, а телескопы высшего ценового диапазона  чаще всего идут голяком.
Думаете, производитель накидал в комплектацию добра самовар и на этом разорился? Отнюдь, это вы своими 3 тыщами принесли ему неплохую прибыль. И ему, и импортёру, и продавцу - на всех хватило.
Та самая ЛБ3х из комплекта - одиночная линза. Не факт, что стеклянная. И цена ей $2 за ведро в базарный день. И место ее сразу в помойке. Окуляры как бы вообще не гюйгенсы, одним словом - вся комплектуха - хлам. Но хаббловские картинки на коробке, вера в слово написанное и извечная алчность и жадность - это именно те инстинкты, которые работают. Работают на прибыль.

[Dmitriy1984]

Ну а чем тода будет отличать по вашему нормальный рефрактор от моего? (цену в пример не приводить) На сколько мне известно минимальный размер апертуры должен быть не менее 60. Буду брать теперь с апертурой 90, ибо телескоп - это весчъ.

[Михаил А.Г.]

Буду брать теперь с апертурой 90, ибо телескоп - это весчъ.

Вот это умны вариант.

[PavelGhost]

Ну а чем тода будет отличать по вашему нормальный рефрактор от моего? (цену в пример не приводить) На сколько мне известно минимальный размер апертуры должен быть не менее 60. Буду брать теперь с апертурой 90, ибо телескоп - это весчъ.

Нормальный рефрактор будет стоить в 4-5 дороже при той же апертуре.

[Ziklop]

я купил телескоп и там в комплекте есть линза барлоу.
снизу у него откручивается линза как я понял. а дальше что делать? окуляр с широкой части ставится - это понятно. а это откручивающаяся фигня что это? у неё с внешней части пластик, с внутренней линза. и фигня эта резьбовая.

[Alpha Sco]

Откручивать ничего не надо https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%BD%D0%B7%D0%B0_%D0%91%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%BE%D1%83 . Просто переберите все варианты

[Ngorogongo]

Та самая ЛБ3х из комплекта - одиночная линза. Не факт, что стеклянная. И цена ей $2 за ведро в базарный день. И место ее сразу в помойке. Окуляры как бы вообще не гюйгенсы, одним словом - вся комплектуха - хлам. Но хаббловские картинки на коробке, вера в слово написанное и извечная алчность и жадность - это именно те инстинкты, которые работают. Работают на прибыль.

Ну это ещё не факт . Так принято считать в среде бывалых местных астрономов с телескопами 16"Dob и апохроматами за 2000 долларов. Потянете Dmitriy1984 ?

Я лично тоже купил недорогую трубу 70мм с тем же комплектом окуляров и ЛБ 3х. За 7000р. И ставил это самое максимальное увеличение- 525х.  Для этого снимите призму, если у вас там она есть. Просто вставьте линзу Барлоу в саму трубку фокусёра, а уже в неё вставьте окуляр 4 мм. И посмотрите ночью на Луну. Крутите фокусёр пока не будет резко.

Я так сделал в окно на кухне и картинка меня весьма порадовала. Вот видео, позже сделаю без тряски, это я просто поднёс мыльницу к глазку на выходе окуляра. Как раз 525х. Посмотрите до конца, там есть более стабильные моменты..

http://www.youtube.com/watch?v=f8YhQBa1EZ4#