Укомплектовать ED-шку

[Andrey Star]

Можно поконкретнее что из этого выбрать

лонгперн лер дают чистую картинку, но в них светорассеивание побольше, чем в селестрон лх и мид hd-60, плано я бы вообще не брал -кусок хлама с сыпящейся краской...

[VA]

Добрый день, господа.

Набор потихоньку собирается.  С опткорпа приобрел окуляры Nagler Zoom 3-6 mm, ES 20 68гр и ES 11 82 гр, уже пришли.
Вчера наконец-таки подошла монтировка Levenhuk ATZ, куплен искатель Ред Дот.

Образовалась проблема. У Megrez'а крепление через L-адаптер, а он шире крепления ЛХ на монтировке. Какими способами можно прикрепить  телескоп, чтобы все выглядело надежно? Сильно ли неудобно крепить кольцами?

[Rybak Aleksey]

С кольцами нельзя будет сдвигать бленду, и их придется то ставить, то снимать.
Откручивайте L-адаптер и к фрезеровщику, чтоб он сделал его профиль аналогичным профилю стандартного ЛХ. Только фрезеровал чтобы с двух сторон, симметрично. Или привинчивайте к адаптеру стандартный ЛХ. Если резьба в нем дюймовая и нет соответствующих винтов, можно перерезать ее на М6.

[dae33]

Если использовать короткий ЛХ, то бленде останется места. На Л-адаптере вибрации дольше успокаиваются, чем в кольцах. Если не стоит вопрос экономии веса, а монти АТЗ позволяет, то я бы ставил в кольца.
Через доп башмак к Л-адаптеру балансировка станет еще хуже.

[VA]

Понятно, спасибо. Проблема, что кольца эти тяжело еще найти, нужно было сразу на опткорпе заказывать. А смотреть то сейчас хочется, тем-более, у нас наконец-то распогодилось.

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3281_TS-D-90mm-Telescope-Tube-Rings---CNC---set-2pc-.html
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7025_Dovetail-Plate---Vixen-Style---18-7cm.html

Такой ж комплект подойдет? Или они сильно хуже "родных" WO?

[dae33]

Конечно пойдет, жти кольца клон WO.
Но вы можете купить обычные SW 90mm, они дешевле и легче

[Виктор С.]

Если использовать короткий ЛХ, то бленде останется места. На Л-адаптере вибрации дольше успокаиваются, чем в кольцах. Если не стоит вопрос экономии веса, а монти АТЗ позволяет, то я бы ставил в кольца.
Через доп башмак к Л-адаптеру балансировка станет еще хуже.

 Я не вижу проблемы в том, что по окончании наблюдений кольца можно чуть сдвинуть, чтобы бленда встала на свое место... ИМХО
 

[Rybak Aleksey]

Если использовать короткий ЛХ, то бленде останется места. На Л-адаптере вибрации дольше успокаиваются, чем в кольцах. Если не стоит вопрос экономии веса, а монти АТЗ позволяет, то я бы ставил в кольца.
Через доп башмак к Л-адаптеру балансировка станет еще хуже.

 Я не вижу проблемы в том, что по окончании наблюдений кольца можно чуть сдвинуть, чтобы бленда встала на свое место... ИМХО
 

И ЛХ откручивать, скорее всего. А если в кейсе не предусмотрено место для колец, то придется еще и поролон в нем подрезать. Так что, раз кольца так уж необходимы, то я дополнительно приобрел бы чехол (например, от фотоштатива), куда после наблюдений можно было бы уложить трубу с кольцами, диагональю и блендой в рабочем положении. Хороший чехол не дешев (мне мой обошелся примерно в 2500 руб.), но очень удобен и позволяет сэкономить кучу времени при подготовке к наблюдениям и по их завершении.

[VA]

Мне кажется, китайцы все же нас недолюбливают. На teleskop-express.de заказал кольца и пластину ЛХ, указанные выше. Сегодня заходил в местный филиал "4 глаза", там подарили (!!!) колпачков на диагональ и пластину ЛХ. Вот такую https://astronom.ru/product/krepezhnaya_plastina_lastochkin_xvost_15_sm.html . Вот только в монтировку она не лезет. И пазы под упоры не под нее сделаны, похоже. Впрочем, после обработки напильником, вероятно, проблема решится. Но сколько стандартов то этого ЛХ!? Все же пишут, что Vixen-style.

Кстати, на сайте люмикона продают все со скидкой 25% и бесплатной доставкой от 250$. Нужно в качестве купона написать MEMORIAL2014. По-идее акция должна была закончиться в конце мая, но скидку все-равно делают. Проверено лично.

[astroserg]

Может вы как то пихаете не так? Этот хвост везде лезет, это и есть виксен стайл.

[VA]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,82641.0.html

Здесь вот тоже напильником стачивали. Так что "толи лыжи не катят - толи я е...ый" 

[astroserg]

У меня подобная пластина без напильника встаёт в монти виксен порта и вставала в еку5 селестрон.

[VA]

Угу, посмотрел, на Порте 2 крепление именно такое. А на моей ATZ от Левенгука по-другому. Ну ничего, напильник все исправит 

[VA]

Господа, снова прошу Вашего совета.

Решил попробовать себя в астрофото. Итак, вводные:
1. WO Megrez II 80;
2. HEQ-5 Pro Syntrek.
Задача - при не резиновом бюджете укомплектовать мою ED-шку до приемлемого астрофотосетапа. Мне видится покупка гидирующей камеры QHY5-II ч/б, трубы гида из искателя 9х50. В качестве фотоприемника - прикупить Canon 1100D. Ноутбук отдельный есть. Что можете посоветовать по оборудованию?

[Ed_Vazhorov]

В Вашем списке нет важного пункта- редьюсер-флэтнер WO 0,8. Обычно он не встроен. Также нужен кабель EQ-Dir. Переходник под искатель-гид придётся заказывать.

[VA]

В Вашем списке нет важного пункта- редьюсер-флэтнер WO 0,8. Обычно он не встроен. Также нужен кабель EQ-Dir. Переходник под искатель-гид придётся заказывать.

Спасибо за ответ! А какая, на ваш взгляд, оптимальная очередность покупки:
1. Снимать с редьюсером, но без гида;
2. Снимать с гидом, но без редьюсера?
Боюсь, что из бюджета не вытяну сразу всю сумму. И еще, на барахолке периодически всплывает редьюсер от SW 80 ED. Он подойдет на мою дудку, или лучше настраиваться на родной от WO?

[PavelGhost]

1)С редьюсером без гида - на хеке до 2 минут с долей брака конечно.

[PavelGhost]

Камерку тоже можно б/у QHY5 старенькую.
По поводу редьюсера - конечно лучше родной.

[VA]

Камерку тоже можно б/у QHY5 старенькую.
По поводу редьюсера - конечно лучше родной.

Где ж ее найти то старенькую Все-таки, наверно, пойду в сторону QHY-5-II. Пока научусь хоть чему-то, пока небо дадут, глядишь и редьюсер куплю.

[PavelGhost]

Проскакивают тут на барахолке периодически - в районе 6т реально взять.