Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Вопросы начинающего перед покупкой телескопа  (Прочитано 13834 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sailor

  • ****
  • Сообщений: 284
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от sailor
alfardus
Цитата
Как Вам стекляха 180 мм?
Мне лично - никак. Слишком дорого. Объектив стоит у них на сайте 3300.00$. С трубой (прибавьте где-то 1000$, если не сами будуте делать) и фокусером - получится уже минимум 4400$.  За эти деньги можно взять 10"-14" МАК или Шмидт-Кассегрен уже на неплохой монтировке (даже с GOTO GPS).
Да и весить будет такой рефрактор уже немало и длина больше 1.6 м  :)

Цитата
Мне кажется что если сильно пресильно представить, можно даже ощутить на ладонях тяжесть гладкого стекла
Если сильно-сильно постараться... я могу и не такое представить  ;D

Цитата
Вообще, я подумываю о 102-ом, как о мобильном телескопчике (жена грозится на день варенья осчастливить, если не передумает)
Вот это - дело! Особенно, если в дополнение к большому рефлектору ;)

alfardus

  • Гость
Не, тады без большого..., совесть то она хоть и тощая и мелкая, но все таки зараза есть ;D.

Оффлайн sailor

  • ****
  • Сообщений: 284
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от sailor
alfardus,
Цитата
Не, тады без большого..., совесть то она хоть и тощая и мелкая, но все таки зараза есть
А монтировкой жена не собирается осчастливить? :) Просто интересно, на что такую прелесссссть монтировать будете? :)

Вообще, продвинутая у Вас жена - сразу поняла, что АПО надо дарить, а не какой-нибудь там ахромат или добсон :)

Оффлайн SaptaАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 228
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от Sapta
Вот еще топик на 10 страниц - МСТ-180 vs рефрактор, да и много чего еще полезного на тему как, где и самое главное  ;) - для чего.
 После него, если честно, возникло острое желание купить нпз-шный рефрактор и побыстрее! :) С учетом моих "балконных" запрсов.
  И все таки - как же не хватает в этом разделе сайта (и вообще в рунете) обзорных статей! Владельцы скопов - не стесняйтесь, что вас дилетантами кто-то обзавет, помогайте же своим будущим коллегам не спорами, а описанием своего астрооборудования! Мы ж оценим ;)
БПЦ 15x50

Оффлайн sailor

  • ****
  • Сообщений: 284
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от sailor
Saptarishi,
Цитата
Вот еще топик на 10 страниц - МСТ-180 vs рефрактор
Можно было сразу ссылку кинуть сюда :)

Цитата
После него, если честно, возникло острое желание купить нпз-шный рефрактор и побыстрее!  С учетом моих "балконных" запрсов.
Эээ.. тогда Вам к уважаемому Алексею:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,10514.0.html

у него и рефлектор и рефрактор НПЗшные имеются.. и монтировочка.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,11388.0.html
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,11766.0.html

Вот, ещё будет полено:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,11141.0.html
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,10808.0.html
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,11298.0.html

Оффлайн SaptaАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 228
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от Sapta
 Ага - я про ссылку то и забыл :) - эмоции, понимаешь, захлестнули!
Вот она:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8171.0.html
« Последнее редактирование: 11 Янв 2006 [22:21:18] от Saptarishi »
БПЦ 15x50

Оффлайн SaptaАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 228
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от Sapta
sailor! Да Вы прсто энциклопедическими познаниями этого форума владеете! Спасибище! Похоже у Вас он уже весь по тематическим разделам структурирован :D
БПЦ 15x50

Оффлайн sailor

  • ****
  • Сообщений: 284
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от sailor
Saptarishi,
Цитата
sailor! Да Вы прсто энциклопедическими познаниями этого форума владеете! Спасибище! Похоже у Вас он уже весь по тематическим разделам структурирован
Признаюсь, мой секрет в умении пользоваться поиском на этом форуме :) В этот раз просто ввел искать все по автору Алексей Прудников и нашёл кучу интересных тем. Попробуйте :)

Оффлайн SaptaАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 228
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от Sapta

Эээ.. тогда Вам к уважаемому Алексею:

у него и рефлектор и рефрактор НПЗшные имеются.. и монтировочка.
11766.0.html



С удовольствием, кстати, его посты читаю. Вообще владельцы ТАЛов, я заметил, почему то, как правило, благожелателны в дикуссиях - может это так на них их скопы влияют, а мож я еще не все архивы прошерстил ;)
БПЦ 15x50

Оффлайн SaptaАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 228
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от Sapta
Saptarishi,
Цитата
sailor! Да Вы прсто энциклопедическими познаниями этого форума владеете! Спасибище! Похоже у Вас он уже весь по тематическим разделам структурирован
Признаюсь, мой секрет в умении пользоваться поиском на этом форуме :) В этот раз просто ввел искать все по автору Алексей Прудников и нашёл кучу интересных тем. Попробуйте :)

 Поиск действительно на форуме классный ;)
« Последнее редактирование: 11 Янв 2006 [22:41:13] от Saptarishi »
БПЦ 15x50

Оффлайн sailor

  • ****
  • Сообщений: 284
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от sailor
Saptarishi,
Цитата
Вообще владельцы ТАЛов, я заметил, почему то, как правило, благожелателны в дикуссиях
Не... НПЗ-шники свои телескопы не заговаривают и заклинания не накладывают, я думаю :)
Просто тут много хороших людей и телескоп никак не влияет на это, по-моему. Скорее уж звезды людей меняют в лучшую сторону и питают позитивной энергией. Говорят же, что красота спасет мир  :)
« Последнее редактирование: 11 Янв 2006 [22:46:18] от sailor »

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 011
  • Благодарностей: 486
    • Сообщения от VD
alfardus
Цитата
Как Вам стекляха 180 мм?
Мне лично - никак. Слишком дорого. Объектив стоит у них на сайте 3300.00$.

Это не дорого!  Как для 7" АПО.  Но все дело в том,  что эти объективы у них лишь с некоторой,  довольно большой натяжкой
можно назвать АПО.  Они не на флюорите и не на ED стеклах.  Коррекция в темно-синей и фиолетовой областях оставлять
желать лучшего. 
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 088
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
alfardus
Цитата
Как Вам стекляха 180 мм?
Мне лично - никак. Слишком дорого. Объектив стоит у них на сайте 3300.00$. С трубой (прибавьте где-то 1000$, если не сами будуте делать) и фокусером - получится уже минимум 4400$.  За эти деньги можно взять 10"-14" МАК или Шмидт-Кассегрен уже на неплохой монтировке (даже с GOTO GPS).
Да и весить будет такой рефрактор уже немало и длина больше 1.6 м  :)

Цитата

Для сравнения труба ТМБ 175мм весит 25кг. У Хрюнделя она стоит на Парамаунте помоему!    
Да мужики скажу я Вам здоровенный рефрактор 180мм получается - у меня он стоит на монтировке самодельной с нагрузочной способностью 30кг\мах50\ , длинна трубы с блендой получается мин 1800мм, мах диаметр 220мм, тело 170мм, нормально так стоит, но никакие EQ-6 или MT-3S такой апохромат не потянут, тем более что Астрея знаменита весом своих обьективов, а в моем варианте труба весит всего 8.5кг + 1.5кг противовес = 10кг.
Поэтому во первых - трубу с хорошим фокусером дай бог уложишь в 1000$ ну а монтировку тут уж или от 10000$ или может наша Д6 потянет хотя сомневаюсь! Все таки моменты на трубе!
Для сравнения труба ТМБ 175мм весит 25кг. У Хрюнделя она стоит на Парамаунте помоему!

Вот для справки сравнительные размеры труб 80\600-127\820-152\1200-180\1620мм рефракторов
 
« Последнее редактирование: 12 Янв 2006 [10:13:22] от Vladim »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн sailor

  • ****
  • Сообщений: 284
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от sailor
VD,
Цитата
Но все дело в том,  что эти объективы у них лишь с некоторой,  довольно большой натяжкой
можно назвать АПО.  Они не на флюорите и не на ED стеклах.  Коррекция в темно-синей и фиолетовой областях оставлять
желать лучшего.
А что Вы скажете об Астреевских СуперАПО? Действительно супер или маркетинговый ход?

Vladim,
Цитата
Да мужики скажу я Вам здоровенный рефрактор 180мм получается
это точно :) Вопрос, оно того стоит? Может за те же деньги монтировку получше и качественный 10"-14" рефлектор?
Цитата
Для сравнения труба ТМБ 175мм весит 25кг. У Хрюнделя она стоит на Парамаунте помоему!
Вот хрюнделевский "миноносец Стремительный" :)



Монтировка у него Parallax Instruments HD200.

Цитата
Вот для справки сравнительные размеры труб 80\600-127\820-152\1200-180\1620мм рефракторов
Спасибо, очень наглядно.

Оффлайн sailor

  • ****
  • Сообщений: 284
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от sailor
О на какую страничку я сейчас наткнулся  :o Давно уже ищу что-то подобное:
http://www.astrosurf.com/demeautis/ep/pe.htm
Тесты периодических ошибок различных монтировок в одном месте!

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 088
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
VD,
Цитата
 


Vladim,
Цитата
uote]
это точно :) Вопрос, оно того стоит? Может за те же деньги монтировку получше и качественный 10"-14" рефлектор?
Цитата

Цитата

!
Если платить в лоб 30000 как сделал Хрюндель то может и не стоит, а мне мой вариант обошелся скромно - не более 3000$ и тут уже это  вне конкуренции. Кстати я сейчас занимаюсь вторым флюоритовым апохроматом -дуплетом Д побольше 150мм так вот планируемая стоимость в окончательном варианте не более 2000-2200$! Так что не имей сто рублей, а имей 100 друзей
« Последнее редактирование: 12 Янв 2006 [13:26:30] от Vladim »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн sailor

  • ****
  • Сообщений: 284
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от sailor
Vladim,
Цитата
а мне мой вариант обошелся скромно - не более 3000$ и тут уже это  вне конкуренции.
Не хочу затевать очередную бучу на тему "рефрактор vs рефлектор" и ничего не имею против АПО (наоборот, они мне почему-то очень симпатичны)), просто многие астрономы упорно твердят как заклинание: апертура, апертура, апертура...
на 3000$ можно же было взять ровно в 2 раза больше апертуры = в 4 раза больше света будет ловить  ::)

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 088
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
И тут Вы тоже правы! Но нет универсального инструмента и АПО тоже право на существование имеет не так ли?
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн sailor

  • ****
  • Сообщений: 284
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от sailor
Vladim,
Цитата
Но нет универсального инструмента и АПО тоже право на существование имеет не так ли?
АПО не просто имеет право на жизнь :) Это мечта, которую некоторые умудряются даже воплотить в жизнь :)

А вопрос был о целесообразности больших АПО (180мм и более) в условиях ограниченности денежных ресурсов и отсутствия стационарной обсерватории..  Для себя на текущий момент я ответил примерно так: АПО 130-150мм или рефлектор 235-250мм - буду ещё долго думать.  А так... был бы я миллионером... купил бы площадочку на островке безоблачном, два Tak'a APO 250мм, соорудил бы из них каким-нибудь макаром бино-телескоп и радовался бы  ::)

Оффлайн Timur

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 8 934
  • Благодарностей: 278
  • Напоите души каплями звездного света!
    • Skype - timurk1
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Timur
О на какую страничку я сейчас наткнулся  :o Давно уже ищу что-то подобное:
http://www.astrosurf.com/demeautis/ep/pe.htm
Тесты периодических ошибок различных монтировок в одном месте!

Ой, это получается, что синтовские EQ3-2 и EQ5 столь круты бывают, что вполне могут конкурировать с монтировками в 5-10 раз дороже?  :o