ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
произойдет не утрата атмосферы, а обновление, т.к. от удара высвободится огромное количество новых газов.
А уж в том, что через миллиард лет Земле придёт гарантированный тепловой кирдык
ЩИТО?
При захоронении органики, захоранивается не только углерод, но и все остальные биогенные элементы содержащиеся в ней.
Слышал что биота уже около одной атмосферы азота захоронила за время своего существования.
Вот только получающиеся в результате жидкие ископаемые почему-то называются УГЛЕВОДОРОДАМИ,
Углерод, азот и фосфор соотносятся в веществе океанического планктона в среднем как 106 : 16 : 1. То есть. на 1 атом фосфора приходится 16 атомов азота и 106 атомов углерода.
элементный состав ископаемых углеводородов
0,01-3% (N).
3% это содержание азота для сухой массы растений. Для древесины еще меньше...
Я привел пример планктона, потому что основное захоронение органики идет в океане а не на суше.
Так что тут лучше смотреть на залежи известняка и прочие органическо-осадочные отложения.
Других минералов, богатых азотом, в литосфере что-то не наблюдается (иначе их бы и добывали прежде всего на удобрения - как гуано, и сейчас, а не разрабатывали бы весьма затратный процесс Габера).
Соединения азота не любит температуру и любит воду. Поэтому глубоко его нет
И? Нефть добывают только на суше?
Ну посмотрите. И много в известняке азота?
Нефть это жидкие углеводороды.
отфильтрованные от того субстрата(коллектора) в котором они хранятся.
Если предположить что азот зафиксирован биогенным путем на уровне 20й части от содержания углерода, то это 0.62 миллиона гигатон.
соответственно количество захороненого азота в коре 15% от того что есть в атмосфере.
Это без учета того что ушло в зоны субдукции.
А если одной 200й - то 1,5%. Точность исходных данных у вас сейчас - плюс-минус порядок.
Вулканические извержения достаточно хорошо отражают состав мантии и состав их хорошо известен. И много ли там выходит азота?
Факт того что биота вносит существенный вклад в выведение азота подтвержден.
Судя по тому что далеко не весь углерод возвращается через вулканические извержения, с азотом вероятно та же история.
В осадочные породы - не подтверждено фактами
есть ли там азот вообще
В тех илидругих соотношениях в ней содержатся все газы: Н2О, НСl, HF, SO2,SO3, H2S, COS, CO2, H2, СО, N2
Вы же сами приводили пример содержания азота в нефти.
Факт того что биота вносит существенный вклад в выведение азота
Определенно естьhttp://repo.kscnet.ru/3158/1/TLV-19_1961-Bascharina.pdf
Т.е. азота в нефти на порядок-два меньше, чем в живой биомассе.
Есть какие-то проблемы узнать элементный состав сопутствующих пород (всяких сланцев и пр.) при бурении? И что там с азотом?
Азотистые соединения, как и кислородные и сернистые,являются постоянной составной частью РОВ. Концентрация азота вРОВ и керогене углей невелика — от долей до первых процентов.Высокие содержания азота встречаются редко и характерны дляначальных стадий катагенеза. Также изменение содержания азотаможет быть связано с типом органического вещества в РОВ игенетическим типом коллектора.В результате катагенетических превращений содержание азотав РОВ меняется мало.Значительное снижение азота отмечаетсятолько на самых поздних этапах преобразования РОВ — вапокатагенезе. Поэтому для градаций ступеней катагенеза азот вкачестве информативного параметра не используется. Однакосодержание азота в РОВ может быть использовано (совместно сводородом в определенных соотношениях) для определениягенетического типа исходного органического вещества. Так, благодаряисследованиям О.А.Радченко и В.А.Успенского, был разработанспособ определения в бесструктурном аквагенном (сапропелевом) ОВсоотношений липидной и гумоидной составляющих. Способ основанна том, что две составляющие сапропелевого ОВ — азот и водород —различном образом распределяются в липидных и гумоидныхкомпонентах. В липидных компонентах преобладает водород, а вгумоидных — азот. Таким образом, по графикам зональностирасположения генетически различного материала (созданным наоснове большой базы данных), можно определить тип исходногоорганического вещества. Графики зональности направлены наисследование зависимости H*N от H/N. Как уже было сказано выше,О.А.Радченко и В.А.Успенским по материалам нескольких сотенобразцов были построены зависимости, выражающие зональностьрасположения генетически различного материала, которая ипозволяет определять генезис исходного органического вещества,14образующего РОВ пород.
Очень хорошо. А теперь осталось доказать, что хоть сколь-нибудь существенная его часть - исходно биогенного происхождения.