небо под вышками

[bobachovo]

Всем чистого неба.Увлекаюсь астрономией с 1986 года.Купить телескоп не было случая,глядел только в 30х50(зато какое небо в лесозаводске (приморский край) вам если честно и не снилось).Млечный путь видно от заката до рассвета,галактика Андромеды как луна,ДОБ16 отдыхает,все видно глазами.Но приехал в Тверь и офигел.Короче,что преобрести sw130650 или ДОБ6.Планетами не интересуюсь.И будет ли разница между двумя этими аппаратами(20мм не так уж и много).Наблюдать буду в селе Медное,судя по карте засветки это серая зона(не верте картам все это туфта).

[megavoltt71]

Конечно ДОБ6, тут даже думать нечего. Под таким небом мелочиться на апертуру непростительно. Тем более если планеты не интересуют. Ну и опыт уже есть.

[SAY]

Как минимум 8". Оптимально с учётом мобильности (в автомобиле) и прочих эксплуатационных нюансов 12".
Рефлектор 6" - ни рыба, ни мясо.

[VLG]

(зато какое небо в лесозаводске (приморский край) вам если честно и не снилось).

Не снилось! наяву виделось! До 17 лет жил во Владивостоке, и в Лесозаводске был, и в Рощино жил. Только оптики тогда не было никакой, увы.
Медное - это хорошо. Был у меня P13065, сейчас 150 мм, так вот, разница в 20 мм ощутима. А 203 мм еще лучше. А 254 лучше чем 203 мм.  Так что все деньги - в апертуру!

[kosmosoved]

(зато какое небо в лесозаводске (приморский край) вам если честно и не снилось).

Не снилось! наяву виделось! До 17 лет жил во Владивостоке, и в Лесозаводске был, и в Рощино жил. Только оптики тогда не было никакой, увы.
Медное - это хорошо. Был у меня P13065, сейчас 150 мм, так вот, разница в 20 мм ощутима. А 203 мм еще лучше. А 254 лучше чем 203 мм.  Так что все деньги - в апертуру!

+1

[Irkan]

20мм не так уж и много

А Вы по другому посчитайте: отношение площадей зеркал показывает, что доб 6" собирает света на 33% больше, чем 130650! И это не учитывая , что центральное экранирование доба меньше чем у 130650. Так что разница около 40% получается, а это совсем не мало.