Какой окуляр лучше ?

[Миста]

Стою перед выбором : 1-Sky-Watcher WideAngle UWA-58° (стоит 2300) или DeepSky Plano 9мм 60"гр -(стоит 3000) ? Плано существенней больше...У меня Доб 8...Есть окуляр 20 Дип Скай-видимость отличная,и есть DeepSky Planо 4.5-тут обьекты размытые...Видать перебор,правда еще скоп нужно отьюстировать...Вот подумал взять средний...9 или 12 мм...Решил взять 9мм..Чем же эти ребята отличаюстя,ребз подскажите пожалуйста...

[leviathan]

Плано.

[Миста]

Эрнест,так поначалу и думал насчет 12 и 6...Потом решил взять одну 9...Интересно 4.5 и 6.5 сильно отличаются ?

[$ander]

Сильно-не сильно, а 6.5 лучше по коррекции аберраций

[nik2007]

9-ку берите.

[Vasirad]

Здравствуйте. У меня телескоп ДОБ6 ( D=150, Фокусное 1200мм). Я вот тоже хочу прикупить дополнительные окуляры. Заказал себе celestron x-cell 7mm для планет. Подскажите, пожалуйста, стоит ли мне взять ещё окуляр 5мм (1,6D) Для моего телескопа?При этом окуляре получится увеличение 240*/ Не многовато ли для моего телескопа? Как часто я смогу  его использовать?

[Радист]

Подскажите, пожалуйста, стоит ли мне взять ещё окуляр 5мм (1,6D) Для моего телескопа?

Если оптика качественная, то в самый раз.

[Астролябьев]

Вопрос уважаемому Эрнесту и другим уважаемым форумчанам. Подскажите, пожалуйста, какие "дырки" надо заполнить окулярами для телескопа МАКа 102 мм, фокус 1300 мм. Имеются: 6 мм, 10 мм, 25 мм. Надо ли скажем для полного заполнения Луной видимого поля прикупить 16 мм. Или скажем так: каковой вариант линейки окуляров для моего случая подойдет больше.

1). 6 мм,10 мм, 14 мм, 20 мм, 25 мм
2).  6 мм, 8 мм, 10 мм, 16 мм, 19 мм, 25 мм
3). 6 мм, 10 мм, 19 мм, 25 мм, 30 мм
4). 6 мм, 10 мм, 16 мм, 20 мм, 27 мм
5) 6 мм, 10 мм, 14 мм, 19 мм, 27 мм

[leviathan]

Берите 9мм и 13-14мм окуляры. Первый даст 1.4D - оптимальное увеличение по планетам, а второй как-раз для полного диска Луны (можете взять ES 14мм).

[aGDE?]

У меня такой же вопрос по окулярам для своей трубы Nexstar 8i.
Есть TeleVue 3mm-6mm Nagler Zoom и TeleVue 13mm Nagler Type 6, требуется между ними заполнить пробел, не могу определиться каким лучше.
На данный момент у меня три кандидата:
1. TeleVue 9mm Nagler Type 6
2. TeleVue Radian 8mm
3. TeleVue Delos 8mm

Если у вас есть иные соображения, пишите.

[leviathan]

Я бы взял Делос.

[aGDE?]

Я бы взял Делос.

А почему именно делос, а не радиан и не наглер?

[TelevueFan]

Продайте зум, он явно не для вашего скопа.
Здесь советует Наглер (человек).
http://www.televue.com/engine/TV3b_page.asp?return=Advice&id=97#.U3X3LGLfLdM
но зависит от того, насколько комфортная картинка в вашем скопе. у таких труб большой разброс по качеству. у меня был 9-й наглер и подобная труба, я этим окуляром практически не пользовался, мой целестрон явно не тянул на такой окуляр.

[Астролябьев]

leviathan Большое спасибо за совет. Буду искать.

[aGDE?]

Продайте зум, он явно не для вашего скопа.

Да вы что, никогда на свете! Этот зум просто ВЕЩЬ! Я его сейчас активно использую по луне. До зума был WO SPL 6mm, небо и земля.
У меня 8i, не китаец, а старенький американец, с SE не сравнивайте, отъюстированный, x400 по луне только в путь берёт, при хорошей атмосфере залезаю на x500.
У меня остался последний окуляр WO 9mm, хочу заменить и его. У меня до наглеров была линейка WO, продал её и решил покупать телевью, потому как разница по картинке очевидна, я её реально увидел на своей трубе, да и в будущем планируется покупка более мощной трубы. Nexstar 8 очень удобен своей мобильностью, весит всего ничего, и места не так много занимает, закинул его в машину и на юга.
9mm Nagler и 8mm Radian можно дешевле купить чем Делос, разница в цене 40-50$, вот и не знаю как быть, между ними разница по обзору хоть какая нибудь есть?

[Добрый день]

А вы пока понаблюдайте с 7 мм. Может будет такое мыло мыльное, что большего увеличения и не захочется. И наоборот, если увидите, что резкость/контраст изображения при использовании 7 мм еще вполне на высоте и глазам будет хотеться большего масштаба, то и купите 5 мм. Практика - очень честный человек.

последние слова ЗОЛОТЫЕ!!!

[TelevueFan]

aGDE? если вы видите разницу, то вероятно лучше делос. Короткофокусные наглеры (тип 6) чуть хуже показывают, но чуть больше поле (чем у делоса). Опять же у делоса вынос приличный, как вы относитесь к такому? Радианы были раскручены здесь в последнее время, хотя по жизни (скажем последние 10 лет) и когда я начал интересоваться Televue, он многим пользователям не нравился... по каким  причинам, я не вдавался, радиан никогда мне не был интересен.
Как вариант, возьмите б/у 9-й и делос. Сравните, какой не понравится, продадите...

[aGDE?]

TelevueFan,
Понял, спасибо.
Тогда радиан отметается, и выбор остаётся за наглером либо делосом. Осталось только найти хороший вариант б/у делоса, или хотя бы прикоснуться к нему и посмотреть вынос зрачка, но я уверен, что там в этом плане всё в порядке, а иначе было бы много недовольных отзывов. И думается мне, я уже врят ли смогу увидеть разницу между наглером и делосом, как мне кажется она слишком минимальная, хотя.. кто знает.

[leviathan]

Делос в плане качества картинки получше Наглера будет. За Наглером поле 82-гр., но у Делоса вынос больше (20мм против 12мм у Наглера).