Помогите научится навигации и всему необходимому для астрономических наблюдений

[Михаил А.Г.]

зачем в комплекте с телескопом идёт проставка 35мм? Для чего она?

Его можно использовать для обзора.

[k.gridin]

Если на небе не видно млечного пути и светит Луна (погода безоблачная), то туманности и галактики не увидеть?

Конечно, смотря какие, но, увидеть то увидите, только не интересно будет - скорее будете Луну разглядывать. А поискать есть смысл, хотя бы с целью попрактиковаться "в общении" с телескопом и, чтобы потом, в лучших условиях побыстрее отыскать.
Да и в засветке дело. Я сам пока только в жёлтой зоне наблюдал. Так вот, к примеру, М81 М82 М 51 что с Луной, что без Луны... Надо выезжать куда потемнее. А раз выезд, то лучше уже уметь искать.
Посмотрите на форуме есть карты засветки.

[k.gridin]

И ещё один вопросец, зачем в комплекте с телескопом идёт проставка 35мм? Для чего она?

Что именно за проставка, что она из себя представляет?
Если Вы вправду про окуляр, то это сильно. И да, он, действительно подойдёт в качестве обзорного (наблюдать рассеяные звёздные скопления, группы галактик и прочее), и как поисковый. С ним перемещаться по "звёздным дорожкам"

[Deminic]

Что именно за проставка, что она из себя представляет?

Что-то мне кажется, что речь идёт об удлинительной втулке, вроде этого:
https://astronom.ru/product/50_mm_udlinitelnaya_vtulka_gso_2.html

[Максим Андреевич]

Что именно за проставка, что она из себя представляет?

Что-то мне кажется, что речь идёт об удлинительной втулке, вроде этого:
https://astronom.ru/product/50_mm_udlinitelnaya_vtulka_gso_2.html

да что то типа того. Зачем она?

[Deminic]

Она для тех случаев, когда величины хода фокусера не хватает на то, чтобы сфокусироваться с каким-либо окуляром, обычно, насколько я понимаю, это с обзорными окулярами иногда происходит.

[Максим Андреевич]

Она для тех случаев, когда величины хода фокусера не хватает на то, чтобы сфокусироваться с каким-либо окуляром, обычно, насколько я понимаю, это с обзорными окулярами иногда происходит.

Ах вот оно что. Спасибо большое, теперь буду знать:)

[ogre]

Еще раз спасибо за подсказки по экваториальной установке. Вчера разобрался со сторонами света и без особого труда смог наблюдать Марс, Юпитер и Сатурн. При этом объекты легко прослеживались, хотя установка полярной оси была достаточно приблизительной - ее довольно трудно прицелить по меткам в виду небольшого размера.

Теперь вопрос проще: по правилам ведения журнала наблюдений необходимо указывать время. Насколько точно и в каком формате? Что использовать удобнее всего? Я привык использовать телефон, его время синхронизируется провайдером, но точно знаю - это время немного отличается от времени GPS (минута - другая).

[Deminic]

по правилам ведения журнала наблюдений необходимо указывать время.

Во-первых, формально в разделе "Астрономические наблюдения" дополнительных правил нет, следовательно, нигде и не указанно как и в каком формате Вы должны описывать время наблюдения в выкладываемом отчёте. Во-вторых, всё очень сильно зависит от вида наблюдений. Если при наблюдении покрытий звёзд Луной время желательно указывать с точностью до долей секунды (ибо в том некоторая научная ценность есть), то при зарисовках планет хватит точности и +/- 10 минут, а при наблюдении дипская время и вовсе практической ценности не имеет, всё равно ничего там не меняется и от времени не зависит. Так что для каждого наблюдения индивидуально нужно такие вопросы решать. От себя могу добавить, что точности наручных часов вполне хватает в обычной практике ЛА.

[ogre]

Еще раз спасибо! (хотел плюсик в рейтинг добавить, но что-то не найду как. Видимо, еще статус не позволяет)

[Deminic]

Не за что. Рейтинг можно будет изменять после 50 сообщений. 

[Svetysik89]

Всем доброго вечера. помогите мне пожалуйста, 1-й вопрос который меня тревожит это хороший ли телескоп мне подарили? Levenhuk 950 pro, туда входят окуляра 6,3, супер 10 и 25 мм. так же линза Барлоу2х, и фильтра 5 штук. просто луну смотрела, понравилось, но марс вижу с горошек, про юпитер вообще молчу, а сатур чуть больше горошка, что не так может я делаю? надеюсь
Вы мне поможете и все расскажите! Заранее Всем благодарна)))

[Deminic]

Levenhuk 950 pro

Не предел мечтаний, но на первое время пойдёт, потом в качестве мобильного варианта оставить можно будет.

марс вижу с горошек, про юпитер вообще молчу, а сатур чуть больше горошка, что не так может я делаю?

Всё Вы делаете правильно, даже в крупные любительские телескопы планеты выглядят не настолько большими, насколько это ожидают новички.

[Svetysik89]

Deminic а подскажите пожалуйста в этот телескоп реально увидеть галактику? и что посоветуете посмотреть на небе?)

[Deminic]

в этот телескоп реально увидеть галактику?

Смотря какую. Нормально в этот телескоп из галактик можно М31, М81, М82 посмотреть.

[1valdis]

Координатную сетку уберите, она только мешает, на мой взгляд.

Не согласен. За опыт моих наблюдений у меня много раз было, что не получается пройти по звёздной тропинке - следующая звезда слишком далеко, или направление не понять. Тогда можно пройти по координатной сетке. См. картинку: вместо того, чтобы проходить по звездной тропинке от Пи Кассиопеи к галактике Андромеды и тратить драгоценное время, можно просто пройти "вниз" по склонению ручкой тонких движений, при этом не трогая прямое восхождение. Естественно, к ней можно пройти еще по 9000 разных тропинок, но это просто пример, сделанный на скорую руку. Если наловчиться, с таким способом можно пересекать целые созвездия и точно приходить к цели. Главное - точная ориентация монтировки (естественно, экваториальной)

[k.gridin]

Координатную сетку уберите, она только мешает, на мой взгляд.

Не согласен...

Ответ был адресован пользователю монтировки Добсона. В связи с этим такой совет.

[1valdis]

Апну тему по случаю - нужна помощь. Вопрос: как определить направление на стороны света в окуляре?

[LeMay]

Апну тему по случаю - нужна помощь. Вопрос: как определить направление на стороны света в окуляре?

  Выключить ведение и посмотреть, куда смещаются объекты наблюдений.

[1valdis]

  Выключить ведение и посмотреть, куда смещаются объекты наблюдений.

Точно... Как я раньше не додумался... А как на счет зеркального/перевернутого изображения?