Ньютон SW 114/900 или рефрактор SW 100/1000

[Алексей Юдин]

Телескоп выбирается в подарок парню 14 лет, причем довольно сильно увлеченным этим делом.

Тогда не мельчите - минимум 150 мм Ньютон, а лучше 200 - это инструмент, который имеет потенциал уже недостижимый рефракторами за разумные деньги вообще.

Китайский 114/900 независимо от бренда имеет игрушечное исполнение и с ним банально не так приятно работать как с 2001-м SW, в котором всё уже нормально.

А касательно собственно стартового вопроса - как-то сравнивали вживую 114/900, 1021 и ЕД80 - 1021 по Марсу оказался наименее интересным, выиграл 114/900, ЕД80 оказался посерёдке. Рефрактор только в теории хорошо выглядит, но не в китайской лотерее...

[kama]

Автор - Вы провокатор . Старую и  больную тему подсунули.  Если нужен мобильный скоп, то из 2 этих я не взял бы ни одного. А взял бы DS 114/900 трубу и сделал бы табуретку доба. ЦЕНА ОК. 2000  РУБ.  А по вопросу - был у меня Тал 100RS, есть  DS 114/900 на добе. По ощущениям примерно равны. Но лично я предпочел рефлектор - из-за веса, чистой и яркой картинки   и, что удивительно, того, что рефлектор всегда готов к наблюдениям. Вынес сразу с монти (цельная с трубой)  и все. Тал надо было сперва: вытаскивать ноги с монтировкой, затем вытягивать ноги по высоте и закреплять, потом вытаскивать трубу и водружать на монти (затягивать в кольцах). В общем танцы с Талом меня достали.  И еще, если мальчишке 14 лет выбираете, то объясните ему ситуацию как есть с рефрактором/рефлектором. Пусть сам выберет. Если зацепит , то у него будут в будущем другие скопы и апертуры.

[kosmosoved]

имел возможность взглянуть на Юпик в 102-1000 св -жуткий хроматильник,даже не стал  в него больше смотреть на той тротуарке. А вот 114-900 св имел в собственности 2 экземпляра.Максималка около 190крат-но при этом очень хорошая картинка,без цветных ореолов.

[kama]

А вот 114-900 св имел в собственности 2 экземпляра.Максималка около 190крат-но пои этом очень х.орошая картинка,без цветных ореолов

На 114/900 ставил 300Х (2Х Барлоу + 6мм) по Марсу - держит. Конечно лучше было 240Х, но при 300Х диск крупнее и деталей новых нет, но глазу видны без напряга. По Юпитеру оптимальное 180Х.