Лучшая астрономическая фотография года !

[Garmisch]

Недавно на форуме закончились голосования и подведения итогов по номинациям "Лучший пользователь" и "Лучшая тема". А почему бы нам не сделать то же самое в астрофотографии ? За год на форуме появилось немало интереснейших работ. Давайте же оценим их по достоинству ! Публикуйте здесь ссылки на наиболее интересные с вашей точки зрения работы, а затем я их оформлю в отдельный список для голосования. Можно будет разбить по номинациям (что сложнее и хлопотнее),  а можно просто ограничится одной общей оценкой. Поехали ? Предлагаем свои варианты !

Предлагаю выделить три категории:

1. Планетная фотография (Луна и планеты)
2. Дипскай (галактики, туманности, скоипления, и т.д.)
3. Ночные пейзажи


P.S. Подбор фотографий для участия в конкурсе предлагаю провести до 20 Января, а потом запускаем голосование.
P.P.S. В конкурсе будут участвовать только те работы, которые будут рекомендованы в данной ветке форумчанами

[Garmisch]

В качестве первого номинанта я выдвигаю работу Yuri18 по Марсу: https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=3022.0;id=17583

[Снусмумрик]

Мне Плеяды в исполнении Димоныча понравились https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,2661.100.html  , сообщение 118.

[Garmisch]

Если говорить о ночных пейзажах, то отмечу работу vitrom-a : https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=3629.0;id=15717

[Gandalf]

Может разделить фотографии по направлениям? А то трудно выбирать между Марсом и туманностями.

[Garmisch]

Может разделить фотографии по направлениям? А то трудно выбирать между Марсом и туманностями.

В этом то и вопрос, как выбирать ? Я предложил два варианта - или делим все по категориям, или же оцениваем все вместе, тогда критерии будут у каждого свои (кто любит пейжажи, а кому Луна в счастье). Предлагайте !

[Владимир Николаевич]

Если говорить о серьезных астрофотографиях то тут необходимо учитывать максимальный размер снимка - пример фотографии Плеяд, Конской головы и Северной Америки отснятые Олегом Чекалиным и мной в САО в январе 2005г имеют размер для полиграфических целей до 1.5 х 1.2метра!!!!!!! Мы до сих пор не можем найти доступный по цене вариант печати этих снимков! На формате 40х60см в углах кадра звездочки конфеточки. Весят эти снимки чуть ли не по 60 мегов каждый!!!  На Астрофесте этим фоткам уже помоему приз давали!

[Garmisch]

Если говорить о серьезных астрофотографиях то тут необходимо учитывать максимальный размер снимка

Давайте остановимся на работах, опубликованных в форуме. Это же не фотовыставка. Я думаю у многих тут есть достойные работы, но если их читатели не видят, тот как же мы их оценим ? Ограничимся форумными публикациями.

[Gandalf]

В парусном спорте существует такая система оценки, называется -  гандикап. Таким образом уравниваются шансы на победу яхт различных размеров. Размеры телескопов тоже разные, это желательно учитывать.

[Garmisch]

В парусном спорте существует такая система оценки, называется -  гандикап.

В свете последней дискуссии по лингвистике на форуме, я бы назвал это обыкновенной форой Если мы сейчас начнем разбивать все по категориям, по размеру телескпов, и т.д., то боюсь, что до самого голосования уже не дойдет. Да и я, честно говоря, не совсем себе представляю, как можно дать фору в фотографии вообще

[AlexCherny]

...фотографии Плеяд, Конской головы и Северной Америки отснятые Олегом Чекалиным и мной в САО в январе 2005г имеют размер для полиграфических целей до 1.5 х 1.2метра!!!!!!! Мы до сих пор не можем найти доступный по цене вариант печати этих снимков! На формате 40х60см в углах кадра звездочки конфеточки. Весят эти снимки чуть ли не по 60 мегов каждый!!!

1) 60 мегов - это TIFF?
2) Что такое в вашем понимании "доступный по цене вариант печати"?
Вот цены (на некоторые размеры) в хорошей фотомастерской в Киеве (в гривнах, курс к доллару - 5,1 гривны за 1 доллар США):
Цифровая печать
          Обычная фотобумага              Металлик
30х40          26                                      39
40х50          43                                      65
50х70          76                                     113
60х90          117                                   175
76х115        189                                   283
1 кв.метр     216                                  324

Цены на аналоговую печать интересны?

[Владимир Николаевич]

Так у нас и дешевле можно найти но речь была о выпуске плакатов скажем 1х1.5м получается по Вашей же ссылке от  60 до 90$ плакат! А речь хотя бы о полусотне экземпляров! Те от 3000 до 4500$   И прошу понять что это за один из снимков а всего три как минимум! Те множ на три!

Ну а Гармичу - почему же не публиковались - просмотрите обьекты Месье за 1-й квартал - там есть!

Речь то о чем - иногда снимок с виду приличный и даже отличный, но на максимальный формат 15х20см!!!
 

[Garmisch]

Ну а Гармичу - почему же не публиковались - просмотрите обьекты Месье за 1-й квартал - там есть!

Ребята, я прошу сюда выкладывать точные ссылки на работы ! У меня, к сожалению, нет времени пересматривать всю ветку за год в поисках фотографий. Поэтому я и призываю вас: кому что яркое за прошлый (2005) год запомнилось - пишите !

[Владимир Николаевич]

Вот здесь начинаются публикации помоему с 513 ответа https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4398.500.html    далее на странице 28 - ответы 551 552 и 553.
Все перечисленные фотографии можно растянуть на полкомнаты без сильной потери качества!
Прямая ссылка на Плеяды тут http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=235

[Pluto]

Интересно, а отборочная комиссия собирается учитывать как-нибудь количество труда, вложенного в снимок? Одно дело фотография, полученная на готовом дорогущем оборудовании, другое – на оборудовании, построенном своими руками (или радикально доработанном), с применением собственных оригинальных технологий обработки.
Согласитесь, с точки зрения любительства, есть некоторая разница между демонстрацией возможностей современной техники и умениями и знаниями конкретного любителя.
Негоже устраивать соревнования между мерседесами последних моделей и самоделками.

[Garmisch]

Интересно, а отборочная комиссия собирается учитывать как-нибудь количество труда, вложенного в снимок?

Я думаю, учитываться будет только само изображение: композиция, уникальность, и т.п. Оценивать же будут все желающие форумчане ! Что касается мерседесов - естественно, у всех возможности разные и существует мнение, что хороший снимок можно получить только с более дорогой камерой, телескопом и еще чем-то очень навороченным. При некоторой правоте такого тезиса, я все-таки склонен считать, что снимает фотограф. Отличные фото можно делать и с весьма скромным оборудованием. Примеры есть на форуме. Художественное астрофото - это не обязательно снимок галактики 23 величины Обязательно - наличие вкуса, умения пост-обработки (!) и тщательного подхода. Поэтому снимки типа: ".. а вот я тут сфоткал М31 на 40 см телескопе, без дарк-фрейма и плоского поля и спешу выложить вам на форуме" вряд ли смогут претендовать на звание лучших.

[Владимир Николаевич]

Речь о самодельном зеркальном цифровике - оригинально! Да у нас цифрофик доработанный, сломанный - под Москвой снимать на него нельзя! Прет ИК.
Вот Плеяды http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=217
И вот Америка http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=319

Да Гармиш, а где Вы 40см телескоп увидели - действующая рабочая апертура на которой получены снимки 80-100мм фокус 400мм !!!! Ручное гидирование в 15 град мороз в горах. А уж времени на эти снимки потрачено вообще рекордное количество, причем главным образом Олегом Чекалиным! На каждый снимок потрачено примерно по 8 часов чистого экспозиционного времени - за 50-60 часов сьемок отснято примерно 12 гигабайт! Те примерно 2000 снимков отбраковано 90%!!!
Это тут на публикациях Олег пишет, что фон не вычтен - в окончательном варианте Олег все отшлифовал!

[sailor]

Garmisch
Отличная идея!

Я на астрофоруме недавно (да и то, случайным ветром занесло - звезды люблю, а телескопа пока нет), поэтому не все видел, не все ещё знаю. Так что если кого забыл или что перепутал - прошу простить

Вот, что мне понравилось-запомнилось:
Дипскай:

Re: Messier каталог
Опубликовал: Олег Чекалин . Дата публикации: 21.10.2005 [23:43:15]
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=4398.0;id=16417;image
http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=917

Re: Messier каталог
Опубликовал: ial63 . Дата публикации: 04.11.2005 [19:50:11]
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=4398.0;id=17035;image

Re: Messier каталог
Опубликовал: ial63 . Дата публикации: 04.11.2005 [22:38:22]
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=4398.0;id=17044;image

Ну и конечно же:
Re: Messier каталог
Опубликовал: ial63 . Дата публикации: 02.11.2005 [16:22:24]
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=4398.0;id=16935;image

А тут очень красиво и оригинально получилась М42:
Re: Messier каталог
Опубликовал: kis . Дата публикации: 01.11.2005 [13:11:22]
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=4398.0;id=16867;image

Re: Messier каталог
Опубликовал: Олег Чекалин . Дата публикации: 01.11.2005 [00:10:51]
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=4398.0;id=16842;image
http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=956

Re: Messier каталог
Опубликовал: ial63 . Дата публикации: 25.10.2005 [10:06:09]
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=4398.0;id=16579;image
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=4398.0;id=16580;image

Re: Messier каталог
Опубликовал: Diskus . Дата публикации: 19.10.2005 [00:26:10]
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=4398.0;id=16249;image

Так же хотелось бы отметить Солнце Хрюнделя:

Re: Фотографирование Солнца
Опубликовал: XRUNDEL . Дата публикации: 23.10.2005 [00:42:35]
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=518.0;id=16481;image

и Сатурн и Юпитер Дискуса (но, к сожалению, не помню где их видел - темки огромные, перелопачивать замучаешься..)

[Garmisch]

Я на астрофоруме недавно (да и то, случайным ветром занесло - звезды люблю, а телескопа пока нет), поэтому не все видел, не все ещё знаю. Так что если кого забыл или что перепутал - прошу простить :)Вот, что мне понравилось-запомнилось:

Вот это уже дело ! А то все разговариваем. Отличная подборка !

[sailor]

Ну вот, таким же макаром пробежался по ночным пейзажам:

Re: ночные пейзажи
Опубликовал: Slide . Дата публикации: 17.02.2005 [21:37:26]
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=3629.0;id=7772;image

Re: ночные пейзажи
Опубликовал: Diskus . Дата публикации: 21.06.2005 [17:48:16]
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=3629.0;id=11472;image

Re: ночные пейзажи
Опубликовал: Diskus . Дата публикации: 28.06.2005 [23:03:23]
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=3629.0;id=11731;image

Re: ночные пейзажи
Опубликовал: Al-Mankib . Дата публикации: 02.09.2005 [10:58:15]
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=3629.0;id=14243;image

Re: ночные пейзажи
Опубликовал: vitrom . Дата публикации: 06.09.2005 [20:24:55]
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=3629.0;id=14361;image

Re: ночные пейзажи
Опубликовала: Kalinka . Дата публикации: 16.09.2005 [12:00:02]
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=3629.0;id=14816;image

Re: ночные пейзажи
Опубликовал: Baker . Дата публикации: 13.11.2005 [23:21:49]
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=3629.0;id=17395;image

Re: ночные пейзажи
Опубликовал: Garmisch . Дата публикации: 14.12.2005 [18:12:45]
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=3629.0;id=18278;image

Re: ночные пейзажи
Опубликовал: Ananev . Дата публикации: 19.12.2005 [16:56:49]
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=3629.0;id=18398;image

Re: ночные пейзажи
Опубликовал: rewer . Дата публикации: 27.12.2005 [13:52:11]
http://www.gallery.kokoshkino.info/albums/userpics/10002/%EC%E8%F2%E8%ED%EE2.jpg


Ещё, вспомнил, где видел Солнце, которое мне тоже понравилось:
Re: Вести с Канарских островов
Опубликовал: VR_ . Дата публикации: 23.06.2005 [09:43:38]
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=9142.0;id=11544;image