Выбираю первый телескоп

[RCHQEWQWERDF]

Доброго времени суток, выбираю первый телескоп, пока остановился на Celestron Omni XLT 150 или же Sky-Watcher BK P15012EQ3-2, помогите выбрать из них, либо посоветуйте пожалуйста, другой телескоп в этом же диапазоне цен 20-23 тыс.руб. Заранее спасибо 

[Diman]

А что наблюдать планируется?

[Наблюдатель Звезд]

Если вес и размер не критичны то за такие деньги можно взять Sky-Watcher BK P2001EQ5 б/у в хорошем состоянии, это будет лучше чем Вами указанные.

[RCHQEWQWERDF]

Наблюдать планирую в первую очередь планеты и объекты солнечной системы, позже уже можно и дипскай

[Deminic]

То, что Вам посоветовали в предыдущем посте:

Sky-Watcher BK P2001EQ5 б/у в хорошем состоянии

подойдёт и для планет, и для дипов уже неплохо по апертуре будет.

[Алексей Юдин]

Конечно, если уж заморочились целенаправленно, надо брать 2001-й - это, можно сказать, вообще минимум того, что можно назвать настоящим телескопом на долгие годы. Можно и новый взять - он того стоит!

[RCHQEWQWERDF]

Все таки решил подкопить денег и купить BK P2001EQ5 правда новый, так как в моем городе не смог найти в б\у, но теперь еще 1 "проблема",  за те же деньги можно взять Добсон 10", меня только отпугивает монтировка, так как первый телескоп и думаю, что будет трудно без механизма тонких движений ну и планирую выезжать за город в поля, а как там себя ведет эта монтировка?

[Наблюдатель Звезд]

Все таки решил подкопить денег и купить BK P2001EQ5 правда новый, так как в моем городе не смог найти в б\у, но теперь еще 1 "проблема",  за те же деньги можно взять Добсон 10", меня только отпугивает монтировка, так как первый телескоп и думаю, что будет трудно без механизма тонких движений ну и планирую выезжать за город в поля, а как там себя ведет эта монтировка?

Монти Добсона это дело вкуса каждого ЛА, кому то нравится, кому то нет, лично мне не нравится, в свое время я пожертвовал апертурой в пользу экваториала и не пожалел. Доб подходит для дипов, но для планет на большом увеличении нет, так как планеты быстро пролетают поле телескопа и его нужно постоянно толкать что неудобно на Добсоне, еще раз повторю это для меня так, а кому то может и нормально.

[RCHQEWQWERDF]

Монти Добсона это дело вкуса каждого ЛА, кому то нравится, кому то нет, лично мне не нравится, в свое время я пожертвовал апертурой в пользу экваториала и не пожалел. Доб подходит для дипов, но для планет на большом увеличении нет, так как планеты быстро пролетают поле телескопа и его нужно постоянно толкать что неудобно на Добсоне, еще раз повторю это для меня так, а кому то может и нормально.

Спасибо вам большое, скорее всего буду брать 2001-й

[Ziklop]

всем привет!
выбираю свой первый телескоп.

нужен для наблюдения луны и марса в период противостояния. бюджет 25-26к. +- как говорится)

обратил внимание на телескопы с автонаведением. вопрос: откуда брать координаты для автонаведения?
Levenhuk SkyMatic 135 GTA подойдёт для луны и марса?


посоветуйте плиз с автонаведением и без (монтировка добсона) для луни и марса?

монтировку добсона сложно монтировать?

[Михаил А.Г.]

обратил внимание на телескопы с автонаведением. вопрос: откуда брать координаты для автонаведения?
Levenhuk SkyMatic 135 GTA подойдёт для луны и марса?

на компьютере установлено координаты,вам только надо настроить ваше местоположение(это не трудно сделать,нужен компас).

[Deminic]

С Вашим бюджетом как раз напрашивается Доб 10". Но это точно не на балконе наблюдения должны быть (очень большие балконы в расчёт не берём), а хотя бы во дворе. Там две модели можно рекомендовать:
SW Dob 10''
Levenhuk Ra 250 N Dob
У каждого из этих телескопов есть свои достоинства и недостатки, но, в принципе, можно брать любой.
Монтировкой Добсона пользоваться несложно, намного легче, чем другими видами монтировок.
Про телескопы с автонаведением подсказать не могу, ибо таковыми не пользовался практически.

[Ziklop]

эти слишком тяжёлые, авто нету.