Телескоп с автонаведением бюджет 20к

[makc-19]

Помогите выбрать телескоп нужен с автонаведением так как небо совсем не знаю 
Если поможет то живу в Ростове на дону собираюсь выйти на крышу дома 20 эт. и наблюдать за звёздами или за город на дачу.
Выбираю между Ньютоном  Meade StarNavigator 130 мм и  Максутова-Кассегрена Celestron NexStar 90 SLT
Кокой вы посоветуете ? Заранее СПАСИБО 

[Deminic]

А что или кто мешает изучить звёздное небо? Там быстро всё запоминается.
Автонаведение, тем более при скромном бюджете - это так, игрушки. Лучше в оптику вложиться, чем в это автонаведение.
Так что я посоветовал бы подумать вообще о необходимости такой опции. Тем более, что за эти деньги вполне 200 мм можно взять, что таки прилично весьма в качестве первого телескопа.

[Наблюдатель Звезд]

За 20т Вы нормальный инструмент с авто наведением не возьмете,для этого надо как минимум вдвое увеличивать бюджет. За эти деньги лучше возьмите Sky-Watcher BK P1501EQ3-2,это хороший скоп с уже достаточно большой апертурой, а то что не знаете неба так для этого есть карты и программа Stellarium изучайте теорию и смело наблюдайте, а вкладывать деньги в электронику при этом теряя в апертуре не целесообразно.

[ROVIAN]

Помогите выбрать телескоп нужен с автонаведением так как небо совсем не знаю 
Если поможет то живу в Ростове на дону собираюсь выйти на крышу дома 20 эт. и наблюдать за звёздами или за город на дачу.
Выбираю между Ньютоном  Meade StarNavigator 130 мм и  Максутова-Кассегрена Celestron NexStar 90 SLT
Кокой вы посоветуете ? Заранее СПАСИБО 

Если есть дача, то стоит задуматься о чём-нибудь побольше. На эту сумму сейчас есть в продаже скоп. Смотрите нашу ветку, куда лучше, чем 130 и 90.
Сообщение 11228 

[makc-19]

Есть возможность купить вот этот телескоп Bresser pollux 150/1400 EQ2 за 17 тысяч рублей + 5 лет гарантии. Или лучше взять тот который порекомендовали вы Sky watcher он стоит 19 тысяч.   Еще вопрос смогу  ли я в эти телескопы рассматривать ближние объекты такие как луну ?

[TM307]

Bresser pollux 150/1400 EQ2

Обходите его десятой дорогой (там корректор).

Для дачи S-W Dob 8" хорош за вашу цену.

[ВП]

Возьмите вот такой:
https://astronom.ru/product/teleskop_sky-watcher_bk_p150750eq3-2.html
Вписывается в бюджет, носимый даже в сборе (на короткое расстояние), можно посмотреть и дипы и Луну с планетами. Для начального уровня очень хороший скоп.

[Леонид Руденко]

 Какое наведение за 20 рубликов?, тут за 50 рубликов без трубы, одной монтировкой и то проблемки бывают, а за Вашу цену это просто название и не какого наведения и прочего.  Изучайте небо, а потом. Моя монтировка в начале только на приводах была, дипы сам находил да еще и снимал, пока на ЭКУ 6 копил, а человек за копейки цацу хочет. Правильно Вам советуют, одного моторчика хватит и карты в зубки.
 Если это наведение в первый год не полетит это чудо будет, а если еще на объект попадет то это совсем счастье привалит, а если еще и вести правильно азимутал будет. Вы у Петра ключики закажите от врат Рая, может даст на халяву!

[ROVIAN]

Есть возможность купить вот этот телескоп Bresser pollux 150/1400 EQ2 за 17 тысяч рублей + 5 лет гарантии.

"Это" брать не стоит.  Да и в чём заключается гарантия ?  Что слоё аллюминия не слезет ? 
Если оптика изготовлена хорошо. то будет служить очень долго, если нет. то можно сразу вернуть продавцу.

   Еще вопрос смогу  ли я в эти телескопы рассматривать ближние объекты такие как луну ?

И Луну и даже соседские окна. 


Для первого телескопа заморачиваться особо смысла нет. Всё давно расставленно на полки.
 При небольших затратах  -
Для балкона  рефракторы 80-90 мм
Для дачи Ньютошки 150-200 мм   Можно на EQ-5, но Доб куда проще. 
Этого вполне хватает для созерцания прекрасного.
С автоматзацией сложнее. Можно на примитивную монтировку поставить моторы и управлять в ноута, но в 20 тыров не уложиться.

[Наблюдатель Звезд]

Еще вопрос смогу  ли я в эти телескопы рассматривать ближние объекты такие как луну ?

В Sky-Watcher BK P1501EQ3-2 Луна будет как на ладони со всема деталями, можно смотреть все планеты(кроме Плутона)и множество дипов.

[Vlad1971]

 Celestron NexStar 130 SLT  , Sky-Watcher BK P130650AZGT   оба входят в ваш бюджет .....и качество достойное .....

[makc-19]

Остановился на 2 моделях Synta Sky-Watcher BK P150750EQ3-2 и Synta Sky-Watcher BK P1501EQ3-2 .
Второй дешевле на 500 руб у него светосила больше и фокусное расстояние не 750 а 1000.
Так какой из этих двух мне выбрать ? 

[ROVIAN]

Остановился на 2 моделях Synta Sky-Watcher BK P150750EQ3-2 и Synta Sky-Watcher BK P1501EQ3-2 .
Второй дешевле на 500 руб у него светосила больше и фокусное расстояние не 750 а 1000.
Так какой из этих двух мне выбрать ? 

Светосила у него как раз меньше, т.к фокусное больше.    Для визуала большого значения не имеет.
Он чуть больше по размерам. Возможно чуть лучше будет показывать планеты, но всё завист от качества оптики.

[Deminic]

Второй дешевле на 500 руб у него светосила больше и фокусное расстояние не 750 а 1000.

Если фокусное расстояние больше, то при равных апертурах светосила меньше, а не больше.
У телескопа Synta Sky-Watcher BK P1501EQ3-2 как обычно считается качественные модели почаще попадаются, чем у Sky-Watcher BK P150750EQ3-2, но а на деле и там и там можно купить как нормальный экземпляр, так и не очень.
А в целом я поддержу совет ROVIAN присмотреться к этому:

Если есть дача, то стоит задуматься о чём-нибудь побольше. На эту сумму сейчас есть в продаже скоп. Смотрите нашу ветку, куда лучше, чем 130 и 90.
Сообщение 11228 

[Наблюдатель Звезд]

Sky-Watcher BK P1501EQ3-2 будет предпочтительней, более универсальный инструмент.

[Дмитрий Фролов]

Если хочется мобильный гоу-ту с нормальным качеством - то я за Nexstar 130 SLT. Классический ньютон с параболическим ГЗ, нормально юстируемый. А StarNavigator с корректором - я парочку видел таких, по искусственной звезде вместо картинки Эри там было полное "мясо"... Так что не советую

[ВП]

Остановился на 2 моделях Synta Sky-Watcher BK P150750EQ3-2 и Synta Sky-Watcher BK P1501EQ3-2 .
Второй дешевле на 500 руб у него светосила больше и фокусное расстояние не 750 а 1000.
Так какой из этих двух мне выбрать ? 

Все-таки советую Synta Sky-Watcher BKP150750EQ3-2. Пробовал оба скопа. Себе оставил 150/750. Телескоп короче, чуть легче, устойчивей на EQ3-2. Для дипов лучше по светосиле, а по планетам барлухой воспользуетесь.

[Леонид Руденко]

Остановился на 2 моделях Synta Sky-Watcher BK P150750EQ3-2 и Synta Sky-Watcher BK P1501EQ3-2 .
Второй дешевле на 500 руб у него светосила больше и фокусное расстояние не 750 а 1000.
Так какой из этих двух мне выбрать ? 

Все-таки советую Synta Sky-Watcher BKP150750EQ3-2. Пробовал оба скопа. Себе оставил 150/750. Телескоп короче, чуть легче, устойчивей на EQ3-2. Для дипов лучше по светосиле, а по планетам барлухой воспользуетесь.

Если планеты казать будет, что не есть факт а лотерея более в пользу того что казать их не будет, это уже на счет свезло. С длинным меньше везения больше факта, с коротким все наоборот. Лучше подобрать более длиннофокусный окуляр, чем иметь телескоп с огромным сферическим мылом вместо параболы.

[ROVIAN]

Для дипов лучше по светосиле,

По какой ?    Мы про визуал говорим, а не о фото.
Окуляры это другой вопрос.  Правильно тут сказали. что приличный и не сильно дорогой окуляр проще найти не сильно короткофокусный. 

Пробовал оба скопа. Себе оставил 150/750.

Я перешерстил их очень много. Что касается 750, так больше десятка. Реально 4 вполне.  С метровыми лотереи меньше.